← Polska

XIV U 481/21

Sygnatura akt XIV U 481/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 10 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Rzepkowska – Żuk po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 r. w Warszawie sprawy (...) Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z udziałem ubezpieczonych: A. O., S. M., K. P., K. G., E. W. i zainteresowanej (...) Spółki z o. o. w W. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania (...) Spółki z o.o. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) w ten sposób, iż podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne A. O. nie podlegał w okresie od 1 stycznia 2016r. do 29 lutego 2020r. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z. o.o. w W. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) Spółką z o.o. w W.;

  1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż S. M. nie podlegał w okresie od 1 grudnia 2015 roku do nadal obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...)Spółki z. o.o. w W. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) Spółką z o.o. w W.;
  2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż K. P. nie podlegała w okresie od 1 czerwca 2019 roku do 31 sierpnia 2020 r. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...)Spółki z. o.o. w W. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) Spółką z o.o. w W.;
  3. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż K. G. nie podlegała w okresie od 1 lutego 2019 roku do nadal obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z. o.o. w W. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) Spółką z o.o. w W.;
  4. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż E. W. nie podlegała w okresie od 15 stycznia 2019 roku do 12 października 2020 roku obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...)Spółki z. o.o. w W. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) Spółką z o.o. w W.;
  5. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. na rzecz (...) Spółki z o.o. w W. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Anna Rzepkowska – Żuk ZARZĄDZENIE (...) sędzia Anna Rzepkowska-Żuk

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.