← Polska

II AKa 120/25

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 120/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 7 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sąd

§1k.k.s., 69 § 1 i 2 k.k.

i art. 70 § 1 k.k., poprzez niezastosowanie art.

§ 1k.k.s.

podczas wymierzania kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonego w pkt LIV części dyspozytywnej wyroku w sytuacji, w której jego uwzględnienie miało charakter obligatoryjny wobec skazania oskarżonego za jedne ze zbiegających się czynów w zw. z art. 37 § 1, 2 i 5 k.k.s., tj. z obostrzeniem odpowiedzialności karnej, przy jednoczesnym błędnym zastosowaniu art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. i warunkowym zawieszeniu kary łącznej wymierzonej oskarżonemu na tej podstawie, w sytuacji gdy od 1 lipca 2015r. Sąd może zawiesić karę pozbawienia wolności w wymiarze nie przekraczającym roku, w stosunku do E. B.: a) obrazę przepisu prawa materialnego w postaci art.

§1k.k.s., 69 § 1 i 2 k.k.

i art. 70 § 1 k.k., poprzez niezastosowanie art.

§ 1k.k.s.

podczas wymierzania kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonej w pkt XV części dyspozytywnej wyroku w sytuacji, w której jego uwzględnienie miało charakter obligatoryjny wobec skazania oskarżonej za jedne ze zbiegających się czynów w zw. z art. 37 § 1, 2 i 5 k.k.s., tj. z obostrzeniem odpowiedzialności karnej, przy jednoczesnym błędnym zastosowaniu art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. i warunkowym zawieszeniu kary łącznej wymierzonej oskarżonej na tej podstawie, w sytuacji gdy od 1 lipca 2015r. Sąd może zawiesić karę pozbawienia wolności w wymiarze nie przekraczającym roku,

  1. b)rażącą niewspółmierność orzeczonej wobec oskarżonej w pkt XV części dyspozytywnej wyroku kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za czyny z pkt XII i XIV, której wykonanie Sąd warunkowo zawiesił na okres próby 5 lat, podczas gdy orzeczona wobec wyżej wymienionej kara jest nieadekwatna do prawidłowo poczynionych ustaleń w zakresie stanu faktycznego, do stopnia społecznej szkodliwości zarzucanych jej czynów oraz do stopnia zawinienia, a w konsekwencji brak jest gwarancji, iż taka kara spełni swoje cele w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej oraz zrealizuje w wystarczającej mierze zadania kary w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa; w stosunku do oskarżonego A. M.:
  2. a)obrazę przepisu prawa materialnego w postaci art.

§1k.k.s., 69 § 1 i 2 k.k.

i art. 70 § 1 k.k., poprzez niezastosowanie art.

§ 1k.k.s.

podczas wymierzania kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonego w pkt XLII części dyspozytywnej wyroku w sytuacji, w której jego uwzględnienie miało charakter obligatoryjny wobec skazania oskarżonego za jedne ze zbiegających się czynów w zw. z art. 37 § 1, 2 i 5 k.k.s., tj. z obostrzeniem odpowiedzialności karnej, przy jednoczesnym błędnym zastosowaniu art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. i warunkowym zawieszeniu kary łącznej wymierzonej oskarżonemu na tej podstawie, w sytuacji gdy od 1 lipca 2015r. Sąd może zawiesić karę pozbawienia wolności w wymiarze nie przekraczającym roku, w stosunku do oskarżonej M. W.

(1):
  1. a)obrazę przepisu prawa materialnego art. 69 § 1 i 2 k.k. i 70 § 1 k.k. w pkt LXII części dyspozytywnej wyroku, poprzez jego błędne zastosowanie i orzeczeniu warunkowego zawieszenia kary, w sytuacji, gdy od 1 lipca 2015r. Sąd może zawiesić karę pozbawienia wolności w wymiarze nie przekraczającym roku,
  2. b)rażącą niewspółmierność orzeczonej wobec oskarżonej w pkt LXII części dyspozytywnej wyroku kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za czyny z pkt LVII i LX, której wykonanie Sąd warunkowo zawiesił na okres próby 5 lat, podczas gdy orzeczona wobec wyżej wymienionej kara jest nieadekwatna do prawidłowo poczynionych ustaleń w zakresie stanu faktycznego, do stopnia społecznej szkodliwości zarzucanych jej czynów oraz do stopnia zawinienia, a w konsekwencji brak jest gwarancji, iż taka kara spełni swoje cele w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej oraz zrealizuje w wystarczającej mierze zadania kary w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa (apelacja prokuratora) Z ostrożności procesowej obrońca oskarżonego Z. M.
(1)podniósł zarzut rażącej niewspółmierności kary łącznej w wymiarze 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z pominięciem właściwości osobistych oskarżonego, jego wieku i stanu zdrowia, wcześniejszej niekaralności oraz prowadzenia ustabilizowanego trybu życia, a także złożenia wyczerpujących i spójnych wyjaśnień w toku postępowania rażącej niewspółmierności kary orzeczonej wobec Z. N.
(1)(apelacja obrońcy Z. N.
(1)adw. P. T.) ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Odnoszenie się do zarzutów związanych z karami, byłoby przedwczesne w rozumieniu art. 436 k.p.k., w sytuacji gdy przewód sądowy należy powtórzyć w całości. Trzeba jednak wskazać, że orzeczone w tym postępowaniu kary, przynajmniej za niektóre czyny, są rażąco surowe, jeśli nie drakońskie. Tylko w ten sposób można odbierać karę 5 lat pozbawienia wolności dla Z. N.
(1)za kierowanie grupą o charakterze stricte finansowym, czy wymierzenie członkom takiej grupy kar rzędu 1,5-2 lata. Wniosek ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.
  1. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU
  2. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 1.
  3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.1.
  4. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 5.3.1.2.
  5. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☒ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia Przedwczesność wyroku wynika z przyczyn omówionych w sekcji 3 uzasadnienia. 1.1.
  6. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania Poszczególne wskazania co do dalszego postępowania zawarte są w sekcji 3 uzasadnienia.
  7. Koszty Procesu
  8. PODPIS Andrzej Olszewski Andrzej Wiśniewski Stanisław Kucharczyk 1.
  9. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 1 Podmiot wnoszący apelację prokurator Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja co do kary w stosunku do P. R.
(1), E. B., A. M., M. W.
(1)0.1.1.3.
  1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.1.1.3.
  2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☒ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☐ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☐ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☒ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.1.1.
  3. Wnioski ☐ uchylenie ☒ zmiana 1.
  4. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 2 Podmiot wnoszący apelację obrońca M. K. Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja całość 0.1.1.3.
  5. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.1.1.3.
  6. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☐ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☒ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.1.1.
  7. Wnioski ☐ uchylenie ☒ zmiana 1.
  8. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 3 Podmiot wnoszący apelację obrońca P. R.
(1)Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja całość 0.1.1.3.
  1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.1.1.3.
  2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☐ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☒ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.1.1.
  3. Wnioski ☐ uchylenie ☒ zmiana 1.
  4. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 4 Podmiot wnoszący apelację obrońca M. W.
(1)Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja całość 0.1.1.3.
  1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.1.1.3.
  2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.1.1.
  3. Wnioski ☒ uchylenie ☒ zmiana 1.
  4. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 5 Podmiot wnoszący apelację obrońca Z. N.
(1), adw. W. B. Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja całość 0.1.1.3.
  1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.1.1.3.
  2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☒ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.1.1.
  3. Wnioski ☒ uchylenie ☒ zmiana 1.
  4. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 6 Podmiot wnoszący apelację obrońca Z. M.
(1)Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja całość 0.1.1.3.
  1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.1.1.3.
  2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☐ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☒ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☒ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.1.1.
  3. Wnioski ☒ uchylenie ☒ zmiana 1.
  4. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 7 Podmiot wnoszący apelację obrońca Z. N.
(1), adw. P. T. Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja całość 0.1.1.3.
  1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.1.1.3.
  2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☐ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.1.1.
  3. Wnioski ☒ uchylenie ☒ zmiana

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.