Sygn. akt II K 938/25/N WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Siwiec - Niemczuk Protokolant: Agnieszka Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2025 roku w Krakowie sprawy P. W. syna H. i E. z d. A. ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 18 grudnia 2012 roku, sygn. akt VIII K 992/12/N, za występek z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 7 października 2012 roku na karę 50 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 20,00 zł z jednoczesnym orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku, która to kara i środek karny zostały wykonane w całości; 2. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2020 roku, sygn. akt II K 1331/19/N, za występek z art. 178a § 4 k.k. popełniony w dniu 12 maja 2019 roku na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, z jednoczesnym orzeczeniem dożywotnio środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, przy czym orzeczona kara ograniczenia wolności zamieniona została na zastępczą karę pozbawienia wolności, którą skazany odbył w całości w dniu 6 maja 2021 roku; 3. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 11 lipca 2023 roku, sygn. akt II K 669/23/N, za występek z art. 244 k.k. popełniony w dniu 6 marca 2023 roku na karę 1 roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, z jednoczesnym orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat, przy czym orzeczona kara ograniczenia wolności została wykonana w całości, zaś orzeczony środek karny nie został dotychczas wykonany w całości; 4. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 20 listopada 2024 roku, sygn. akt II K 759/24/N, za występek z art. 244 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 22 lipca 2024 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, z jednoczesnym orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat, przy czym orzeczone kara ograniczenia wolności i środek karny nie zostały dotychczas wykonane w całości; 5. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 21 stycznia 2025 roku, sygn. akt II K 1018/24/N, za występek z art. 244 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 13 października 2024 roku na karę 1 roku i 8 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, z jednoczesnym orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat, przy czym orzeczone kara ograniczenia wolności i środek karny nie zostały dotychczas wykonane w całości; 6. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 10 lutego 2025 roku, sygn. akt II K 57/25/N, za występek z art. 244 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 22 września 2024 roku na karę 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości stawki dziennej w kwocie 30,00 zł, z jednoczesnym orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, przy czym orzeczone grzywna i środek karny nie zostały dotychczas wykonane w całości o wyrok łączny I. na mocy art. 85 § 1 k.k. oraz art. 86 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. w miejsce wymierzonych i podlegających wykonaniu jednostkowych kar ograniczenia wolności orzeczonych wyrokami:
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.