Sygn. akt I Ns 205/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem A. D.
(1), A. D.
(2), K. D.
(1), N. L., J. D., K. D.
(2). o stwierdzenie nabycia spadku postanawia
- odmówić podjęcia zawieszonego postępowania;
- umorzyć postępowanie. Sygn. akt I Ns 205/24 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 17 stycznia 2025 roku W dniu 10 kwietnia 2024 roku wnioskodawca (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po B. D.. Sąd z urzędu ustalił tożsamość dzieci spadkodawczyni – I. K., A. D.
(2), K. D.
(1), N. L., J. D. oraz K. D.
(2). Postanowieniem z dnia 6 maja 2024 roku Sąd wezwał wyżej wskazane osoby do udziału w sprawie w charakterze uczestników. Jednocześnie Sąd zobowiązał wnioskodawcę do wskazania adresów zamieszkania osób wezwanych do udziału w sprawie (wskazanych w sentencji postanowienia) oraz do przedłożenia sześciu odpisów wniosku dla tych uczestników– w terminie 21 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Dnia 10 czerwca 2024 roku Sąd na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesił postępowanie z uwagi na niewykonanie przez wnioskodawcę zobowiązania. W dniu 5 lipca 2024 roku wnioskodawca złożył zażalenie na powyższe postanowienie. W dniu 1 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił zażalenie. W piśmie procesowym z dnia 3 grudnia 2024 roku wnioskodawca wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, wskazując adresy zamieszkania osób wezwanych do udziału w sprawie. S ąd zważył, co następuje: Postepowanie należało umorzyć. Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 2081, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W myśl art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu. W art. 182 § 1 k.p.c. został wskazany termin, po upływie którego Sąd umarza postępowanie, co oznacza, że musi wydać postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli tylko stwierdzi, że zostały spełnione przesłanki wskazane w tym przepisie. Trzeba podkreślić, że termin 3 miesięcy ma charakter ustawowy. Oznacza to, że Sąd nie może przedłużyć stronie tego terminu. Ponadto jego upływ stanowi obligatoryjną podstawę umorzenia – Sąd musi umorzyć postępowanie, jeżeli w terminie nie wykonano zobowiązania. Bieg terminu do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, określonego w art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. rozpoczyna się od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania również w stanie prawnym ukształtowanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy-Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (uchwała SN z 24.01.2025r., III CZP 33/24). W niniejszej sprawie przewidziany w art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. termin na złożenie wniosku o podjęcie postępowania upływał wraz z dniem 10 września 2024 roku. Do tego czasu nie wykonano zobowiązania i nie złożono skutecznie wniosku o podjęcie postępowania, w związku z czym wniosek wnioskodawcy, złożony dnia 3 grudnia 2024 roku należało uznać za spóźniony. Mając na uwadze powyższe, Sąd w punkcie pierwszym odmówił podjęcia zawieszonego postepowania i w punkcie drugim na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie w sprawie.