UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 295/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.
- D. P. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, z niewielką korektą w zakresie daty popełnienia – ograniczeniem jej do lutego 2025 roku, nie później niż 19 dnia tego miesiąca Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty
- Prowadzenie przez Prokuraturę Rejonową w Łukowie pod sygnaturą akt (...) postępowania przygotowawczego, w którym D. P. i jej mąż J. P. byli - z racji postawienia im w dniu 29 stycznia 2025 roku zarzutów popełnienia wspólnie i w porozumieniu występku zakwalifikowanego z art. 207 § 1 k.k. w zbiegu z art. 191 § 1a k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. - jako podejrzani, stronami. wyjaśnienia D. P. 121v zeznania świadka J. P. 121v
(17v)dokumenty z akt Prokuratury Rejonowej w Łukowie o sygn. (...) 1-2, 4-14 2. Sporządzenie przez D. P. w imieniu swoim i męża w lutym 2025 roku wniosku o wgląd do akt sprawy oraz o sporządzenie z niej fotokopii dokumentów. Podpisanie go przez wymienioną oraz złożenie przez nią podpisu za męża, za jego wiedzą i zgodą. wyjaśnienia D. P. 121v zeznania świadka J. P. 121v
(17v)wniosek o wgląd do akt (...) 3 opinia z zakresu badań dokumentów 46-53
- Złożenie opisanego w pkt 2 wniosku w dniu 19 lutego 2025 roku w Prokuraturze Rejonowej w Łukowie, uwzględnionego następnie przez prokuratora referenta. jak w pkt 2 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 dokumenty z akt Prokuratury Rejonowej w Łukowie o sygn. (...) urzędowe odpisy dokumentów z akt prowadzonego postępowania przygotowawczego, brak podstaw do kwestionowania wiarygodności wyjaśnienia D. P. relacja zgodna praktycznie ze wszystkimi pozostałymi, przeprowadzonymi w sprawie dowodami, potwierdzająca fakt popełnienia przestępstwa oraz przedstawiająca motywacje kierujące wymienioną - w tym błędne przekonanie, ze złożenie podpisu za inną osobą za jej zgodą jest dopuszczalne; nadto - wyraz jej skruchy w ocenie sądu z uwagi na powyższe w pełni wiarygodna, spójna z innymi dowodami zeznania świadka J. P. zeznania złożone na rozprawie w pełni zgodne ze wszystkimi pozostałymi dowodami, jakie w sprawie przeprowadzono, potwierdzające fakt popełnienia przestępstwa przez oskarżoną i jego okoliczności; równocześnie logicznie i przekonująco wyjaśniające rozbieżności z tym złożonymi w toku postępowania przygotowawczego - chęcią niesienie pomocy osobie najbliższej z obawy przed możliwą odpowiedzialnością karną poprzez próbę przekonania prowadzących to postępowanie, że badany dokument opatrzony jest podpisem świadka; w ocenie sądu w pełni wiarygodne zważywszy zarówno ich treść, jak i sposób ich składania na rozprawie: spokojny, przekonujący, nie unikający odpowiedzi na pytania kłopotliwe - co istotne: przy świadomości, że może to mimo wszystko doprowadzić do ukarania żony wymienionego opinia z zakresu badań dokumentów opinia sporządzona została na podstawie specjalistycznej, fachowej wiedzy, po analizie dokumentu, stanowiącego przedmiot badania oraz zawartych w aktach sprawy wzorów podpisów oskarżonej i jej męża, o charakterze bezwpływowym i wpływowym przedstawione w niej wnioski są prawidłowe, czynią treść owej opinii nie budzącą wątpliwości, a sam dowód jasnym i zupełnym, zgodnym z wymogami art. 200 § 2 k.p.k. i jako taki w pełni wiarygodny, zwłaszcza, że wnioski opinii zostały potwierdzone treścią wyjaśnień oskarżonej i zeznań jej męża, złożonych na rozprawie wniosek o wgląd do akt (...) dowód rzeczowy - dokument podrobiony, będący przedmiotem niniejszego postępowania, wyłączony w oryginale z akt Prokuratury Rejonowej w Łukowie o sygn. (...) 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I D. P. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej podpisanie się przez D. P. w lutym 2025 roku, jednak nie później niż do 19 dnia tego miesiąca, za męża jako (...) na dokumencie w postaci wniosku o wgląd w akta sprawy (...), złożonym następnie w dniu 19 lutego 2025 roku w Prokuraturze Rejonowej w Łukowie, stanowi zachowanie wyczerpujące znamiona występku z art. 270 § 1 k.k. ☐ 3.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☒ 3.
- Warunkowe umorzenie postępowania I D. P. Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania Zgromadzony w niniejszej sprawie materiał dowodowy w sposób niewątpliwy dowodzi zrealizowania przez D. P. znamion czynu z art. 270 § 1 k.k. Okoliczności zdarzenia, to jest złożenie podpisu za wiedzą i zgodą (a wręcz na prośbę) osoby, będącej jej dysponentem, a także fakt, że obie te osoby - to jest i oskarżona, i jej mąż - pozostając stronami postępowania przygotowawczego toczącego się w Prokuraturze Rejonowej w Łukowie o sygn. (...), były uprawnione do zapoznawania się dowodami zgromadzonymi w jego toku i aktami tegoż, świadczą o nieznacznym stopniu społecznej szkodliwości czynu oskarżonej. Oskarżona jest osobą niekaraną, a jej postawa po popełnieniu przestępstwa, ostateczne niekwestionowanie sprawstwa i wyrażona skrucha, a także dodatkowo aktualna trudna sytuacja rodzinna i materialna, pozostawanie przez nią w kryzysie bezdomności, bez pracy, przemawiały za warunkowym umorzeniem prowadzonego przeciwko niej postępowania jako wystarczającego środka reakcji prawno-karnej, z równoczesnym poddaniem kontroli jej zachowania w okresie próby przez wykwalifikowany podmiot, jakim jest kurator sądowy. ☐ 3.
- Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.
- Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. P. I zostały spełnione przesłanki z art. 66 § 1 i 2k.k.: - fakt i okoliczności popełnienia przypisanego czynu zabronionego nie budzą wątpliwości; - przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, a oskarżona pozostaje osobą niekaraną; fakt prowadzenia innego postępowania przeciwko niej oceny tej wobec treści art. 5 § 1 k.p.k. i art. 42 ust. 3 Konstytucji RP oceny tej w żadnej mierze zmienić nie może; - wyznaczenie okresu próby na okres lat dwu, podyktowane jest koniecznością poddania oskarżonej kontroli w zakresie przestrzegania przepisów prawa przez czas dłuższy niż minimalny w związku z nienałożeniem na nią innych dolegliwości i obowiązków; - dotychczasowy tryb życia oskarżonej, jej postawa na rozprawie - w szczególności przyznanie się i wyrażona skrucha, pozwala przyjąć, że pomimo umorzenia postępowania będzie ona przestrzegała porządku prawnego i nie popełni przestępstwa, zaś czyn którego się dopuściła był zdarzeniem jednorazowym, wynikającym - jak wynika to z obserwacji życia codziennego - z dość powszechnego, acz błędnego rozumowania, że zgoda innej osoby pozwala na złożenie podpisu w jej imieniu; ponadto - jak już wspomniano w części 3 niniejszego uzasadnienia - zarówno ona, jak i mąż, jako strony postępowania prowadzonego w miejscowej prokuraturze, byli uprawnieni do zapoznawania się z aktami i zgromadzonymi w toku tego postępowania dowodami II - kontrola przestrzegania porządku prawnego; - oddziaływania wychowawcze, realizujące cele prewencji indywidualnej 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Sąd zdecydował o nieorzekaniu przepadku wniosku, będącego przedmiotem przestępstwa, które to orzeczenie w myśl art. 44 § 2 k.k. nie jest obligatoryjne, z uwagi na fakt, że dokument ten jest równocześnie głównym dowodem w sprawie i jako taki winien w aktach tego postępowania pozostawać. 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III aktualna sytuacja rodzinna i majątkowa oskarżonej, brak dochodów i pozostawanie na utrzymaniu męża, a nawet brak stałego miejsca zamieszkania uzasadniały nieobciążanie jej kosztami sądowymi i zwolnienie od obowiązku ich ponoszenia w całości na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. 1.Podpis sędzia Mariusz Brojek