Sygn. akt XII 1 K 285 / 25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Maksymowicz Protokol

§ 1pkt 2) kpk, art.

569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk i art. 86 § 1 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 1., 2.a)-

1. b)i 6.
2. c)[ pierwszym, dru­ gim a)-
3. b)i szóstym c)] części wstępnej, to jest wyrokami:  [ 1.] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 10 lutego 2009r. (sygn. akt III K 1027/07) w całości,  [ 2.a)-b)] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 21 października 2009r. (sygn. akt III K 203/09) w całości,  [ 6.c)] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12) to jest karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i wymierza M. B. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 4. na podstawie art. 577 kpk na poczet wymierzonej w punkcie 3. (trzecim) wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:  ze sprawy III K 203/09 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie okres odbywania kary od dnia 24 października 2011r. do dnia 24 października 2012r.,  ze sprawy III K 1027/07 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie okres odbywania kary od dnia 24 października 2012r. do dnia 23 października 2013r., co skutkuje uznaniem kary za wykonaną w całości; 5. w myśl art. 4 § 1 kk stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art.

§ 1pkt 2) kpk, art.

569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk, art. 86 § 1 kk i art. 87 kk łączy jednostkową karę ograniczenia wolności oraz jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 3., 4.a)-h), 5., 6.a)-b), 7.,

1. i 9.a-c) [ trzecim, czwartym a)-h), pią­tym, szóstym a)-b), siódmym, ósmym i dziewiątym a)-c)] części wstępnej, to jest wy ­rokami:  [ 3.] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 21 stycznia 2011r. (sygn. akt III K 1343/10) w całości,  [ 4.a)-h)] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11) w całości,  [ 5.] Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 22 września 2017r. (sygn. akt II K 712/16) w całości,  [ 6.a)-b]) Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12) to jest karę 2 lat pozbawienia wolności i karę 3 lat pozbawienia wolności,  [ 7.] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 20 maja 2021r. (sygn. akt IV K 595/19) w całości,  [ 8.] Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt V K 1104/23) w całości,  [ 9.a)-c)] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15) w całości i wymierza M. B. karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawie­nia wolności;
2. początek odbywania wymierzonej w punkcie
3. (piątym) wyroku kary łącznej poz­bawienia wolności określa na dzień 25 września 2019r. (godz. 16:50);
4. na podstawie art. 577 kpk na poczet wymierzonej w punkcie
5. (piątym) wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:  ze sprawy III K 1343/10 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie okres zatrzymania w dniu 6 listopada 2010r.,  ze sprawy XVIII K 218/21 Sądu Okręgowego w Warszawie ( wyrok łączny) okresy odbywania kary: od dnia 26 listopada 2010r. (godz. 17:15) do dnia 18 marca 2011r. (godz. 17:15), od dnia 12 kwietnia 2011r. (godz. 17:15) do dnia 24 październi­ka 2011r. (godz. 17:15) oraz od dnia 23 października 2013r. (godz. 17:15) do dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15),  ze sprawy VIII K 235/15 Sądu Okręgowego w Warszawie okres tymczasowego are­sztowania od dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15) do dnia 23 czerwca 2017r. (godz. 12:35);
6. w myśl art. 4 § 1 kk stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art.

§ 1pkt 2) kpk, art.

569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk, art. 86 §§ 1-2 kk łączy jednostkowe kary grzywny wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 4.c)-d), 4.h), 6.a)-b),

1. i 9.a-c) [ czwartym c)- d), czwartym h), szóstym a)-b), ósmym i dziewiątym a)-c)] części wstępnej, to jest wy­rokami:  [ 4.c)- d), h)] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11),  [ 6.a)-b]) Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12),  [ 8.] Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt V K 1104/23),  [ 9.a)-c)] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15) i wymierza M. B. karę łączną 540 (pięciuset czterdziestu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 (trzydzieści 00/100) złotych;
2. pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach opisanych w punktach 1.-
3. ( pierwszym do dziewiątego) części wstępnej, nie objęte wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu;
4. na podstawie art. 572 kpk w pozostałym zakresie postępowanie umarza;
5. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.