III Ca 2516/21

(1)z udziałem R. P., B. G., C. S., A. J.

(1), S. K., A. J.

(2), P. W., K. J. vel J., S. P., H. W. o dział spadku na skutek apelacji: wnioskodawcy M. P.

(1)i uczestniczki postępowania - H. W., od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 grudnia 2020 roku, sygn. akt II Ns 665/19 oraz na skutek zażalenia uczestniczek postępowania B. G. i C. S. od punktów: 5 lit.

1. c)i
2. d)oraz 6 lit.
3. c)i
4. d)postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi -Widzewa w Łodzi z dnia 7 grudnia 2020 roku, sygn. akt II Ns 665/19 postanawia: I. z apelacji uczestniczki postępowania - H. W. zmienić zaskarżone postanowienie w ten tylko sposób, że punktowi 3. nadać następujące brzmienie: „3.dokonać działu spadku po Z. P. i M. P.

(2)w ten sposób, że zasądzić od:

1. a)R. P. na rzecz B. G. kwotę (...),14 (sto osiem tysięcy sześćset trzynaście i 14/100) złotych,
2. b)R. P. na rzecz C. S. kwotę (...),61 (sto tysięcy dziewięćset dwadzieścia i 61/100) złotych,
3. c)A. J.

(1)na rzecz C. S. kwotę (...),53 (siedem tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dwa i 53/100) złotych d) A. J.

(1)na rzecz H. W. kwotę (...),47 (trzydzieści sześć tysięcy osiemset dwadzieścia siedem i 47/100) złotych, e) M. P.

(1)na rzecz H. W. kwotę (...),03 (sześćdziesiąt cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt i 03/100) złotych,

1. f)S. P. na rzecz H. W. kwotę (...),88 (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć i 88/100) złotych,
2. g)K. J. vel J. na rzecz H. W. kwotę (...),88 (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć i 88/100)złotych, h)S. K. jako spadkobiercy L. K. na rzecz H. W. kwotę (...),36 (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście dziewiętnaści i 36/100) złotych, i)P. W. na rzecz H. W. kwotę (...),68 (dwanaście tysięcy trzysta dwadzieścia dziewięć i 68/100) złotych, j)A. J.

(2)na rzecz H. W. kwotę (...),68 (dwanaście tysięcy sześćset dziewięć i 68/100) złotych, wszystkie kwoty płatne w terminie sześciu miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w ich płatności;”, II. oddalić apelację uczestniczki postępowania H. W. w pozostałej części i apelację wnioskodawcy w całości , III. oddalić zażalenie uczestniczek postępowania B. G. i C. S., IV. zasądzić na rzecz P. W. tytułem zwrotu poniesionych kosztów opinii biegłego w postępowaniu apelacyjnym od: 1. H. W. kwotę 400 (czterysta) złotych, 2. A. J.

(1)kwotę 400 (czterysta) złotych,

1. C. S. kwotę 200 (dwieście) złotych,
2. B. G. kwotę 200 (dwieście) złotych,
3. S. K. kwotę 200 (dwieście) złotych,
4. A. J.

(2)kwotą 100 (sto) złotych, 7. M. P.

(1)kwotę 133,33 (sto trzydzieści trzy i 33/100) złotych,

1. R. P. kwotę 133,33 (sto trzydzieści trzy i 33/100) złotych,
2. S. P. kwotę 66,66 (sześćdziesiąt sześć) złotych,
3. K. J. vel J. kwotę 66,66 (sześćdziesiąt sześć) złotych, V. nakazać pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi tytułem tymczasowo wyłożonych wydatków w postępowaniu apelacyjnym od:
4. H. W. kwotę (...),33 (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt sześć i 33/100) złotych,
5. A. J.

(1)kwotę (...),33 (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt sześć i 33/100) złotych,

1. C. S. kwotę (...),17 (tysiąc siedemset czterdzieści trzy i 17/100) złotych,
2. B. G. kwotę (...),17 (tysiąc siedemset czterdzieści trzy i 17/100) złotych,
3. S. K. kwotę (...),17 (tysiąc dziewięćset czterdzieści trzy i 17/100) złotych,
4. A. J.

(2)kwotę 871 (osiemset siedemdziesiąt jeden) złotych,

1. P. W. kwotę 871 (osiemset siedemdziesiąt jeden) złotych,
2. M. P.

(1)kwotę (...),11 (tysiąc sto sześćdziesiąt dwa i 11/100) złotych,

1. R. P. kwotę (...),11 (tysiąc sto sześćdziesiąt dwa i 11/100) złotych,
2. S. P. kwotę 581 (pięćset osiemdziesiąt jeden) złotych,
3. K. J. vel J. kwotę 581 (pięćset osiemdziesiąt jeden) złotych. VI. ustalić, że pozostałe koszty postępowania apelacyjnego ponosi każdy z uczestników postępowania we własnym zakresie.