Sygn. akt II K 526/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga G
§ 1kk orzeka: 1.
ustala, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności działając w warunkach ciągu przestępstw:
- a)oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynu opisanych w pkt. I i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego; -
- b)oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynu opisanych w pkt. II i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; -
- c)na podstawie art. 70 ust. 4a Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 2000 zł; - 2. oskarżonego K. P. w ramach zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. III uznaje za winnego tego, że w dniu 20 maja 2025 r. w L. na ulicy (...), znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci 3- chlorometykatynou 3 –C. ze stężeniem 35,5 ng/ml we krwi, odpowiadającemu stanowi nietrzeźwości, prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 19.08.2020 r. w sprawie o sygn. akt. V K 20/20, za przestępstwo z art.
§ 1
kk i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art.
§ 1
i 4 kk i za to na podstawie art.
§ 4kk wymierza oskarżonemu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; - 3.
na podstawie art. 91 § 2 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 1b) i 2 i orzeka wobec oskarżonego karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności; - 4a). na podstawie art. 69 § 1 i § 2 i § 4 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunków zawiesza na okres próby 3 lat; -
- b)na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk w okresie próby zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od używania środków odurzających; -
- c)na podstawie art. 73 § 1 kk w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora; - 5. na podstawie art.
§ 5kk i art.
44b § 2 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 9.000 zł tytułem przepadku równowartości pojazdu mechanicznego marki O. (...) o nr rej. (...); -
- na podstawie art. 42 § 3 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; -
- na podstawie art. 43a § 3 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; -
- na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem z pkt. 1 orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/2982/25/N (k.103), pod poz. 1 – 4 oraz w wykazie dowodów rzeczowych nr II/249/25/P pod poz. 1 – 2 (k.104), poprzez ich zniszczenie; -
- na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa. Orzeczenie zostało sprostowane zgodnie z postanowieniem z dnia 03.10.2025 r.