Źródła urzędoweisap.sejm.gov.pl · EUR-Lex
Europaius

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 739/25

Sygn. akt IV Ka 739/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2025 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. sprawy P. O. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 306c § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 226/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) obniża wymierzoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku; b) w punkcie 4 w miejsce przepadku pojazdu mechanicznego w postaci samochodu osobowego marki V. (...), na podstawie art. 175a §5 kk w zw. z art. 44b §2 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości pojazdu mechanicznego marki V. (...), nr (...) (...), rok produkcji (...), ustalając ją na kwotę 37 605 (trzydzieści siedem tysięcy sześćset pięć) złotych; c) uchyla orzeczony w punkcie 5 przepadek dowodu rzeczowego w postaci tablicy rejestracyjnej (...) (...) opisanej w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...) (k-44); d) uchyla orzeczony w punkcie 6 środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości;

2.w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3.zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.