← Polska

II K 637/25

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 637/25 Uzasadnienie wyroku dotyczy pkt II wyroku łącznego. 1.USTALENIE FAKTÓW

  1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy
  2. Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa 22.05.2023 r. III K 310/23
  3. Sąd Rejonowy w Piasecznie 07.08.2023 r. II K 609/23
  4. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 26.10.2023 r. IV K 769/23
  5. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 08.12.2023 r. VIII K 709/23
  6. Sąd Rejonowy w Wołominie 19.03.2024 r. II K 280/23
  7. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 09.05.2024 r. VIII K 513/23 1.
  8. 1.
  9. Inne fakty 1.2.
  10. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1 S. O. został prawomocnie skazany wyrokami Sądu Rejonowego:
  11. dla Warszawy Pragi-Północ z dnia 08.04.2009 r., sygn. akt. IV K 404/08, za czyn z art. 207 § 1 kk, popełniony w okresie od 2004 r. do 27.03.2008 r., na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ, sygn. akt IV Ko 833/17, zarządzono wobec skazanego zastępcza karę 180 dni pozbawienia wolności; - - kara zastępcza została wykonana w okresie od 27.03.2018 r. godz. 16:50 do 23.09.2018 r. godz. 16:50; -
  12. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 01.06.2010 r., sygn. akt. IV K 317/10, za czyn z art. 209 § 1 kk, popełniony w okresie od 03.11.2008 r. do 03.03.2010 r., na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ, sygn. akt IV Ko 837/11, zarządzono wobec skazanego zastępczą karę 120 dni pozbawienia wolności; - - kara zastępcza została wykonana w okresie od 23.04.2013 r. do 21.08.2013 r.; -
  13. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 26.11.2010 r., sygn. akt. IV K 806/10, za czyny: 1) z art. 207 § 1 kk, popełniony w okresie od marca 2008 r. do 23.07.2010 r., na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 2) z art. 190 § 1 kk, popełniony 23.07.2010 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, kara łączna roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby; - - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, sygn. akt IV Ko 849/11, zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności i na poczet kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania skazanego od 23.07.2010 r. do 26.11.2010 r.; - - kara została wykonana w okresie od 27.02.2012 r. do 23.04.2013 r.; -
  14. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 14.03.2016 r., sygn. akt. IV K 1023/13, za czyny: 1) z art. 207 § 1 kk, popełniony w okresie od 26.11.2010 r. do 27.02.2012 r., na karę roku pozbawienia wolności, 2) z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w okresie od 21.08.2013 r. do 15.10.2013 r., na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, kara łączna 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby; - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, sygn. akt IV Ko 1023/13, zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; - - kara została wykonana w okresie od 17.04.2020 r. godz. 13:15 do 17.04.2022 r. godz. 13:15;
  15. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 25.11.2016 r., sygn. akt. IV K 871/16, za czyn z art. 178a § 1 kk, popełniony 02.10.2016 r., na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat; - - na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania skazanego od 02.10.16, godz. 22:50 do 03.10.2016 r. godz. 11:20; -
  16. Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 11.09.2018 r., sygn. akt. III K 851/18 za czyn z art. 77 pkt 2 Ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości i art. 79 pkt 4 Ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości w zw. z art. 11 § 2 kk, popełniony w okresie od 16.07.2016 r. do 06.09.2017 r., na karę 150 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda stawka; - - postanowieniem Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce, sygn. akt. III Ko 397/19, kara grzywny została zamieniona na karę zastępczą 75 dni pozbawienia wolności; - - kara zastępcza została wykonana w okresie od 20.08.2019 r. godz. 16:55 do 03.11.2019 r. godz. 16:55; -
  17. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 02.10.2018 r., sygn. akt. VIII K 686/18, za czyn z art. 209 § 1 kk, popełniony w okresie od 01.06.2017 r. do 26.03.2018 r., na karę 2 lat ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym; -
  18. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 25.04.2023 r., sygn. akt. III K 247/23, za czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 3 kk, popełniony 02.03.2023 r., na karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka; - - na poczet kary zaliczono okres zatrzymania skazanego w sprawie w dniu 02.03.2023 r. od godz. 14:10 do godz. 20:14, uznając karę za wykonaną w zakresie dwóch stawek dziennych grzywny; - - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, sygn. akt. III Ko 865/24, zarządzono wykonanie kary zastępczej 49 dni pozbawienia wolności; -
  19. dla Łodzi-Widzewa z dnia 22.05.2023 r., sygn. akt. III K 310/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 21.03.2023 r., na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres zatrzymania skazanego od 21.03.2023 r., godz. 16:18 do 22.03.2023 r., godz. 12:23; -
  20. dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 11.07.2023 r., sygn. akt. III K 453/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 26.04.2023 r., na karę roku i 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres zatrzymania skazanego w sprawie od 26.04.2023 r. godz. 15:10 do 27.04.2023 r. godz. 15:47, uznając karę za wykonaną w zakresie czterech dni; -
  21. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 17.07.2023 r., sygn. akt. III K 580/23, za czyn z art. 278 § 1 kk popełniony 16.06.2023 r., na karę roku ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres zatrzymania skazanego w sprawie od 16.06.2023 r. godz. 16:00 do 17.06.2023 r. godz. 12:40, uznając karę za wykonaną w zakresie dwóch dni; -
  22. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 21.07.2023 r., sygn. akt. III K 474/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 24.05.2023 r., na karę 200 stawek dziennych grzywny po 30 zł każda stawka; - - na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania skazanego w sprawie od 24.05.2023 r. godz. 16:00 do 25.05.2023 r. godz. 13:45, uznając karę za wykonaną w zakresie dwóch stawek dziennych; - - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie sygn. akt III Ko 866/24 zarządzono zastępczą karę 99 dni pozbawienia wolności za 198 stawek dziennych grzywny; -
  23. w Piasecznie z dnia 07.08.2023 r., sygn. akt. II K 609/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 23.03.2023 r., na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności skazanego w sprawie w dniu 23.03.2023 r. od godz. 15:25 do godz. 18:45; -
  24. dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 07.09.2023 r., sygn. akt. IV K 475/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 02.06.2023 r., na karę roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 02.06.2023 r. od godz. 13:45 do godz. 17:20, uznając karę za wykonaną w zakresie dwóch dni; -
  25. w Pruszkowie z dnia 19.09.2023 r., sygn. akt. II K 966/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 09.06.2023 r., na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; -
  26. w Piasecznie z dnia 06.10.2023 r., sygn. akt. II K 698/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 13.06.2023 r., na karę 150 stawek dziennych grzywny po 40 zł każda stawka; - - na poczet kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania w sprawie od 13.06.2023 r. godz. 14:05 do 14.06.2023 r. godz. 14:53; - - postanowieniem Sądu Rejonowego w Pasiecznie sygn. akt II Ko 512/25 zarządzono wobec skazanego wykonanie zastępczej kary 73 dni pozbawienia wolności za grzywnę wysokości 146 stawek dziennych; -
  27. dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 26.10.2023 r., sygn. akt. IV K 769/23, za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. art. 278 § 1 kk, popełniony 17.03.2023 r., na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawie od 17.03.2023 r. godz. 20:40 do 18.03.2025 r. godz. 12:50; -
  28. Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 17.11.2023 r., sygn. akt. II K 1519/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 19.07.2023 r., na karę roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin w stosunku miesięcznym; -
  29. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 20.11.2023 r., sygn. akt. VIII K 854/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 04.07.2023 r., na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegająca na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres zatrzymania skazanego w sprawie od 04.07.2023 r. godz. 17:20 do 05.07.2023 r. godz. 11:55; -
  30. Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 06.12.2023 r., sygn. akt. II K 1539/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 17.07.2023 r., na karę roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres zatrzymania skazanego w sprawie od 17.07.2023 r. godz. 15:45 do 18.03.2023 r. godz. 18:00; -
  31. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 08.12.2023 r., sygn. akt. VIII K 709/23 za czyny: 1) z art. 278 § 1 kk, popełniony 24.04.2023 r., na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, 2) z art. 278 § 1 kk, popełniony 05.06.2023 r., na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, karę łączną 3 miesięcy pozbawienia wolności; - - na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 29.05.2023 r. od godz. 13:40 do godz. 19:40 oraz od 05.06.2023 r. godz. 16:00 do 06.06.2023 r. godz. 13:43; - - kara została wykonana w okresie od 14.06.2024 r. godz. 10:40 do 10.09.2024 r. godz. 10:40;
  32. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 11.12.2023 r., sygn. akt. III K 775/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 19.08.2023 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; - - kara pozbawienia wolności została wykonana w okresie od 19.08.2023 r. godz. 10:40 do 14.06.2024 r godz. 10:40; -
  33. w Legionowie z dnia 18.12.2023 r., sygn. akt. II K 846/23, za czyny: 1) z art. 226 § 1 kk, popełniony 30.06.2023 r., na karę grzywny w wysokości 120 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł, 2) z art. 278 § 1 kk, popełniony 13.07.2023 r. oraz 16.08.2023 r. na podstawie art. 91 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; - - na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania skazanego od 30.06.2023 r. godz. 21:40 do 01.07.2023 r. godz. 15:15, od 13.07.2023 r. godz. 17:30 do 15.07.2023 r. godz. 15:55, od 16.08.2023 r. godz. 14:30 do 17.08.2023 r. godz. 13:10; - - postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt II Ko 1735/25 zarządzono wykonanie zastępczej kary 60 dni pozbawienia wolności za nieuiszczoną grzywnę w wymiarze 120 stawek dziennych; -
  34. dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 12.01.2024 r., sygn. akt. V K 2183/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 03.07.2023 r., na karę 200 stawek dziennych grzywny po 70 zł każda stawka; - - na poczet kary zaliczono okres zatrzymania skazanego w dniu 03.07.2023 od godz.11:20 do godz. 15:45; -
  35. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 23.01.2024 r., sygn. akt VIII K 541/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 18.03.2023 r., na karę 200 stawek dziennych grzywny po 35 zł każda stawka; - - na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawie od 18.03.2023 r. godz. 22:15 do 19.03.2023 r., godz.15:45, uznając, że okres zatrzymania odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny; - - postanowieniem Sądu Rejonowego Pragi-Północ w Warszawie, sygn. akt. VIII Ko 319/25, kara grzywny została zamieniona na karę zastępczą 100 dni pozbawienia wolności; - - kara zastępcza na być wprowadzona do wykonania od 30.05.2032 r.; -
  36. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 31.01.2024 r., sygn. akt. III K 649/23, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 05.08.2023 r., na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; - - na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawie od 05.08.2023 r. godz. 21:35 do 06.08.2023 r. godz. 02:15; - - kara została wykonana w okresie od 10.09.2024 r. godz. 10:40 do 06.02.2025 r. godz. 10:40;
  37. dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 13.02.2024 r., sygn. akt. III K 105/24, za ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, popełnione w dniu 14.06.2023 r. i 05.07.2023 r., na karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności skazanego w sprawie od 05.07.2023 r. godz. 16:15 do 06.07.2023 r. godz. 15:35; -
  38. w Wołominie z dnia 19.03.2024 r., sygn. akt. II K 280/23, za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, popełniony 13.03.2023 r., na karę roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawie w dniu 13.03.2023 r. od godz. 14:30 do godz. 18:50; -
  39. dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 28.03.2024 r., sygn. akt. III K 103/24, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony w dniu 28.04.2023 r., na karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawie od 28.04.2023 r. godz. 13:45 do 29.04.2023 r. godz. 12:10; -
  40. Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 27.03.2024 r., sygn. akt II K 166/24, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 07.08.2023 r., na karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w dniu 07.08.2023 r. od godz. 16:50 do godz. 17:33; -
  41. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 09.05.2024 r., sygn. akt. VIII K 513/23, za czyny: 1) z art. 278 § 1 kk, popełniony 05.04.2023 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, 2) z art. 278 § 1 kk, popełniony 13.04.2023 r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, kara łączna rok pozbawienia wolności; - - na poczet kary łącznej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego od 13.04.2023 r. godz. 18:00 do 14.04.2023 r. godz. 12:45; -
  42. dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 17.05.2024 r., sygn. akt. VI K 420/24, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 20.06.2023 r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; - - skazany wykonał karę w okresie od 06.02.2025 r. godz. 10:40 do 04.10.2025 r. godz. 10:40;
  43. dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 12.06.2024 r., sygn. akt. III K 280/24, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 04.08.2023 r., na karę roku pozbawienia wolności; - - na poczet kary zaliczono okres zatrzymania skazanego w sprawie od 04.08.2023 r. godz. 21:30 do 05.08.2023 r. godz. 13:10; -
  44. w Piasecznie z dnia 17.07.2024 r., sygn. akt. II K 250/24, za czyn z art. 278 § 1 kk, popełniony 29.07.2023 r., na karę roku ograniczenia wolności polegającego na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 35 godzin w stosunku miesięcznym; -
  45. w Płońsku z dnia 08.08.2024 r., sygn. akt. II K 376/23, za czyny: 1) z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, popełniony 26.06.2023 r., na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, 2) z art. 278 § 1 kk, popełniony 26.06.2023 r., na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, kara łączna rok pozbawienia wolności - - na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawie od 26.06.2023 r. godz. 17:30 do 28.06.2023 r. godz. 12:35; -
  46. dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 08.08.2024 r., sygn. akt. VIII K 1324/23, za ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk, popełnionych 10.07.2023 r., na karę 2 lat ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - - na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego od 10.07.2023 r. godz. 18:55 do 11.07.2023 r. godz. 18:30, uznając karę za wykonaną w zakresie dwóch dni ograniczenia wolności; -
  47. dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 26.09.2024 r., sygn. akt. V K 1216/23, za czyny: 1) z art. 278 § 1 kk, popełniony 19.06.2023 r., na karę roku pozbawienia wolności, 2) z art. 278 § 1 kk, popełniony 01.08.2023 r., na karę roku pozbawienia wolności, karę łączną roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności; - - na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawie od 01.08.2023 r. godz. 11:30 do 03.08.2023 r. do godz. 10:56; -
  48. w Legionowie z dnia 08.04.2025 r., sygn. akt. II K 644/23, za czyny: 1) z art. 278 § 1 kk, popełniony 31.05.2023 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, 2) z art. 278 § 1 kk, popełniony 17.05.2023 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, karę łączną roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; - - na poczet kary łącznej zaliczono skazanemu okres zatrzymania w sprawie od 31.05.2023 r. godz. 14:00 do 01.06.2023 godz. 18:00 oraz w dniu 17.05.2023 r. od godz. 13:50 do godz. 17:
  49. - odpisy orzeczeń - dane o karalności - wydruk z (...) akta główne k.13-15, 134-135, 205, 208-209, 221, 224-225, 228-, 233, 235, 237-239, 243-244, 247, 250-251, 254, 257, 259-260 263, 270, 272, 274, 276, 279, 282, 284, 286, 291, 299-300, 303, 306, 381-382, 385, 401, 420, 426, 442-443, 454 k.19-25, 45-59, 68-73, 83-91, 104-112, 122-130, 309-326, 449-448 k.75, 339-362 załączniki 2 Obecnie skazany w warunkach izolacji penitencjarnej przebywa od 19.08.2023 r., gdzie odbywa karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym typu zamkniętego. Nie przestrzega obowiązującego porządku wewnętrznego i dyscypliny, co skutkowało zastosowaniem wobec S. O. kilkukrotnie kar dyscyplinarnych czy też środków przymusu bezpośredniego. Skazany został zakwalifikowany do kategorii „N”. W dniu 1.06.2024 r. zaatakował funkcjonariusza służby więziennej. S. O. prezentuje bezkrytyczną postawę wobec popełnionych przestępstw, jak również wobec trybu życia jaki prowadził przed osadzeniem. Nie dostrzega, że sytuacja w jakiej się znalazł jest wynikiem jego negatywnego funkcjonowania w warunkach wolnościowych. opinia o skazanym k.32-34, 61-66, 136-142, 293-296, 414-419 1.2.
  50. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty --- ---------------------- -------- ----- 1.Ocena Dowodów
  51. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.2.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1 - 2 - odpisy orzeczeń - opinia o skazanym - dane o karalności - wydruk z NOE-SAD Prawdziwość, autentyczność i rzetelność sporządzenia ujawnionych w sprawie dowodów nieosobowych, w tym także opinii o skazanym, nie była przedmiotem zarzutów stron, ani też nie wzbudziła wątpliwości sądu. Zostały one sporządzone poprawnie, kompleksowo i w sposób zgodny ze standardami rzetelnego postępowania, z tych też względów sąd w całości uznał te dowody za w pełni wiarygodne. 2.
  52. 2.
  53. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu --------- ------------- ------------------- 1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy Kary lub środki karne podlegające łączeniu
  54. Wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa z dnia 22.05.2023 r., sygn. akt. III K 310/
  55. Kara 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym.
  56. Wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 07.08.2023 r., sygn. akt. II K 609/
  57. Kara 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym.
  58. Wyrok Sądu dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 26.10.2023 r., sygn. akt. IV K 769/
  59. Kara 5 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym.
  60. Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 08.12.2023 r., sygn. akt. VIII K 709/
  61. Kara 2 miesięcy pozbawienia wolności.
  62. Wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 19.03.2024 r., sygn. akt. II K 280/
  63. Kara roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym.
  64. Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 22.01.2024 r., sygn. akt. IV K 887/21 Kara 5 miesięcy pozbawienia wolności.
  65. Wyrok Sądu Rejonowego w dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 09.05.2024 r., sygn. akt. VIII K 513/
  66. Kary 6 miesięcy pozbawienia wolności i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej Zgodnie z treścią art. 85 § 1 kk jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa. Uwzględniając cezurę czasową wprowadzoną przez przepis art. 81 ust.2 ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19, to przepisy rozdziału IX ustawy Kodeks Karny zmienianej w art. 38, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Tym samym przepis art. 85 § 1 kk w w/w treści odnosi się do kar prawomocnie orzeczonych po dacie 24.06.2020 r. czyli wyrok powinien się uprawomocnić pod tej dacie, niezależnie od daty popełnienia przez skazanego czynu przypisanego mu w wyroku. Odnosząc te ustalenia na grunt niniejszej sprawy, to nie ma tu zastosowania art. 4 § 1 kk, ponieważ wszystkie kary opisane w pkt od 1 do 6 zostały już wykonane, zaś przed datą wydania wyroku w sprawie VIII K 686/18 skazany nie popełnił innego przestępstwa na zasadach art. 85 § 1 kk obecnie obowiązującego. Natomiast kary opisane w pkt od 8 do 38 podlegają łączeniu wyłącznie na zasadach aktualnie obowiązujących. Czyli nie ma tutaj ewentualnego wariantu w zakresie połączenia kar orzeczonych wyrokami, które uprawomocniły się przed 23.06.2020 r. i po tej dacie, z wykorzystaniem któregoś z w/w stanów prawnych. Warunek orzeczenia kary łącznej wyrażający się w sformułowaniu „sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny” oznacza, że potrzeba wydania wyroku łącznego zachodzi wówczas, gdy sprawca przed datą pierwszego wyroku skazującego popełnił wiele przestępstw, ale – z różnego rodzaju przyczyn – został za nie skazany nie jednym wyrokiem, lecz wieloma wyrokami. Granicą wyznaczającą możliwość łączenia kar w wyroku łącznym jest data wydania pierwszego wyroku skazującego. Przestępstwa popełnione po tej dacie mogą tworzyć odrębny zbieg, skutkujący orzeczeniem odrębnej kary łącznej (wyrok SA we Wrocławiu z 23.12.2002 r., II AKa 556/02, OSA 2003/4, poz. 31). Przy uwzględnieniu powyższych ustaleń pierwszy zbieg tworzą przestępstwa popełnione przez S. O., za które został skazany wyrokami opisanymi w pkt I oraz II wyroku łącznego. W dniu 25.04.2023 r. został wydany wyrok w sprawie sygn. akt III K 247/23 i po tej dacie skazany popełnił przestępstwa za które został skazany w sprawie III K 247/23, III K 310/23, IV K 769/23, VIII K 709/23, II K 280/23, VIII K 541/23, VIII K 513/
  67. Z tym, że kary orzeczone tymi wyrokami podzielono na kary grzywny, które podlegają odrębnemu połączeniu oraz kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności. Należy w tym miejscu podnieść, że art. 87 § 1 kk wprowadza wyjątek od zasady łączenia kar tego samego rodzaju, bo pozwala na połączenie w karę łączną karę pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności, (mimo że nie są to kary tego samego rodzaju). Kary te mogą podlegać połączeniu w karę łączną pozbawienia wolności i wówczas na tę karę przelicza się karę ograniczenia wolności według wskazań określonych w tym przepisie, tj. miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności. 1.WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej Przy określeniu wysokości orzeczonych w niniejszej sprawie kar łącznych 3 lat pozbawienia wolności, sąd wziął pod uwagę ogólną zasadę stanowiącą, że orzekając karę łączną, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa (art. 85a kk). Poza tym, sąd wziął także pod uwagę wysokość poszczególnych kar wymierzonych wobec skazanego w w/w sprawach, które są orzeczone generalnie w dolnych granicach ustawowego zagrożenia. W tym miejscu należy zauważyć, że przy ponownym obliczeniu wysokości kary łącznej okazało się, że sąd dopuścił się omyłki rachunkowej i orzekł karę 3 lat pozbawienia wolności, która przekracza summę orzeczonych już kar. Jednakże niezależnie od powyższego ustalenia, to nie zmienia to faktu, że w ocenie sądu, przy tak ustalonym stanie faktycznym nie można było poprzestać na niskim wymiarze kary łącznej, przy przyjęciu, że łączeniu podlegają wyłącznie kary tego samego rodzaju, z pominięciem regulacji z art. 87 § 1 kk. Wynika to z tego, że zdaniem sądu nie można pominąć na niekorzyść skazanego faktu, że na czas wyrokowania S. O. był już trzydzieści osiem raz prawomocnie skazywany, w tym głównie za przestępstwa przeciwko umieniu, choć zdarzały się również przestępstwa z użyciem przemocy, czyli były to czyny zabronione o znacznym stopniu społecznej szkodliwości. Ponadto porównując daty popełnienia poszczególnych czynów, to jednoznacznie z nich wynika, że kradzieże stały się sposobem na życie skazanego, że stały się poniekąd jego źródłem utrzymania. Zdaniem sądu, kara łączna orzeczona w wyroku łącznym, nie może stanowić swego rodzaju „premii” dla wielokrotnych sprawców przestępstw. Już z zestawienia w/w wyroków wynika, że sąd orzekając w tych sprawach, dał skazanemu możliwość poprawy swojego postępowania poprzez wymierzenie kar ograniczenia wolności, czy też pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Jednakże w ten sposób prowadzona resocjalizacja nie dała żadnych pozytywnych rezultatów, S. O. nie tylko ponownie wchodził w konflikt z prawem i popełniał kolejne przestępstwa, co zostało już wyżej opisane, ale również powielał te same zachowania, w szczególności dokonując kolejnych kradzieży. Przykładowo w roku 2023 tylko w marcu w sprawach sygn. akt III K 247/23 dokonał kradzieży w dniu 02.03, w III K 310/23 w dniu 21.03, III K 609/23 w dniu 23.03, IV K 769/23 w dniu 17.03, VIII K 541/23 w dniu 18.
  68. Popełniając kolejne przestępstwa S. O. pokazał w ten sposób lekceważący stosunek do norm prawnych, a zdaniem sądu, już przy pierwszym skazaniu powinien odczuć „konsekwencje” takiego działania. Kolejne skazania i kolejne kary nie powstrzymały go od popełniania dalszych przestępstw. Brak jest jakichkolwiek okoliczności łagodzących, ponieważ zachowanie skazanego w trakcie wykonywania kary pozbawienia wolności nie jest oceniane jako poprawne, co skutkowało zaliczeniem go do kategorii „N”, czyli nadano skazanemu status więźnia niebezpiecznego. Ponadto S. O. nie wypowiada się krytycznie na temat popełnionych przez siebie przestępstw, czyli nadal nie dystansuje się do dotychczasowego trybu życia. To wszystko w ocenie sądu musiało skutkować orzeczeniem kar łącznej pozbawienia wolności, ponieważ nie ma podstaw do orzeczenia dwóch odrębnych kar łącznych, tj., pozbawienia wolności oraz ograniczenia wolności. Tak orzeczone kary powinny uzmysłowić S. O., że nie ma społecznego przyzwolenia na naruszanie norm prawa karnego i jednocześnie jedynie kara łączna pozbawienia wolności spełniła pokładane w niej cele w zakresie wychowawczego oddziaływania na skazanego. Oczywiście przesłanką wydania kary łącznej w pkt II wyroku, czyli łączącej karę pozbawienia wolności z ograniczenia wolności, jest nie tylko dokonanie końcowej oceny, czy w jej efekcie cele kary zostaną spełnione, ale także wynikający z tego brak podstaw do odstąpienia od łączenia kar, pozostawiając je do odrębnego wykonania. 1.Wymiar Środka karnego Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego -------------------------------------------- 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności VI Na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej orzeczonej w pkt II wyroku zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawach sygn. akt III K 310/23 od 21.03.2023 r., godz. 16:18 do 22.03.2023 r., godz. 12:23, sygn. akt II K 609/23 w dniu 23.03.2023 r. od godz. 15:25 do godz. 18:45, sygn. akt IV K 769/23 od 17.03.2023 r. godz. 20:40 do 18.03.2025 r. godz. 12:50, sygn. akt VIII K 709/23 w dniu 29.05.2023 r. od godz. 13:40 do godz. 19:40 oraz od 05.06.2023 r. godz. 16:00 do 06.06.2023 r. godz. 13:43, od 14.06.2024 r. godz. 10:40 do 10.09.2024 r. godz. 10:40, sygn. akt. II K 280/23 w dniu 13.03.2023 r. od godz. 14:30 do godz. 18:50, sygn. akt VIII K od 13.04.2023 r. godz. 18:00 do 14.04.2023 r. godz. 12:
  69. VII Zgodnie z treścią art. 572 kpk w pozostałym zakresie, nieobjętym wyrokiem łącznym, postępowanie prowadzone w niniejszej sprawie zostało umorzone. 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności IX S. O. nie ma stałego źródła dochodu, ani też majątku, z którego można byłoby ewentualnie wyegzekwować zwrot kosztów sądowych. 1.PODPIS

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.