II K 81/23

(1), M. C., S. J. Protokolant - st. sekr. sąd. D. D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej T. W. w T. A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 września 2023r., 27 października 2023r.,17 listopada 2023r., 6 lutego 2024r., 21 marca 2024r., 17 kwietnia 2024r., i 9 maja 2024r. sprawy oskarżonej: U. L. z domu S. , córki J. i M. z d. S., ur. (...) w D., PESEL (...), obywatelstwa polskiego, o wykształceniu podstawowym, z zawodu szwaczka, bezrobotna, przed osadzeniem pozostającą na utrzymaniu męża, mężatkę, matkę czworga dzieci w wieku 22, 17, 16 i 4 lat, bez majątku, karaną oskarżonej o to, że: I. W dniu 19 sierpnia 2022 roku w L. przy ul. (...), w budynku (...), działając z zamiarem ewentualnym, usiłowała dokonać zabójstwa J. L. w ten sposób, że zadała pokrzywdzonemu cios nożem o długości całkowitej 32 cm i długości ostrza 19,5 cm w okolice klatki piersiowej po stronie lewej, czym spowodowała u niego obrażenia w postaci rany kłuto - ciętej o długości i szerokości około 3 cm po stronie lewej klatki piersiowej. w linii środkowoobojczykowej, w okolicy sutka przy czym kanał rany penetrował pomiędzy mięśniem piersiowym większym i ścianą klatki piersiowej uszkadzając opłucną ścienną i skutkując obecnością krwi w jamie opłucnowej oraz uszkadzając miąższ płuca lewego na wysokości języczka, które to miejsca znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie koniuszka serca i prawej komory serca, jednak zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na szybkie udzielenie pomocy medycznej pokrzywdzonemu, przy czym popełnienia czynu tego dopuściła się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazana wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 4 czerwca 2014 r. o sygn.(...) za czyn z art. 156§3 kk na karę 4 lat pozbawienia wolności, objętego wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w B.z dnia 27 lutego 2015 r. o sygn. (...) którym wymierzono karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbyła w okresie od 08.08.2013 r. do 05.09.2013 r., od 09.03.2014 r. do 26.06.2014 r., od 11.07.2014 r. do 17.09.2014 r. i od 02.10.2014 r. do 06.09.2018 r. tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk II. W dniu 19 sierpnia 2022 roku w L. przy ul. (...), telefonicznie i za pośrednictwem sąsiadki groziła L. M. popełnieniem na jej szkodę przestępstwa - zniszczeniem mienia poprzez spalenie domu, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym popełnienia czynu tego dopuściła się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazana wyrokiem Sądu Okręgowego w B.z dnia 4 czerwca 2014 r. o sygn. (...) za czyn z art. 156§3 kk na karę 4 lat pozbawienia wolności, objętego wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w B.z dnia 27 lutego 2015 r. o sygn. (...) którym wymierzono karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbyła w okresie od 08.08.2013 r. do 05.09.2013 r., od 09.03.2014 r. do 26.06.2014 r., od 11.07.2014 r. do 17.09.2014 r. i od 02.10.2014 r. do 06.09.2018 r. tj. o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk III. W okresie od 3 marca 2022 roku do 19 sierpnia 2022 roku, w mieszkaniu przy ul. (...) w L., będąc zobowiązaną do opieki nad małoletnim A. L., naraziła go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że mając w/w dziecko pod opieką wielokrotnie znajdowała się w stanie znacznego upojenia alkoholowego, przy czym w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 19 sierpnia 2022 roku w wyniku niedopełnienia obowiązku opieki nad małoletnim A. L. nieumyślnie doprowadziła do naruszenia czynności narządu ciała ww. w postaci otarcia naskórka zlokalizowanego na szyi po stronie prawej, przechodzącego na kark oraz zasinienia na wysokości żuchwy po stronie lewej, przy czym popełnienia czynu tego dopuściła się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazana wyrokiem Sądu Okręgowego w B.z dnia 4 czerwca 2014 r. o sygn.(...) za czyn z art. 156§3 kk na karę 4 lat pozbawienia wolności, objętego wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w B.z dnia 27 lutego 2015 r. o sygn. (...) którym wymierzono karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbyła w okresie od 08.08.2013 r. do 05.09.2013 r., od 09.03.2014 r. do 26.06.2014 r„ od 11.07.2014 r. do 17.09.2014 r. i od 02.10.2014 r. do 06.09.2018 r. tj. o czyn z art. 160 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 i 3 kk w zw. z art. 11 §2kkw zw. z art. 64§ 1 kk O R Z E K A stosując przepisy w myśl art. 4 § 1 kk obowiązujące w czasie popełnienia przestępstw jako przepisy względniejsze dla sprawcy

1. uznaje oskarżoną U. L. za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia w pkt. I, z tym ustaleniem, iż należało go opisać i zakwalifikować w następujący sposób: w dniu 19 sierpnia 2022 roku w L. przy ul. (...), w budynku (...), działając z zamiarem bezpośrednim spowodowała u J. L. naruszenie narządu ciała trwające nie dłużej niż 7 dni narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia w ten sposób, że zadała pokrzywdzonemu cios nożem o długości całkowitej 32 cm i długości ostrza 19,5 cm w okolice klatki piersiowej po stronie lewej, czym spowodowała u niego obrażenia w postaci rany kłuto - ciętej o długości i szerokości około 3 cm po stronie lewej klatki piersiowej. w linii środkowoobojczykowej, w okolicy sutka przy czym kanał rany penetrował pomiędzy mięśniem piersiowym większym i ścianą klatki piersiowej uszkadzając opłucną ścienną i skutkując obecnością krwi w jamie opłucnowej oraz uszkadzając miąższ płuca lewego na wysokości języczka, które to miejsca znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie koniuszka serca i prawej komory serca, przy czym popełnienia czynu tego dopuściła się w opisanych wyżej w pkt I warunkach powrotu do przestępstwa, to jest przestępstwa z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 160 § 1 kk w zw. art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk i za to po myśli art. 11 § 3 kk na podstawie art. 160 § 1 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,
2. uznaje oskarżoną U. L. za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia w pkt. II to jest przestępstwa z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza jej karę jednego roku pozbawienia wolności,
3. uznaje oskarżoną U. L. za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia w pkt. III, z tym ustaleniem, że z opisu tego czynu eliminuje słowa; „ przy czym w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 19 sierpnia 2022 roku w wyniku niedopełnienia obowiązku opieki nad małoletnim A. L. nieumyślnie doprowadziła do naruszenia czynności narządu ciała ww. w postaci otarcia naskórka zlokalizowanego na szyi po stronie prawej, przechodzącego na kark oraz zasinienia na wysokości żuchwy po stronie lewej,” to jest przestępstwa z art. 160 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 160 § 2 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,
4. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 85a kk art. 86 § 1 kk w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w wyroku w punktach 1, 2 i 3 i wymierza oskarżonej U. L. karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,
5. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza wobec oskarżonej U. L. na rzecz orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 20 sierpnia 2022 roku od godziny 7.20,
6. na podstawie art. 62 kk orzeka wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym,
7. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego U. L. na rzecz małoletniego A. L. kwotę 2 000 (dwa tysiące złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia w związku ze skazaniem za czyn z pkt. III aktu oskarżenia,
8. na podstawie art. 44 § 2 kk w związku ze skazaniem U. L. za czyn przypisany jej w punkcie 1 wyroku orzeka wobec skazanej przepadek na rzecz Skarbu Państwa noża kuchennego z rękojeścią drewnianą jako przedmiotu służącego do popełnienia tego czynu,
9. zasądza od Skarbu Państwa (Kasy Sądu Okręgowego w T. na rzecz adwokata O. K. kwotę 2640 (dwa tysiące sześćset czterdzieści złotych), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pokrzywdzonemu z urzędu,
10. zasądza od Skarbu Państwa (Kasy Sądu Okręgowego w T.) na rzecz adwokata M. W. kwotę 2640 (dwa tysiące sześćset czterdzieści złotych), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu,
11. zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych a wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa. Sędzia Sędzia Z. L. P. G. Ławnik Ławnik Ławnik S. S.

(1), M. C. S. J.