Sygn. akt: II K 273/25 4074-4 Ds 1704.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant st. sekretarz sądowy Marcin Szymczak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w Toruniu Jarosława Kosińskiego po rozpoznaniu dnia 20 stycznia 2026r. sprawy H. I. s. E. i L. z domu(...) ur. (...) w(...) oskar żonego o to, że: W dniu 16 lutego 2024 roku w godzinach nocnych w H. przy ul. (...), poprzez podpalenie dokonał uszkodzenia wiaty śmietnikowej, części elewacji budynku sklepu (...) oraz chłodni wyrządzając tym straty o łącznej wartości 31.775,- zł na szkodę (...) (...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywał od 09 grudnia 2021 roku do 07 grudnia 2023 roku orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 października 2021 roku sygn. II K 987/21 za czyn z art. 164 § 1 kk i art. 275 § 1 kk, tj., o przest ępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka: I. uznaje oskarżonego H. I. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia z tym ustaleniem że w chwili czynu miał on w stopniu znacznym ograniczoną możność rozumienia znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem oraz eliminując z opisu czynu działanie w warunkach recydywy tj. przestępstwa z art. 288§1kk w zw. z art. 31§2kk i za to na podstawie art. 288§1kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii (...) adwokata P. R. kwotę 1380 zł (tysiąc trzysta osiemdziesiąt złotych) powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; II. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...)/25 Je żeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskar żony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.
- H. I. W dniu 16 lutego 2024 roku w godzinach nocnych w H. przy ul. (...), poprzez podpalenie dokonał uszkodzenia wiaty śmietnikowej, części elewacji budynku sklepu (...) oraz chłodni wyrządzając tym straty o łącznej wartości 31.775,- zł na szkodę (...) (...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywał od 09 grudnia 2021 roku do 07 grudnia 2023 roku orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 października 2021 roku sygn. II K 987/21 za czyn z art. 164 § 1 kk i art. 275 § 1 kk, tj., o przest ępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk Przy ka żdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione A. ód Numer karty H. I. dniu 16 lutego 2024 roku w godzinach nocnych w H. przy ul. (...), poprzez podpalenie dokonał uszkodzenia wiaty śmietnikowej, części elewacji budynku sklepu (...) oraz chłodni wyrządzając tym straty o łącznej wartości 31.775,- zł na szkodę (...) (...) zeznania A. H. 2,11 wyjaśnienia H. I. 19-20 dokumenty z akcji gaśniczej 6-9 W chwili czynu oskarżony miał w znacznym stopniu ograniczoną możność rozumienia znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem opinia 45-48 oskarżony był karany za czyn z art . 163§1 pkt 1kk i z art. 275§1kk WYROK 57 dane o karalności 54 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskar żony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
- Przy ka żdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dow ód Numer karty OCena DOWOdów Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dow ód Zwi ęźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 zeznania A. H. zeznania świadka nie były kwestionowane i korespondują z dokumentami z akcji gaśniczej wyjaśnienia H. I. oskarżony nie miał podstaw aby bezpodstawnie się obciążać. wcześniej dopuszczał się podobnych czynów 1.1.1 opinia opinia biegłych jest pełna i fachowa. brak podstaw aby ją kwestionować 1.1.1 dane o karalności dokument urzędowy nie kwestionowany WYROK dokument urzędowy nie kwestionowany Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dow ód Zwi ęźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygni ęcia z wyroku Oskarżony ☐3.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwi ęźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☒3.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem I H. I. Zwi ęźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej oskarżony poprzez podpalenie dokonał zniszczenia mienia co stanowi występek z art. 288§1kk. Oskarżyciel w opisie czynu pominął treść opinii psychiatrycznej dotyczącej ograniczonej poczytalności. O tę okoliczność Sąd uzupełnił opis czynu. Jednocześnie wyeliminowano działanie w warunkach recydywy, gdyż czyny za które skazano oskarżonego nie były przestępstwami podobnymi. ☐3.
- Warunkowe umorzenie postępowania Zwi ęzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐3.
- Umorzenie postępowania Zwi ęzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐3.
- Uniewinnienie Zwi ęzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskar żony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności H. I. I I oskarżony był karany. Czynu dopuścił się krótko po opuszczeniu zakładu karnego. Dlatego uwzględniając również stan jego zdrowia, a w szczególności ograniczoną poczytalność orzeczono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskar żony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności inne zagadnienia W tym miejscu s ąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
- KOszty procesu Punkt rozstrzygni ęcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II Oskarżony korzystał z pomocy obrońcy z urzędu i dlatego orzeczono zwrot kosztów obrony za postępowanie przygotowawcze i udział w rozprawie III Oskarżony nie ma dochodów i dlatego zwolniono go od kosztów i opłat Podpis