← Polska

II K 928/25

Sygn. akt II K 928/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant:

§ 4k.k.

w zw. z art. 64 § 1 k.k. V. w dniu 01 czerwca 2025 roku w L., woj. (...), na parkingu przed kamienicą na ul. (...) dokonał umyślnego uszkodzenia mienia w postaci pojazdu I. (...) o nr rej. (...) poprzez wybicie otworu w szybie czołowej oraz stłuczenie prawej przedniej szyby bocznej o łącznej wartości strat (...) złotych na szkodę T. K., tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. VI. w dniu 08 maja 2025 roku na ul. (...) w L., woj. (...), jechał jako kierujący samochodem marki X. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, czynem swoim nie stosując się do orzeczonego dożywotnio przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie, sygn. akt II K 5/17 z dnia 22 czerwca 2017 roku środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr (...).(...).(...) z dnia 13 października 2016 roku, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie od 16 października 2017 roku do 11 kwietnia 2021 roku, kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt (...), tj. o czyn z art. 244 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka:

  1. w miejsce zarzucanego w punkcie I czynu, uznaje oskarżonego B. B. za winnego tego, że w dniu 18 grudnia 2024 roku w L., woj. (...), dokonał kradzieży rozbójniczej na osobie B. T. w ten sposób, że po wejściu do sklepu (...) znajdującego się przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia alkoholu w postaci (...) sztuk wódki W. o poj. 0,5l o łącznej wartości (...) złotych chowając butelki do plecaka, po czym bezpośrednio po dokonaniu kradzieży wychodząc ze sklepu, w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionego alkoholu, użył przemocy wobec interweniującego pracownika ochrony, szarpiąc go i odpychając, czym działał na szkodę w/w pokrzywdzonego, przy czym popełnienia tego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 281 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 281 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) pozbawienia wolności;
  2. w miejsce zarzucanych w punktach II, III i VI czynów, uznaje oskarżonego B. B. za winnego tego, że: - w dniu 16 grudnia 2024 roku w L., na ul. (...), prowadził po drodze publicznej samochód osobowy marki X. (...) o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 czerwca 2017 roku w sprawie o sygn. akt II K 5/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego, przy czym popełnienia tego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., - w dniu 18 grudnia 2024 roku w L., na ul. (...), prowadził po drodze publicznej samochód osobowy marki X. (...) o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 czerwca 2017 roku w sprawie o sygn. akt (...)dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego, przy czym popełnienia tego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., - w dniu 08 maja 2025 roku w L., na ul (...), prowadził po drodze publicznej samochód osobowy marki X. (...) o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 czerwca 2017 roku w sprawie o sygn. akt (...) dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego, przy czym popełnienia tego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., przy czym przyjmuje, że oskarżony dopuścił popełnienia powyższych czynów w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, tj. w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
  3. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. – w związku ze skazaniem za ciąg przestępstw przypisany w punkcie
  4. (drugim) wyroku – orzeka wobec oskarżonego B. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 (ośmiu) lat;
  5. na podstawie art. 43a § 2 k.k. – w związku ze skazaniem za ciąg przestępstw przypisany w punkcie
  6. (drugim) wyroku - orzeka od oskarżonego B. B. na rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz Pomocy (...) świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych;
  7. w miejsce zarzucanego w punkcie IV czynu, uznaje oskarżonego B. B. za winnego tego, że w dniu 13 marca 2025 roku o godz. 11:05 w miejscowości (...), gm. L., woj. (...), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 czerwca 2017 roku w sprawie o sygn. akt (...), kierował w ruchu lądowym samochodem marki X. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 1,19 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym popełnienia tego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art.

§ 4k.k.

w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art.

§ 4k.k.

w zw. z art. 64 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

  1. na podstawie art. 42 § 4 k.k. – w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie
  2. (piątym) wyroku – orzeka wobec oskarżonego B. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;
  3. na podstawie art. 43a § 3 k.k. – w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie
  4. (piątym) wyroku – orzeka od oskarżonego B. B. na rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz (...) świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych;
  5. na podstawie art.

§ 5k.k.

w zw. z art. 44b § 2 k.k. – w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie

  1. (piątym) wyroku - orzeka wobec oskarżonego B. B. przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości pojazdu mechanicznego w postaci samochodu osobowego marki X. (...) o nr rej. (...), rok produkcji (...), nr (...) (...) w kwocie 1800 (tysiąca ośmiuset) złotych;
  2. w miejsce zarzucanego w punkcie V czynu, uznaje oskarżonego B. B. za winnego tego, że w dniu 01 czerwca 2025 roku w L., woj. (...), na parkingu przed kamienicą na ul. (...) dokonał umyślnego uszkodzenia mienia w postaci pojazdu I. (...) o nr rej. (...) poprzez wybicie otworu w szybie czołowej oraz stłuczenie prawej przedniej szyby bocznej, powodując straty o łącznej wartości 1.000,01 złotych na szkodę T. K., przy czym popełnienia tego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
  3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. – w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie
  4. (dziewiątym) wyroku – zasądza od oskarżonego B. B. na rzecz pokrzywdzonego T. K. kwotę (...) złotych tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody;
  5. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 85a k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu B. B. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach 1., 2.,
  6. i
  7. (pierwszym, drugim, piątym i dziewiątym) wyroku i wymierza mu łączną karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  8. na podstawie art. 90 § 2 k.k. w zw. z art. 85 § 1 k.k., art. 85a k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu B. B. środki karne zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone w punktach
  9. i
  10. (trzecim i szóstym) wyroku i orzeka wobec niego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;
  11. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje dowody rzeczowe w postaci płyt DVD, opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na karcie 58 akt sprawy pod poz. 1 i
  12. pozostawić w aktach sprawy, natomiast dowody rzeczowe w postaci torebki i plecaka, opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na karcie 59 akt sprawy pod poz. 1 i
  13. i zarejestrowane za numerami (...) (...) i (...) (...) zwrócić oskarżonemu B. B.;
  14. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 06 kwietnia 2025 roku godz. 09:20 do dnia 06 kwietnia 2025 roku godz. 19:05;
  15. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu wydatków postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.