Źródła urzędoweisap.sejm.gov.pl · EUR-Lex
Europaius

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. akt IV Ka 443/25

Sygn. akt IV Ka 443/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 2 grudnia 2025 roku i 3 lutego 2026 roku sprawy H. B. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk K. K. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 marca 2025 roku sygn. akt II K 373/24 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:  obniża orzeczoną w punkcie 1 w stosunku do oskarżonego K. K. karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego K. K. kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat,  na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu K. K. karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2.w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3.zasądza od oskarżonych K. K. i H. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. H. kwoty po 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu w postępowaniu przed sądem odwoławczym;
4.zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
5.zasądza od oskarżonego H. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 330 (trzysta trzydzieści) złotych tytułem opłaty drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.