III K 58/18 | Europaius

Sygn. akt III.K.58/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant: Monika Krajewska w obecności prokuratora: Wojciecha Michalczuka po rozpoznaniu w dniach: 3.09., 10.09., 12.09., 18.09., 26.09., 16.10., 14.11., 5.12. 2018 r. oraz 9.01., 18.02., 11.04., 13.05., 17.06., 24.07., 24.10., 10.12. 2019 r. oraz 16.01.2020 r. sprawy: 1. A. K.

(1), syna F. i T. z domu Z., ur. (...) r. w G., oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 2012 r. do 20 stycznia 2014 r. jako właściciel firmy (...) A. K.i od 20 stycznia 2014r. do 29 września 2014r. jako Prezes Zarządu (...) sp. z o.o. w B., a także od 30 września 2014 r. do 17 grudnia 2014 r. działając jako osoba faktycznie zajmująca się sprawami (...) sp. z o. o. działając w krótkich odstępach czasu, samodzielnie oraz wspólnie i w porozumieniu z K. K.

(1), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru i faktycznej możliwości dokonania płatności, doprowadził szereg podmiotów gospodarczych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 770 276,49 zł, która stanowi mienie znacznej wartości, w ten sposób, że wiedząc, że nie posiada płynności finansowej pozwalającej na opłatę zobowiązań, dokonywał w nich zakupu z odroczonym terminem płatności, a także zawarł umowę na usługi budowlane oraz umowę pożyczki, nie mając wystarczających środków finansowych do wywiązania się z zobowiązań wynikających z dokonanych transakcji, czym działał na szkodę tych firm i osób fizycznych, a mianowicie: 1/ w okresie od czerwca 2012 r. do stycznia 2013 r. działając wspólnie i w porozumieniu z K. K.

(1), doprowadził M. W.

(1)właściciela firmy (...) (wcześniej (...) M. W.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 121 577,55 zł w ten sposób, że zawarł umowę na wykonanie prac montażowych stolarki aluminiowej na budowie (...) nie dokonując zapłaty, 2/ w dniu 13 sierpnia 2012r. doprowadził (...) Sp. z o.o. w O.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 968,43zł w ten sposób, że zakupił szyby nie dokonując zapłaty, 3/ w okresie od 24 października 2012r. do 4 lutego 2013 r. doprowadził(...) S.A. w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 113 714,42 zł w ten sposób, że zakupił różnego rodzaju produkty do montażu aluminiowych elementów budowlanych nie dokonując zapłaty, 4/ w okresie od 28 grudnia 2012 r. do 15 lutego 2013 r. doprowadził (...) Sp. z o.o. w D. w kwocie 247 929,01 zł w ten sposób, ze zakupił szkło do produkcji okien nie dokonując zapłaty, 5/ w dniu 10 stycznia 2013 r. doprowadził swojego pracownika K. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15 700zł w ten sposób, że zawarł z nim umowę pożyczki na tę kwotę i jej nie zwrócił, 6/ w dniu 21 stycznia 2013 r. doprowadził firmę (...) S.A. Odział w Polsce z siedzibą w N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000zł w ten sposób, że zakupił towar w postaci szkła ognioochronnego nie dokonując zapłaty, 7/ w okresie od 27 maja do 4 lipca 2013 r. doprowadził (...) Sp. j. J. G. w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7 879,27zł w ten sposób, że zakupił różnego rodzaju wyposażenie do produkcji stolarki okiennej nie dokonując zapłaty, 8/ w okresie od 29 listopada 2013 r. do grudnia 2013 r. doprowadził R. K. prowadzącego działalność gospodarczą jako(...) R. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 41 685,14 zł w ten sposób, że nabył od niego szyby zespolone dokonując jedynie częściowej zapłaty za nabyty towar, 9/ w okresie od 28 października do 30 grudnia 2013 r. doprowadził (...) Sp. z o.o. w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 106 698,16 zł w ten sposób, że zakupił narzędzia i materiały budowlane nie dokonując zapłaty, 10/ w dniach 24 i 31 stycznia 2014 r. doprowadził firmę (...) Sp. jawna D i T. L. w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 579,22 zł w ten sposób, że zakupił poliwęglan lity nie dokonując zapłaty, 11/ w dniu 17 grudnia 2014 r. doprowadził firmę (...) sp. z o.o. w Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 57 545,29zł w ten sposób, że zakupił materiały budowlane nie dokonując zapłaty, to jest o czyn z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. II. w okresie od 31 października 2012 r. do 1 października 2015 r. w B., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, udaremnienia zaspokojenia należności swoich wierzycieli: 1. M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „(...)” M. W. (wcześniej (...) M. W.) w kwocie 121 577,55 zł należności głównej; 2. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. w kwocie 3 241,20zł należności głównej; 3. (...) z siedzibą w G. w kwocie 363,25 zł należności głównej; 4. (...) z siedzibą w W. w kwocie 307 252,02 zł należności głównej; 5. K. K.

(2)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) K. K.

(2)w kwocie 17 582,88 zł należności głównej; 6. T. S.

(1)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w kwocie 1 526,29 zł należności głównej;

R. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) R. K. w kwocie 25 767,82 zł należności głównej;
(...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. w kwocie 106 698,16 zł należności głównej;
(...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 7 733,01 zł należności głównej;
(...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w O. w kwocie 5 968,43zł należności głównej;
(...) sp. j. D i P L.z siedzibą w B. w kwocie 1.579,22 zł należności głównej;
M. B.

(1)w kwocie 8 968,43 zł należności głównej;

(...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. w kwocie 57 545,29 zł należności głównej;
(...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w N. w kwocie 50 000 zł należności głównej;
(...) sp. z o.o. z siedzibą w O. w kwocie 472,50 zł należności głównej,
(...) w G. w kwocie 94 321,27 zł należności głównej,
(...) Sp. z o.o. w W. w kwocie 1 671,02 zł należności głównej,
(...) w C. Sp. z o.o. w kwocie 247,18 zł należności głównej,
(...) w B. (...) w kwocie 300 zł kosztów postępowania sądowego,
(...) sp. z o.o. w D. w kwocie 257 291,76 zł należności głównej,
(...) S.A. w B. w kwocie 25 614,85 i 118 335,56 zł należności głównej,
(...)Sp. z o.o. w E. w kwocie 20 368,36zł należności głównej,
(...) Sp. J. J. G. w O. w kwocie 7 879,27 zł należności głównej, poprzez: - utworzenie w oparciu o przepisy prawa nowej jednostki gospodarczej pod firmą (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. i przeniesienie na nią przez dłużnika składników swojego majątku w postaci maszyn i urządzeń służących do prowadzenia działalności gospodarczej, a mianowicie prasy (...) z kompletem narzędzi o wartości 8.000,01 zł, praski wieloczynnościowej (...) o wartości 7 000 zł, piły dwugłowicowej N. (...) nr maszyny (...) o wartości 39 360zł, frezarki P. (...) o wartości 9 840 zł, frezarki do słupka (...) za kwotę 4 920 zł oraz pieniędzy w kwocie 5 000 zł przeznaczonych na pokrycie kapitału zakładowego, - pozorne obciążenie hipoteką umowną do kwoty 500 000 zł składnika swojego majątku w postaci nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka numer(...) położonej w miejscowości D., - zbycie w dniu 1 października 2015 r. składnika majątku w postaci samochodu ciężarowego marki M. (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...) o wartości 72 200 zł zajętego w toku prowadzonych postępowań egzekucyjnych, poprzez sprzedaż do komisu (...) Sp. z o.o. w B., - przekazanie w dniu 22 marca 2013 r. w formie darowizny samochodu marki F. (...) nr rej. (...) o nr VIN (...) o wartości 4 000 zł, a także późniejsze ponoszenie kosztów jego eksploatacji, w tym montażu instalacji gazowej w łącznej kwocie 2 142,33 zł, - zgłoszenie w postępowaniu egzekucyjnym jako niesprawnego pojazdu marki R. (...)o nr rej. (...) i ponoszenie kosztów jego eksploatacji w okresie od 28 maja 2012 r. do 19 marca 2014 r. w łącznej kwocie 9 833,66 zł, - sprzedaż w dniu 31 października 2012 r. samochodu marki V. (...) o nr rej. (...) do komisu (...) M. S.

(1)z siedzibą w C. za kwotę 10 450zł, - sprzedaż w dniu 15 marca 2013r. E. K. samochodu marki R. (...) numerze (...) o wartości 13 600 zł, - sprzedaż w dniu 2 maja 2014 r. wyposażenia biura oraz maszyn i urządzeń o wartości 20 533,30 zł firmie (...) T. S.

(1), dążył do udaremnienia wykonania wydanych wobec dłużnika orzeczeń sądowych, to jest o czyn z art. 300 § 2 k.k. w zb. z art. 301 § 1 k.k. w zw. z art. 12.k.k. III. w okresie od marca 2009 r. do stycznia 2014 r. jako właściciel firmy (...) A. K. i od grudnia 2013 r. do 29 września 2014 r. w B. jako prezes zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B., a także od 30 września 2014 r. do maja 2017 r. działając jako osoba faktycznie zajmująca się sprawami (...) Sp. z o. o. jako pracodawca uporczywie naruszał prawa swoich pracowników wynikające ze stosunku pracy i ubezpieczenia społecznego poprzez niedopełnienie obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie w kwocie 100 148,67 zł należności głównej, a mianowicie: - w okresie od października 2014 r. do kwietnia 2015 r. nie opłacał składek za A. C. w łącznej kwocie 6 871,23 zł, - w okresie od października 2014 r. do maja 2017 r. nie opłacał składek za A. S.

(1)w łącznej kwocie 28 586,99 zł, - w okresie od maja do lipca 2015r. nie opłacał składek za W. S.

(1)w łącznej kwocie 701,58 zł, - w okresie od listopada 2014 r. do czerwca 2015 r. nie opłacał składek za P. Z. w łącznej kwocie 8 286,07 zł, - w okresie od października do grudnia 2014r. nie opłacał składek za H. T. w łącznej kwocie 3 335,67 zł, - w okresie od grudnia 2013 r. do września 2014 r. i od listopada 2014 r. do marca 2015r. nie opłacał składek za D. L.

(1)w łącznej kwocie 10 733,54 zł, - w okresie od października 2015 r. do marca 2016 r. nie opłacał składek za Ł. P. w łącznej kwocie 2 580,59 zł, - w okresie od grudnia 2014 r. do lipca 2015 r. nie opłacał składek za M. M.

(1)w łącznej kwocie 3 760,40 zł, - w okresie od września 2015 r. do stycznia 2016 r. nie opłacał składek za D. I. w łącznej kwocie 2 468,95 zł, - w marcu 2009 r. w październiku 2011 r. oraz w okresie od września 2011 r. do lipca 2014 r. nie opłacał składek za M. B.

(1)w łącznej kwocie 17 035,73 zł, - w okresie od września 2011 r. do kwietnia 2013 r. nie opłacał składek za M. B.

(2)w łącznej kwocie 6 070,14 zł, - w okresie od września do listopada 2011 r. nie opłacał składek za J. M.

(1)w łącznej kwocie 683,75 zł, - w grudniu 2011 r. i w marcu 2012 r. nie opłacał składek za P. F.

(1)w łącznej kwocie 60,05 zł, - w okresie od czerwca do sierpnia 2013 r. nie opłacał składek za M. J. w łącznej kwocie 1 784,97 zł, - w okresie od lipca 2012 r. do marca 2013 r. nie opłacał składek za K. S. w łącznej kwocie 5 028,63 zł, - w okresie od września do listopada 2011 r. nie opłacał składek za M. Z.

(1)w łącznej kwocie 483,80 zł, - w okresie od września do grudnia 2011 r. nie opłacał składek za M. R.

(1)w łącznej kwocie 670,39 zł, - w okresie od marca do listopada 2012 r. nie opłacał składek za K. G.

(1)w łącznej kwocie 2 988,63 zł, - w okresie od września 2012 r. do lutego 2013 r. nie opłacał składek za R. J. w łącznej kwocie 5 017,56 zł, to jest o czyn z art. 218 § 1a k.k. 2. K. G.

(2)(dawniej K.), córki S. i J. z d. M., ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: IV. w okresie od czerwca 2012 r. do stycznia 2013 r. B. i w miejscowości D. rej. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. K.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła M. W.

(1)właściciela firmy(...) (wcześniej (...) M. W.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 121 577,55 zł w ten sposób, że za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru i faktycznej możliwości dokonania płatności, wiedząc, że firma (...) A. K. nie posiada płynności finansowej pozwalającej na opłatę zobowiązań, doprowadziła do zawarcia umowy na wykonanie prac montażowych stolarki aluminiowej na budowie (...), za wykonanie której nie dokonano zapłaty, to jest o czyn z art.286 § 1 k.k. V. w okresie od 22 marca 2013 r. do 18 grudnia 2015 r. w B., w krótkich odstępach czasu, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu udaremnienia zaspokojenia należności wierzycieli firmy (...) A. K.: 1. M. W.

(1)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. W. (wcześniej (...) M. W.) w kwocie 121.577,55 zł należności głównej

(...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. w kwocie 3.241,20zł należności głównej;
(...) z siedzibą w G. w kwocie 363,25 zł należności głównej;
(...) S.A. z siedzibą w W. w kwocie 307.252,02 zł należności głównej;
K. K.

(2)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) K. K.

(2)w kwocie 17 582,88 zł należności głównej; 6. T. S.

(1)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w kwocie 1.526,29 zł należności głównej;

R. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) R. K. w kwocie 25.767,82 zł należności głównej;
(...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. w kwocie 106.698,16 zł należności głównej;
(...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 7.733,01 zł należności głównej;
(...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w O. w kwocie 5.968,43 zł należności głównej;
(...) sp. j. D i P L. z siedzibą w B. w kwocie 1.579,22 zł należności głównej;
M. B.

(1)w kwocie 8.968,43 zł należności głównej;

(...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. w kwocie 57.545,29 zł należności głównej;
(...) Oddział w Polsce z siedzibą w N. w kwocie 50.000zł należności głównej;
(...)Sp. z o.o. z siedzibą w O. w kwocie 472,50 zł należności głównej,
(...) w G. w kwocie 94 321,27 zł należności głównej,
(...) Sp. z o.o. w W. w kwocie 1.671,02 zł należności głównej,
(...) Sp. z o.o. w kwocie 247.18 zł należności głównej,
(...) w B. (...) w kwocie 300 zł kosztów postępowania sądowego,
(...) Sp. z o.o. w D. w kwocie 257 291,76 zł należności głównej,
(...)S.A. w B. w kwocie 25 614,85 i 118 335,56 należności głównej,
(...) Sp. z o.o. w E. w kwocie 20 368,36 zł należności głównej,
(...) Sp. J. J. G. w O. w kwocie 7879,27 zł należności głównej, - poprzez utworzenie w oparciu o przepisy prawa nowej jednostki gospodarczej pod firmą (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. i przeniesienie na nią przez dłużnika składników majątku firmy (...) A. K. w postaci maszyn i urządzeń służących do prowadzenia działalności gospodarczej, a mianowicie prasy (...)z kompletem narzędzi o wartości 8.000,01 zł, praski wieloczynnościowej (...) o wartości 7.000 zł, piły dwugłowicowej N. (...) nr maszyny (...) o wartości 39.360 zł, frezarki P. (...) o wartości 9.840zł, frezarki do słupka (...) za kwotę 4.920 zł oraz pieniędzy w kwocie 5.000 zł przeznaczonych na pokrycie kapitału zakładowego, a także poprzez fizyczne usunięcie składnika majątku w postaci samochodu ciężarowego marki M. (...) o nr rej. (...)i nr VIN (...) o wartości 72 200 zł poprzez odjechanie nim w dniu 18 grudnia 2015 r. w trakcie prowadzonych czynności egzekucyjnych, zajętych w toku prowadzonych postępowań egzekucyjnych, w celu udaremnienia wykonania wydanych wobec dłużnika – A. K.

(1)orzeczeń sądowych pomogła mu w udaremnieniu zaspokojenia jego wierzycieli to jest o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k. w zb. z art. 301 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k. A. I. Oskarżonego A. K.

(1)w ramach zarzucanego mu czynu I - go uznaje za winnego tego, że w B. i innych miejscowościach na terenie RP, w okresie od 13 sierpnia 2012 r. do 17 grudnia 2014 r. jako właściciel przedsiębiorstwa(...) A. K., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru i faktycznej możliwości dokonania płatności w umówionym terminie i w ogóle wywiązania się z ciążących na nim z tytułu zawartych umów płatności doprowadził szereg podmiotów gospodarczych i osobę fizyczną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 656 908,45 zł, która stanowi mienie znacznej wartości. W ten sposób, że wiedząc, iż nie posiada wystarczających środków finansowych do wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań dokonywał w niżej wskazanych przedsiębiorstwach zakupu różnego rodzaju materiałów z odroczonym terminem płatności oraz zlecił usługę, a także zawarł z osobą fizyczną umowę pożyczki, czym działał na szkodę niżej wskazanych osób fizycznych i prawnych, a mianowicie:

w dniu 13 sierpnia 2012 r. doprowadził (...) sp. z o.o. w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 968,43 zł w ten sposób, że zakupił szyby nie dokonując zapłaty,
w okresie od 24 października 2012 r. do 4 lutego 2013 r. doprowadził (...) S.A. w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 113 714,42 zł w ten sposób, że zakupił różnego rodzaju produkty do montażu aluminiowych elementów budowlanych nie dokonując zapłaty,
w okresie od 28 grudnia 2012 r. do 15 lutego 2013 r. doprowadził (...) sp. z o.o. w D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 247 929,01 zł w ten sposób, ze zakupił szkło do produkcji okien nie dokonując zapłaty,
w dniu 10 stycznia 2013 r. doprowadził swojego pracownika K. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15 700 zł w ten sposób, że zawarł z nim umowę pożyczki na tę kwotę i jej nie zwrócił,
w dniu 21 stycznia 2013 r. doprowadził firmę (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000 zł w ten sposób, że zakupił towar w postaci szkła ognioochronnego nie dokonując zapłaty,
w dniu 29 maja 2013 r. doprowadził (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 472,50 zł w ten sposób, że zlecił ww. przedsiębiorstwu wykonanie usługi dźwigu dokonując jedynie częściowej zapłaty za jej wykonanie,
w okresie od 27 maja 2013 r. do 4 lipca 2013 r. doprowadził (...) sp. j. J. G. w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7 879,27 zł w ten sposób, że zakupił różnego rodzaju wyposażenie do produkcji stolarki okiennej nie dokonując zapłaty,
w okresie od 29 listopada 2013 r. do 12 grudnia 2013 r. doprowadził R. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) R. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 41 685,14 zł w ten sposób, że nabył od niego szyby zespolone dokonując jedynie częściowej zapłaty za nabyty towar,
w okresie od 28 października 2013 r. do 30 grudnia 2013 r. doprowadził (...) sp. z o.o. w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 106 698,16 zł w ten sposób, że zakupił narzędzia i materiały budowlane nie dokonując zapłaty,
w dniach 24 i 31 stycznia 2014 r. doprowadził firmę (...) sp. jawna D i T. L. w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 579,22 zł w ten sposób, że zakupił poliwęglan lity nie dokonując zapłaty,
w dniu 17 grudnia 2014 r. doprowadził firmę (...) sp. z o.o. w Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 57 545,29zł w ten sposób, że zakupił materiały budowlane nie dokonując zapłaty to jest czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. II. Oskarżonego A. K.

(1)w ramach zarzucanego mu czynu II - go uznaje za winnego tego, że w okresie od 15 marca 2013 r. do 1 października 2015 r. w B. i innych miejscowościach, działając wspólnie i w porozumieniu z K. G.

(1)(dawniej K.) oraz dwiema innymi ustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru udaremnienia wykonania orzeczeń sądów powszechnych RP, będąc dłużnikiem niżej wskazanych wielu wierzycieli, udaremnił bądź uszczuplił ich zaspokojenie w ten sposób, że: 1. działając wspólnie i w porozumieniu z K. G.

(1)i inną ustaloną osobą utworzył w okresie od 13 grudnia 2013 r. do 20 stycznia 2014 r. w oparciu o przepisy prawa nową jednostkę gospodarczą tj. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w B., w której został powołany na stanowisko prezesa jednoosobowego zarządu przez co kontrolował ten podmiot, a następnie działając wspólnie i w porozumieniu z kolejną ustaloną inną osobą przeniósł na nią zagrożone zajęciem składniki swojego majątku w postaci maszyn i urządzeń służących do prowadzenia działalności gospodarczej, a mianowicie prasy (...) z kompletem narzędzi o wartości 8 000,01 zł, praski wieloczynnościowej T. (...) o wartości 7 000 zł, piły dwugłowicowej N. (...) o wartości 39 360 zł, frezarki P. (...) o wartości 9 840 zł, frezarki do słupka (...) o wartości 4 920 zł poprzez to, że ww. maszyny i urządzenia w dniu 8 kwietnia 2013 r. pozornie sprzedał ww. innej ustalonej osobie, a następnie osoba ta sprzedała je do (...) sp. z o.o., czym w ten sposób przeniósł te maszyny i urządzenia do ww. spółki,

działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą pozorne obciążył hipoteką umowną do kwoty 500 000 zł zagrożony zajęciem składnik swojego majątku w postaci położonej w miejscowości D. nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka numer (...), w ten sposób, że w dniu 30 czerwca 2013 r. zawarł z ww. ustaloną osobą fikcyjną umowę przedwstępną pożyczki na tę kwotę, a następnie na jej podstawie w dniu 17 lipca 2013 r. zawarł z ww. osobą umowę o ustanowienie hipoteki, co stało się podstawą do dokonania w dniu 30 sierpnia 2013 r. wpisu do księgi wieczystej w ww. nieruchomości o jej ustanowieniu,
w dniu 1 października 2015 r. zbył zajęty w toku prowadzonych postępowań egzekucyjnych składnik swojego majątku w postaci samochodu ciężarowego marki M. (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...) o wartości 72 200 zł w ten sposób, iż sprzedał ten pojazd do komisu (...) sp. z o.o. w B.,
w dniu 22 marca 2013 r. zbył zagrożony zajęciem składnik swego majątku w postaci samochodu marki F. (...) o numerze rejestracyjnym(...)i numerze VIN (...) o wartości 4 000 zł w ten sposób, że przekazał ten pojazd w formie darowizny A. K.,
w dniu 15 marca 2013 r. zbył zagrożony zajęciem składnik swego majątku w postaci samochodu marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN „ (...)” o wartości 13 600 zł w ten sposób, iż sprzedał ten pojazd E. K.,
w dniu 2 maja 2014 r. zbył zagrożony zajęciem składnik swego majątku w postaci wyposażenia biura oraz maszyn i urządzeń biurowych o wartości 20 533,30 zł w ten sposób, że sprzedał je przedsiębiorstwu (...) T. S.

(1), czym udaremnił lub uszczuplił zaspokojenie należności niżej wskazanych wierzycieli: 1. M. W.

(1)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. W. w kwocie 121 577,55 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 21.07.2014 r. sygn. akt VII GNc 271/14,

(...) sp. z o.o. z siedzibą w S. w kwocie 3 241,20 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 30.12.2011 r. sygn. akt XV GNc 8426/11,
(...) z siedzibą w G. w kwocie 363,25 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 26.06.2015 r. sygn. akt VI Nc-e1043393/15,
(...) S.A. z siedzibą w W. w kwocie 307 252,02 zł należności głównej udaremniając wykonanie postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 07.08.2013 r. sygn. akt II Co 4181/13,
K. K.

(2)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...)z siedzibą w W. w kwocie 17 582,88 zł należności głównej udaremniając wykonanie dwóch Nakazów Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 31.03.2014 r. sygn. akt: VIII GNc 1382/14 i VIII GNc 1383/14, 6. T. S.

(1)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...)w kwocie 1 526,29 zł należności głównej udaremniając wykonanie dwóch Nakazów Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku - z dnia 14.05.2014 r. sygn. akt VIII GNc 2001/14 i z dnia 28.08.2014 r. sygn. akt VIII GNc 2984/14,

R. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) R. K. w kwocie 25 767,82 zł należności głównej udaremniając wykonanie trzech Nakazów Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 09.04.2014 r. sygn. akt: V GNc 1106/14, V GNc 1107/14 i V GNc 1108/14,
(...) sp. z o.o. z siedzibą w L. w kwocie 106 698,16 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13.05.2014 r. sygn. akt IX GNc 187/14,
(...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 7 737,01 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27.08.2014 r. sygn. akt VIII GNc 3547/14,
(...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w O. w kwocie 5 968,43 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 24.06.2014r., sygn. akt V GNc 608/14,
(...) sp. j. D i P L. z siedzibą w B. w kwocie 1 579,22 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 22.09.2014 r. sygn. akt VIII GNc 3827/14
M. B.

(1)w kwocie 8 968,43 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 28.07.2014 r. sygn. akt VI Np. 167/14 oraz Wyroku Zaocznego Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 26.11.2014 r. sygn.. akt VI P 642/14,

(...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. w kwocie 57 545,29 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 30.04.2015 r. sygn. akt VI Nc-e 723200/15,
(...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w N. w kwocie 50 000 zł należności głównej udaremniając wykonanie Wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 18.08.2014 r. sygn. akt VIII GC 68/14,
(...) sp. z o.o. z siedzibą w O. w kwocie 472,50 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 15.10.2013 r sygn. akt V GNc 3640/13,
(...) w G. w kwocie 94 321,27 zł należności głównej udaremniając wykonanie Wyroku Zaocznego Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14.10.2014 r. sygn. akt I C 1026/14,
(...) sp. z o.o. w W. w kwocie 1 671,02 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego dla m st. Warszawy z dnia 12.12.2014 r. sygn. akt IX GNc 12872/14,
(...) w C. sp. z o.o. w kwocie 247,18 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 06.08.2013 r. sygn. akt I Nc 5611/13,
(...) w B. (...) z dnia 26.11.2014 r. sygn. akt (...) w kwocie 300 zł kosztów postępowania sądowego,
(...) sp. z o.o. w D. w kwocie 257 291,76 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 05.08.2013 r. sygn. akt I Nc 503/13,
(...)S.A. w B. w kwotach 25 614,85 i 118 335,56 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 17.04.2014 r. sygn. akt VI GNc 1291/14 i Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10.06.2013 r. sygn. akt XIV GNc 419/13/BS,
(...) sp. z o.o. w E. w kwocie 20 368,36zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 12.06.2013 r. sygn. akt VIII GNc 2556/13,
(...) sp. j. J. G. w O. w kwocie 7 879,27 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 19.12.2013 r. sygn. akt V GNc 1514/13,
K. S. w kwocie 12 500 zł należności głównej udaremniając wykonanie Wyroku Zaocznego Sądu Rejonowego w Białymstoku z 26.08.2013 r. sygn. akt I C 1066/13 to jest czynu z art. 300 § 2 k.k. w zb. z art. 301 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 300 § 2 k.k. w zb. z art. 301 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności. III. Oskarżonego A. K.

(1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu III - go z tym ustaleniem, iż w tiret 3 wskazuje nazwisko pracownika S. i za to na podstawie art. 218 § 1a k.k. skazuje go i wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. IV. Na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy A. K.

(1)orzeczone wyżej kary pozbawienia wolności i orzeka łączną karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. V. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 8 k.k. w zw. z art. 73 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres wynoszący 5 (pięć) lat oddając go pod dozór kuratora i zobowiązując do wykonania w okresie próby wskazanych w punkcie II podpunkt od 1 do 24 orzeczeń sądowych z zastrzeżeniem, że wykonanie to uwzględni wpłaty poczynione przez oskarżoną w ramach nałożonego na nią obowiązku naprawienia szkody jak też zobowiązując go do comiesięcznego informowania kuratora na piśmie o wykonywaniu tego obowiązku z jednoczesnym składaniem kopii dowodów wpłat dokonanych na rzecz pokrzywdzonych. B. VI. Oskarżoną K. G.

(1)uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu IV - go. Kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa. VII. Oskarżoną K. G.

(1)w ramach zarzucanego jej czynu V- go uznaje za winną tego, że w okresie od 15 marca 2013 r. do 18 grudnia 2015r. w B., działając wspólnie i w porozumieniu z A. K.

(1)i z dwiema innymi ustalonymi osobami w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru udaremnienia wykonania wobec będącego dłużnikiem wielu wierzycieli A. K.

(1)orzeczeń sądów powszechnych RP, o których to okolicznościach wiedziała wiedząc także, że jego majątek jest zajęty bądź zagrożony zajęciem, utworzyła z inną ustaloną osobą w okresie od 13 grudnia 2013 r. do 20 stycznia 2014 r. w oparciu o przepisy prawa nową jednostkę gospodarczą tj. spółkę z ograniczoną odpowiedzialności (...)z siedzibą w B. powołując jednocześnie na stanowisko prezesa jej jednoosobowego zarządu A. K.

(1), przez co kontrolował on tę spółkę i co posłużyło mu i drugiej ustalonej osobie do przeniesienia na ww. spółkę składników swojego zagrożonego zajęciem majątku w postaci maszyn i urządzeń służących do prowadzenia działalności gospodarczej, a mianowicie prasy (...) z kompletem narzędzi o wartości 8 000,01 zł, praski wieloczynnościowej T. (...) o wartości 7 000 zł, piły dwugłowicowej N. (...)o wartości 39 360 zł, frezarki P. (...) o wartości 9 840 zł, frezarki do słupka (...)o wartości 4 920 zł poprzez to, że ww. maszyny i urządzenia A. K. w dniu 8 kwietnia 2013 r. pozornie sprzedał ww. drugiej ustalonej osobie, zaś ta następnie pozornie sprzedała je do (...) sp. z o.o., czym w ten sposób przeniosła ona te maszyny i urządzenia do ww. spółki, a nadto w dniu 18 grudnia 2015 r. usunęła składnik majątku ww. dłużnika w postaci samochodu ciężarowego marki M. (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...) o wartości 72 200 zł, zajęty na rzecz ciążących na nim wierzytelności poprzez odjechanie nim w trakcie prowadzonych czynności egzekucyjnych czym udaremniła lub uszczupliła zaspokojenie należności niżej wskazanych wierzycieli: 1. M. W.

(...) sp. z o.o. z siedzibą w S. w kwocie 3 241,20 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 30.12.2011 r. sygn. akt XV GNc 8426/11,
(...) z siedzibą w G. w kwocie 363,25 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 26.06.2015 r. sygn. akt VI Nc-e1043393/15,
(...) S.A. z siedzibą w W. w kwocie 307 252,02 zł należności głównej udaremniając wykonanie postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 07.08.2013 r. sygn. akt II Co 4181/13,
K. K.

(2)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w W. w kwocie 17 582,88 zł należności głównej udaremniając wykonanie dwóch Nakazów Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 31.03.2014 r. sygn. akt: VIII GNc 1382/14 i VIII GNc 1383/14, 6. T. S.

R. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) R. K. w kwocie 25 767,82 zł należności głównej udaremniając wykonanie trzech Nakazów Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 09.04.2014 r. sygn. akt: V GNc 1106/14, V GNc 1107/14 i V GNc 1108/14,
(...) sp. z o.o. z siedzibą w L. w kwocie 106 698,16 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13.05.2014 r. sygn. akt IX GNc 187/14,
(...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 7 737,01 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27.08.2014 r. sygn. akt VIII GNc 3547/14,
(...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w O. w kwocie 5 968,43 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 24.06.2014r., sygn. akt V GNc 608/14,
N. sp. j. D i P L. z siedzibą w B. w kwocie 1 579,22 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 22.09.2014 r. sygn. akt VIII GNc 3827/14
M. B.

(...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. w kwocie 57 545,29 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 30.04.2015 r. sygn. akt VI Nc-e 723200/15,
(...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w N. w kwocie 50 000 zł należności głównej udaremniając wykonanie Wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 18.08.2014 r. sygn. akt VIII GC 68/14,
(...) sp. z o.o. z siedzibą w O. w kwocie 472,50 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 15.10.2013 r sygn. akt V GNc 3640/13,
(...) w G. w kwocie 94 321,27 zł należności głównej udaremniając wykonanie Wyroku Zaocznego Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14.10.2014 r. sygn. akt I C 1026/14,
(...) sp. z o.o. w W. w kwocie 1 671,02 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego dla m st. W. z dnia 12.12.2014 r. sygn. akt IX GNc 12872/14,
(...) sp. z o.o. w kwocie 247,18 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 06.08.2013 r. sygn. akt I Nc 5611/13,
(...) w (...) (...) z dnia 26.11.2014 r. sygn. akt (...)w kwocie 300 zł kosztów postępowania sądowego,
(...) sp. z o.o. w D. w kwocie 257 291,76 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 05.08.2013 r. sygn. akt I Nc 503/13,
(...) w B. w kwotach 25 614,85 i 118 335,56 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 17.04.2014 r. sygn. akt VI GNc 1291/14 i Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10.06.2013 r. sygn. akt XIV GNc 419/13/BS,
(...) sp. z o.o. w E. w kwocie 20 368,36zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 12.06.2013 r. sygn. akt VIII GNc 2556/13,
(...) sp. j. J. G. w O. w kwocie 7 879,27 zł należności głównej udaremniając wykonanie Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 19.12.2013 r. sygn. akt V GNc 1514/13,
K. S. w kwocie 12 500 zł należności głównej udaremniając wykonanie Wyroku Zaocznego Sądu Rejonowego w Białymstoku z 26.08.2013 r. sygn. akt I C 1066/13 to jest czynu z art. 300 § 2 k.k. w zb. z art. 301 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 300 § 2 k.k. w zb. z art. 301 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. VIII. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k.w zw. z art. 72 § 1 pkt 8 k.k. w zw. z art. 73 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata oddając ją pod dozór kuratora oraz zobowiązując do comiesięcznego informowania na piśmie kuratora o wykonywaniu orzeczonego wobec niej obowiązku naprawienia szkody z jednoczesnym składaniem kopii dowodów wpłat na rzecz pokrzywdzonych, IX. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżoną środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz:
(...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 5 601,90 (pięciu tysięcy sześciuset jeden 90/100) złotych,
(...) T. S.

(1)1 129,45 (jednego tysiąca stu dwudziestu dziewięciu 45/100) złotych, 3. (...) K. K.

(2)13 011,33 (trzynastu tysięcy jedenastu 33/100) złotych, 4. (...) M. W.

(1)89 967,39 (osiemdziesięciu dziewięciu tysięcy dziewięciuset sześćdziesięciu siedmiu 39/100) złotych,

(...) sp. j. L. 1 168,62 (jednego tysiąca stu sześćdziesięciu ośmiu 62/100) złotych,
(...) R. K. 30 847 (trzydziestu tysięcy ośmiuset czterdziestu siedmiu) złotych. X. Zasądza od oskarżonych na rzecz oskarżycieli posiłkowych T. S.

(1)i K. K.

(2)kwoty po 1 320 (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków. XI. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. M. opłatę za obronę z urzędu w kwocie 3 247,20 (trzech tysięcy dwustu czterdziestu siedmiu 20/100) złotych, w tym podatek VAT w kwocie 607,20 (sześciuset siedmiu 20/100) złotych. XII. Zwalnia oskarżonego w całości, zaś oskarżoną w pozostałej części od ponoszenia kosztów sądowych. SSO Mariusz Kurowski UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIIK58/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. K.

(1)czyn przypisany w punkcie I sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Prowadzenie przez A. K.

(1)działalności gospodarczej jako osoba fizyczna pod nazwą (...) A. K. od dnia 27.03.2007 r. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej 1715 Zawarcie umowy o rozdzielności majątkowej przez K. i A. małżonków K. w dniu 07.05.2007 r. kserokopia aktu notarialnego rep. A Nr (...) 659-660 Współpraca (...) A. K. z (...) S.A. przy budowie biblioteki (...) w 2011 r. wyjaśnienia oskarżonego 4828-4831, 4849-4849v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849 kserokopia umowy pomiędzy (...) a (...) S.A. jako generalnym wykonawcą 1429-1444 kserokopia umowy z dnia 30.03.2011 r. pomiędzy (...) S.A., a (...) A. K. 1588-1600 Kłopoty (...) A. K. związane z wykonaniem kontraktu podczas budowy biblioteki (...) w 2011 r. Spowodowane m.in. koniecznością wykonywania licznych poprawek. Nie rozliczenie się do końca przez (...) S.A. z oskarżonym. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849 zeznania J. M.

(1)113v-114v, 4891v-4892v Bardzo zła sytuacja finansowa (...) A. K. od początku 2012 r, ujawniona nie płaceniem części składek ZUS za pracowników od marca 2009 r. i później, bądź płaceniem ich po terminie informacje ZUS z wydrukiem zaległości. 738-740, 1034-1041v, 4403a-4403av, 4477-4513v, zeznania J. M.

(1)113v-1114v zeznania M. B.

(1)968v-969, 4935-4936v Bardzo zła sytuacja finansowa (...) A. K. od początku 2012 r ujawniona płaceniem pracownikom poborów z opóźnieniem i w ratach w tym okresie, a także wcześniej, bo w 2011 r. zeznania M. Z.

(1)1398v-1399, 4952-4953 zeznania M. R.

(1)1786, 4953v-4954, zeznania M. B. 1109v-1110v, 4889v-4891 zeznania J. M.

(1)1113v-1114, 4891v-4892v, zeznania M. B.

(1)968v-969, 4935-4936v zeznania K. T. 1197v - 1198, 5036v-5037v zeznania R. J. 2510, 4954v-4956 zeznania P. F.

(1)1122v-1123 zeznania K. S. 1208v-1209v, 4938-4940 zeznania M. J. 1162v-1163, 5033v-5035 Bardzo zła sytuacja finansowa (...) A. K.na początku 2012 r. ujawniona prowadzeniem kilku postępowań egzekucyjnych wobec (...) wskutek zasądzonych w postępowaniach sądowych należności z tytułu niewywiązania się z płatności za pobrane materiały. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832 4829v spis wypłat (...) dla (...) A. K. wskazujący na przejęcie przez komornika już z pierwszej wypłaty uzyskanej z kontraktu na (...) w O. kwoty 69 736,55 zł 5057 kserokopie Nakazu Zapłaty z 24.05.2012 r. i 25.05.2012 r. na rzecz (...) 182, 229 kserokopia Nakazu Zapłaty z 27.09.2012 r. na rzecz (...) sp. z o.o. 278 kserokopia Nakazu Zapłaty z 9.11.2010 r. na rzecz M. R.

(2)291 kserokopia Nakazu Zapłaty z 30.12.2011 r. na rzecz (...) 373 zeznania S. C. 4272v-4273 Bardzo zła sytuacja finansowa (...) A. K. na początku 2012 r. wynikająca także z utraty wskutek przeoczenia przez oskarżoną przy podpisywaniu aneksu do umowy kwoty 100 000 zł przy wykonywaniu i montowaniu okien w 2011 r. w domu w I., a także straty finansowej w wysokości ok. 67 000 zł wynikającej z realizacji wcześniejszego kontraktu z(...) S.A. tj. Biblioteki (...). wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832 4849-4849v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413 Wystawny tryb życia oskarżonego i jego małżonki jako okoliczność istotnie pogłębiająca złą sytuację (...) A. K.. zeznania J. M.

(1)1113v-1114v, 4891v-4892 zeznania M. B.

(1)968v-969, 4935-4936v zeznania K. T. 1197v - 1198, 5036v-5037v zeznania K. S. 1208v-1209v, 4938-4940 zeznania M. B. 1109v-1110v, 4889v-4891 zeznania P. F.

(1)1122v-1123 zeznania K. S. 1208v-1209v, 4938-4940 Zaciągnięcie przez oskarżonego u swego pracownika K. S. w grudniu 2012 r. pożyczki na kwotę 12 000 zł, którą jeszcze udało mu się oddać. Nieco wcześniej pożyczenie przez oskarżonego kwoty 60 000 zł od innego pracownika - M. B.

(1), które również mu zwrócił. Powyższe jednakże potwierdza rozpaczliwą wręcz sytuację finansową (...) A. K.

(1)pod koniec 2012 r., kiedy to kredytował się pożyczając pieniądze od swych pracowników, którym nie płacił w terminie wynagrodzenia. zeznania M. B.

(1)968v-969, 4935-4936v zeznania K. S. 1208v-1209v, 4938-4940 Wyżej opisana, bardzo zła sytuacja finansowa (...) A. K. jako okoliczność bezwzględnie uniemożliwiająca podjęcia się wykonania zawartego z (...) S.A. kontraktu na wykonanie stolarki aluminiowej w Parku (...) w O.. Ujawniająca pełną świadomość oskarżonego, iż nie będzie mógł wywiązać się z zawartej umowy bez pokrzywdzenia swych dostawców i usługodawców. Fakt oznaczony jako 10 lit a (korekta spowodowana błędami programu). opinie biegłego z zakresu rachunkowości i finansów K. R. 3926-3969, 4015-4016, 5174-5179, 5224-5232 Podpisanie w dniu 29.05.2012 r. przez A. K.

(1)umowy z (...) S.A. umowy o roboty budowlane, mocą której zobowiązał się do wykonania dużego kontraktu stolarki aluminiowej w Parku (...) w O. o ryczałtowym (a zatem bez możliwości zmiany za dany zakres robót) wynagrodzeniu 2 560 000 zł netto. Dwa sprzeczne zapisy umowy z 29.05.2012 r. pomiędzy (...) S.A., a (...) A. K., odnoszące się do momentu potrącenia gwarancji należytego wykonania umowy w wysokości 5 % wartości kontraktu. Pierwszy - wskazujący, iż zostanie potrącone z trzech pierwszych płatności, i drugi, że w całości z pierwszej płatności,. § 4 pkt 10 umowy z 29.05.2012 r. 1826 §18 i § 19 pkt 1 ogólnych postanowień umowy z 29.05.2012 r. 1841 umowa z 29.05.2012 r. nr (...) 1824-1871 Przedstawienie w dniu 04.06.2012 r., a zatem zaledwie kilka dni po podpisaniu umowy z (...) S.A. na wykonanie stolarki okiennej w (...) w O. przez (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 307 252,02 zł zaciągniętej w tym banku w formie debetu przez (...) A. K.

(1)do natychmiastowej zapłaty. bankowy tytuł egzekucyjny nr (...) z 07.08.2013 r. wskazujący termin naliczania odsetek ustawowych od dnia 04.06.2012 r. 780 kserokopia Postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku o nadaniu ww. bankowemu tytułowi wykonalności klauzuli wykonalności z 07.08.2013 r. 779 opinia biegłego zakresu rachunkowości i finansów K. R. 5224-5232 Skorzystanie z (...) S.A. z możliwości potrącenia całej kwoty gwarancji należytego wykonania tj. 157 440 zł brutto z pierwszej płatności na rzecz(...) A. K. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849 faktura VAT z 01.08.2012 r. z terminem płatności 05.09.2012 r. 1974 -1974v Przejęcie przez komornika ze wspomnianej wyżej pierwszej płatności za wykonane na rzecz (...) S.A. prace w (...) w O. na poczet zasądzonych prawomocnymi orzeczeniami od (...) A. K. wierzytelności, wskutek których w pierwszej połowie 2012 r. toczyło się 6 postępowań egzekucyjnych na łączną kwotę 69 736,55 zł jako kolejna okoliczność istotnie pogłębiająca bardzo złą sytuację finansową oskarżonego. Logiczną konsekwencją ww. faktu jak i jednorazowego potrącenia całości gwarancji należytego wykonania jest przyjęcie, że potwierdzają one wnioski płynące z opinii biegłego o zapaści finansowej przedsiębiorstwa (...) A. K., uniemożliwiającej sprostaniu nie tylko temu kontraktowi, ale w ogóle prowadzeniu działalności gospodarczej. Ów brak środków finansowych uniemożliwiał zrealizowanie przedsiębiorstwu oskarżonego inwestycji w (...) i innych w inny sposób niźli wyłącznie poprzez kredytowanie się majątkiem swych kontrahentów - poprzez nie płacenie im za zakupione towary i usługi. Powyższe fakty zatem potwierdzają, że A. K.

(1)miał w tym zakresie pełną świadomość skoro wiedział o toczących się postępowaniach egzekucyjnych jak też wiedział o przedstawionej do natychmiastowej zapłaty kwocie debetu z (...) S.A. Powszechnie wiadomym jest, że przedstawienie jakiejkolwiek kwoty do natychmiastowej zapłaty jest poprzedzone stosownymi monitami. spis wypłat (...) S.A. dla (...) (...) 5057 wyjaśnienia oskarżonego 5087 pisma oskarżonego do (...) z 12 i 24 09.2012 r. o prolongatę zapłaty 4277,4278 opinia biegłego z zakresu rachunkowości i finansów K. R. 3934 Zakupienie w dniu 13.08.2012 r. przez (...) A. K. materiałów z (...) sp. z o.o. w O. za kwotę 5 968,43 zł i nie uiszczenie zapłaty z powodu braku takiej możliwości. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Ostrołęce z 24.06.2014r., sygn. akt V GNc 608/14 977 Kserokopie akt egzekucyjnych Km 47/15 975-982 zeznania C. P. 3799-3800 Zakupienie przez (...) A. K. w okresie od 24.10.2012 r. do 04.02.2013 r. materiałów z (...)S.A. w B. (nie na potrzeby (...) lecz inną inwestycję) na kwotę 113 714,42 zł i nie uiszczenie zapłaty z powodu barku takiej możliwości. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z 17.04.2014 r. sygn. akt VI GNc 1291/14 2280 kserokopie akt egzekucyjnych Km 329/15 2274-2287 zeznania S. C. 5092v-5094, 4272v-4273 Zakupienie przez (...) A. K. w okresie od 28.12.2012 r. do 15.02.2013 r. materiałów z (...) sp. z o.o. w D. na kwotę 247 929,01 zł i nie uiszczenie zapłaty z powodu braku takiej możliwości. kserokopia pozwu z załącznikami 4356-4399 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 5.08.2013 r. sygn. akt I GNc 03/13 2255 kserokopie akt egzekucyjnych Km 331/15 2249-2273 wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v Zaciągnięcie przez oskarżonego w dniu 10 stycznia 2013 r. u swego pracownika K. S. pożyczki na kwotę 15 700 zł i nie zwrócenie pożyczonej kwoty z uwagi na brak takiej możliwości. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, zeznania świadka K. S. 1208v-1209v, 4938-4940 umowa pożyczki 1211-1212 kserokopia wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z 26.08.2013 r. sygn. akt I C 1066/13 1213 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1573/13 1214-1220 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1721/13 2360-2381 Zakupienie przez (...) A. K. w dniu 21.01.2013 r. materiałów z (...) Oddział w Polsce z siedzibą w N. na kwotę 50 000 zł i nie uiszczenie zapłaty z powodu braku takiej możliwości. akta sprawy VIII GC 68/14 Sądu Rejonowego w Białymstoku, w tym wyrok z 18.08.2014 r. kserokopie akt egzekucyjnych Km 1947/14 551-590 zeznania T. O. 1042v, 5161-5162 Zlecenie przez (...) A. K. w dniu 29.05.2013 r. usługi dźwigu dla (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. i dokonanie jedynie częściowej zapłaty. Pozostała, nie uiszczona należność w kwocie 472,50 zł, której oskarżony nie zapłacił z powodu braku takiej możliwości. kserokopia faktury z 29.05.2013 r. 1052 kserokopia dowodu wpłaty 1051 wezwania do zapłaty 1053, 1054 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z 15.10.2013 r sygn. akt V GNc 3640/13 621 kserokopie akt egzekucyjnych Km 230/15 617-637 zeznania E. R. 1049-1049v wyjaśnienia oskarżonego 823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v Zakupienie przez (...) A. K. w okresie od 27.05.2013 r. do 04.07.2013r. materiałów z (...) sp. j. J. G. w O. na kwotę 7 879,27 zł i nie uiszczenie zapłaty z powodu braku takiej możliwości. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Ostrołęce z 19.12.2013 r. sygn. V GNc 1514/13 3570 kserokopie akt egzekucyjnych Km 426/14 3565-3600 zeznania M. S.

(1)4259 wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, Zakupienie przez (...) A. K. w okresie od 29.11.2013 r. do 12.12.2013 r. materiałów od R. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) R. K. na kwotę 41 685,14 zł i nie uiszczenie zapłaty z powodu braku takiej możliwości. kserokopie Nakazów Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z 09.04.2014 r. sygn. akt: V GNc 1106/14 V GNc 1107/14 V GNc 1108/14 4884, 4993,4895 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1277/14 122-128 Lista rozrachunkowa (...) R. K. z (...) A. K. 1058-1059 zeznania R. K. 4886v-4889,1056 pismo komornika - zaległość wierzyciela 110 kserokopie akt egzekucyjnych Km 640/15 915-939 wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v Zakupienie przez (...) A. K. w okresie od 28.10.2013 r. do 30.12.2013 r. materiałów z (...) sp. z o.o. w L. na kwotę 106 698,16zł i nie uiszczenie zapłaty z powodu braku takiej możliwości. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Lublinie z 13.05.2014 r. sygn. akt IX GNc 187/14 862 kserokopia akt egzekucyjnych Km 1486/14 861-874v zeznania T. B. 1060v pismo komornika - zaległość wierzyciela 111 Zakupienie przez (...) A. K. w dniach 24 i 31 stycznia 2014 r. materiałów z (...) sp. jawna D i T. L. w B. na kwotę 1 579,22 zł i nie uiszczenie zapłaty z powodu braku takiej możliwości. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 22.09.2014 r. sygn. VIII GNc 3827/14 909 zeznania G. L. 4876-4876v, 719v Zakupienie przez (...) A. K. w dniu 17.12.2014 r. materiałów z (...) sp. z o.o. w Z. na kwotę 57 545,29 zł i nie uiszczenie zapłaty z powodu braku takiej możliwości. Zapewnianie przed dokonaniem ww. zakupu, że wcześniejsze kłopoty finansowe(...) A. K. to przeszłość. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z 30.04.2015 r. sygn. akt VI Nc-e 723200/15 876 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1006/15 875-894 zeznania D. K. 5094v-5095 Potwierdzający rzetelność opinii biegłego z zakresu rachunkowości brak możliwości oskarżonego zapłaty za nie opłacone w 2012, 2013 i 2014 roku materiały i zleconą usługę oraz zaciągniętą pożyczkę nawet w wypadku, gdyby (...) S.A. do końca się z nim rozliczył i nie naliczył umownej kary. Wynikający z porównania ww. kwot wierzytelności, a kwotą wskazywaną w finalnym rozliczeniu inwentaryzacyjnym kontraktu na (...) w O. pomiędzy (...) A. K., a (...) S.A. Rozliczenia te ukazują, iż oskarżony nie otrzymał od (...) z tytułu finalnego rozliczenia budowy 227 697,94 zł netto oraz z tytułu prac dodatkowych kwoty 54 287, 62 zł netto. Zatem łącznie kwota ta wynosi 281 985,56 zł netto czyli 346 842,24 zł brutto. Jest więc wielokrotnie mniejsza od ww. jak i pozostałych zaciągniętych przez (...) A. K. w tym i wcześniejszym okresie, wskazanych w punkcie II sentencji wyroku wierzytelności, wynoszących łącznie 1 254 809,32 zł. Uwzględniając zatem nawet zabezpieczenie należytego wykonania umowy (157 440 zł brutto) nie sposób uznać, iż zapłata tych pieniędzy umożliwiłaby funkcjonowanie (...) A. K. i uiszczenie zaciągniętych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej wierzytelności. pismo oskarżonego do (...) S.A. wskazujące kwotę końcową do rozliczenia z umowy 3636 inwentaryzacja kosztowa robót z 16.12.2013 r. 3637-3638 Zawarcie przez A. K.z M. W.

(1)- przedsiębiorcą zajmującym się montażem stolarki okiennej umów o współpracy. Wpierw ustnej, a następnie pisemnej Mocą tych umów ww. przedsiębiorca zobowiązał się do zamontowania stolarki Okiennej w (...) w O. wyprodukowanej przez(...) A. K.. wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v zeznania M. W.

(1)4862-4875, 102v-103 umowa z 30.01.2013 r. 4854-4856 Powstanie wierzytelności M. W.

(1)w stosunku do (...) A. K. z tytułu wykonanych na rzecz (...) A. K. prac przy montażu wyprodukowanej stolarki okiennej w (...) w O. w kwocie 121 577,55 zł, która to wierzytelność nie została opłacona. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Białymstoku z 21.07.2014 r. sygn. akt VII GNc 271/14 10 wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413 zeznania M. W.

(1)4862-4875, 102v-103 kserokopie akt egzekucyjnych Km 10136/14 447-538 Brak ze strony oskarżonego i oskarżonej zamiaru doprowadzenia M. W.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i traktowanie go jak wspólnika poprzez dopełnienie wszelkich formalności, by został uznany przez generalnego wykonawcę (...) S.A. budowy (...) w O. jako podwykonawca (...) A. K. i w ten sposób uzyskał gwarancje wypłaty wynagrodzenia Prezydenta Miasta O.. Powyższe wnioski znajdują też potwierdzenie w pisemnym wyrażeniu przez oskarżonego zgody na dokonanie wypłaty przez (...) S.A. z należności (...) A. K. bezpośrednio wynagrodzenia M. W.

(1), jak też wspólne wyjazdy oskarżonego i M. W.

(1)po zaległe pieniądze z (...) S.A. na rozmowy z władzami tej spółki i przedstawicielem Prezydenta Miasta O.. Ukazujące przekonanie obojga oskarżonych, że jako gwarant inwestycji prezydent zapłaci pieniądze umożliwiające rozliczenie się z M. W.

(1). Okoliczności te wykluczają przyjęcie umyślności w działaniu oskarżonej i oskarżonych - z uwagi na brak istnienia po ich stronie zamiaru nie zapłacenia M. W.

(1)w momencie powstania jego wierzytelności, jak i długi czas później. Z tym tylko, że wyłącznie w stosunku do tego jedynego wierzyciela - z racji zamiaru długofalowej, bezpośredniej współpracy. Zwłaszcza, że przedstawiciele (...) S.A. nie negują, iż pewne, choć nie tak znaczne jak wskazują oskarżeni kwoty, byłyby należne(...) A. K. z racji realizacji kontraktu, których nie uiszczono z uwagi na naliczenie kary umownej. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413 Pisemne zgłoszenie M. W.

(1)jako podwykonawcy do (...) - dopełnienie wszelkich formalności wynikających z zapisów umowy z (...) S.A. 1897 schemat organizacyjny budowy 1872 Korespondencja pomiędzy M. W.

(1), oskarżonym, a (...) dot. wypłacenia bezpośrednio przez (...) kwot należnych M. W. od oskarżonego w postaci

a)pisma z 07.10.2013 r. b)pisma z 19.09.2013 r.
c)pisma oskarżonego do (...)z 17.10.2013 r. gdzie wyraża zgodę na potrącenie - przekazanie należnych mu pieniędzy M. W.. 4857, 4858-4859, 4860 zeznania A. S.

(2)4999v-5007, 990v-991 zeznania K. J. 5084v-5089, 3614v-3615 zeznania M. W.

(1)4862-4871, 102v-103 Notatka ze spotkania oskarżonego i M. W. z przedstawicielami (...) i Gminy O.. 4995 Jak wskazano w pkt 26 istnienie wierzytelności (...) A. K. w stosunku do do (...) S.A. za wykonanie kontraktu na (...) w O. w łącznej 281 985,56 zł netto czyli 346 842,24 zł brutto z tytułu finalnego rozliczenia budowy. Łączna kwota wierzytelności w wypadku nie naliczenia kary umownej umożliwiała całkowite rozliczenie się z M. W.

(1). zeznania A. S.

(2)4999v-5007, 990v-991 pismo oskarżonego do (...) S.A. wskazujące kwotę końcową do rozliczenia z umowy 3636 inwentaryzacja kosztowa robót z 16.12.2013 r. 3637-3638 notatka ze spotkania z 21.05.2014 r. przedstawiciela Gminy O., (...) S.A. z oskarżonym i M. W. 4995 1.1.2. A. K.

(1)czyn przypisany w punkcie II sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Narastająca ilość postepowań o zapłatę wobec (...) A. K., wszczęta przez kontrahentów tego przedsiębiorstwa wskutek nie zapłacenia przez oskarżonego za zakupione towary. Zakończona wydaniem przez sądy powszechne RP nakazów zapłaty, z których część uprawomocniła się w 2012 r. i wcześniej, przy czym zasądzone kwoty różnej wielkości - także niewielkie, co wprost wskazuje, że A. K.

(1)nie miał pieniędzy na opłacenie nawet niedużych kwot, a nadto pismami kierowanymi do niektórych kontrahentów starał się przedłużyć terminy płatności. I mimo przedłużenia tych terminów nie udało się mu ich zapłacić dobrowolnie, a jedynie wskutek postępowań egzekucyjnych wszczętych na podstawie tych orzeczeń w 2012 r. i 2013 r. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Lublinie Lublin Zachód sygn. VI Nc-e 706705/12 z 24.05.2012 r. na rzecz (...) na kwotę 5 294,30 zł 182 kserokopie akt egzekucyjnych sygn. Km 3568/12 231-274 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Lublinie Lublin Zachód sygn. VI Nc-e 706624/12 z 25.05.2012 r. na rzecz (...) sp. z o.o. na kwotę 20 129,87 zł 229 kserokopia Nakazu Zapłaty z 27.09.2012 r. na rzecz (...) sp. z o.o. na kwotę 6 471, 00 zł 278 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1526/13 290-321 kserokopie akt EPU Nc-e 411602/10 Sądu Rejonowego w Lublinie Lublin Zachód 1809-1817 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Lublinie Lublin Zachód sygn. XVI Nc-e 411602/10 z 9.11.2010 r. na rzecz M. R.

(2)na kwotę 976 zł 291 zeznania M. R.

(2)1805v kserokopie akt egzekucyjnych sygn. Km 1526/13 290-321 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białystoku z 26.10.2012 r. sygn. akt VIII GNc 4069/12 na rzecz R. Ż. na kwotę 1845 zł 323 kserokopie akt egzekucyjnych sygn. Km 8856/13 325-353 zeznania R. Ż. 1792v kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu z 29.10.2013 r. sygn. akt XV GNc upr 4707/13 na rzecz (...) sp. z o.o. na kwotę na 1052,90 zł 354 kserokopie akt egzekucyjnych Km 3462/14 352-369 pisma oskarżonego do (...) o przedłużenie terminów płatności 1407,1408. kserokopie akt egzekucyjnych Km 657/12 - wierzycielem (...) na kwotę 13 247,10 zł należności głównej powstałej w 2011 r. i opłaconej 23.08.2012 r. 2201-2238 Powstanie kolejnej wierzytelności przed wykonywaniem kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. posiadającej wierzytelność na kwotę 3 241,20 zł. Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z 30.12.2011 r. sygn. akt XV GNc 8426/11 373 zaświadczenie o braku wpłat 177 zeznania D. G. 1064v Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec M. W.

(1)posiadającego wierzytelność na kwotę 121 577,55 zł. Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. zeznania M. W.

(1)4862-4871v, 102v-103 kserokopie akt Sądu Okręgowego w Białymstoku sygn. VII GNc 271/14 - pozew z f-rami 139-159 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Białymstoku z 21.07.2014 r. sygn. akt VII GNc 271/14 10, 155 kserokopie akt egzekucyjnych Km 10136/14 447 -538 zaświadczenie o braku dokonanych wpłat 178 Powstanie kolejnej wierzytelności po zakończeniu wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...)z siedzibą w G. posiadającego wierzytelność na kwotę 363,25 Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z 26.06.2015 r. sygn. akt VI Nc-e1043393/15 na rzecz (...)z siedzibą w G. 542 kserokopie akt egzekucyjnych sygn. Km 9066/15 539-549 zaświadczenie o braku dokonanych wpłat 179 Powstanie kolejnej wierzytelności przed wykonywaniem kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec K. K.

(2)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w W., posiadającego wierzytelność w kwocie 17 582,88 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 31.03.2014 r. sygn. akt VIII GNc 1383/14 848 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 31.03.2014 r. sygn.akt VIII GNc 1382/14 . 849 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1192/14 846 -860 zeznania K. K.

(2)1014v-1015 wezwania do zapłaty 1020-1033 Powstanie kolejnej wierzytelności przed wykonywaniem kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec T. S.

(1)prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...), posiadającego wierzytelność w kwocie 1 526,29 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnej kwoty. kserokopia Nakazu Zapłaty Sadu Rejonowego w Białymstoku z 14.05.2014 r. sygn. akt VIII GNc 2001/14 896 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1269/14 895-907 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 28.08.2014r. sygn. akt GNc 2984/14 131, 4743 kserokopie akt egzekucyjnych Km 161/15 114, 129 -137 wezwania do zapłaty 108-1019, 1018, 1019 Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie bądź po wykonywaniu kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczeń zasądzających te wierzytelności. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec R. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) R. K., posiadającego wierzytelność w kwocie 25 767,82 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne doprowadziło do wyegzekwowania zaledwie kwoty 500 zł. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z 09.04.2014 r. syg. akt V GNc 1106/14 4884 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z 10.04.2014 r. sygn. akt V GNc 1107/14 4883 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z 09.04.2014 r. sygn. akt V GNc 1108/14 4945 stan wierzytelności do sprawy Km 640/15 110, 115 kserokopia akt egzekucyjnych Km 640/15 915-956 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1277/14 122-128 lista rozrachunkowa (...) R. K. z (...) A. K. 1058-1059 postanowienie o umorzeniu egzekucji z powodu bezskuteczności 128 zeznania R. K. 4886v-4889, 1056v Powstanie kolejnej wierzytelności po zakończeniu kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) sp. z o.o. z siedzibą w L., posiadającego wierzytelność w kwocie 106 698,16 zł należności głównej. Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Lublinie z 13.05.2014 r. sygn. akt IX GNc 187/14 862 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1486/14 861-874v, 3060-3068 pismo komornika E. D. - wydruk stanu postępowania egzekucyjnego 107-119 zeznania T. B. 5159-5160, 1060v Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., posiadającą wierzytelność w kwocie 7 737,01 zł należności głównej. Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 27.08.2014 r. sygn. akt VIII GNc 3547/14 984 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1836/14 983-989 zeznania J. S. 1079 Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w O., posiadających wierzytelność w kwocie 5 968,43 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Ostrołęce z 24.06.2014r., sygn. akt V GNc 608/14 977 kserokopie akt egzekucyjnych Km 47/15 975- 982 zeznania C. P. 3799-3800 Powstanie kolejnej wierzytelności przed bądź w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) sp. j. D i P L. z siedzibą w B., posiadającą wierzytelność w kwocie 1 579,22 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 22.09.2014 r. sygn. akt VIII GNc 3827/14 909 kserokopie akt egzekucyjnych Km 2027/14 591-600, 908-914 zeznania G. L. 4876-4876v, 719v Powstanie kolejnej wierzytelności przed bądź w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnych orzeczeń zasądzających tej wierzytelności. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec M. B.

(1), posiadającego wierzytelność w łącznej kwocie 8 918,43 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnej kwoty. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 28.07.2014 r. sygn. akt VI Np. 167/14 942 kserokopia Wyroku Zaocznego Sądu Rejonowego w Białymstoku z 26.11.2014 r. sygn. akt VI P 642/14 960 kserokopie akt egzekucyjnych Km 892/15 940-956 kserokopie akt egzekucyjnych Km 2155/14 957-964 zeznania M. B.

(1)4935-4936v, 968-969 Powstanie kolejnej wierzytelności po wykonaniu kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z., posiadającej wierzytelność w kwocie 57 545,29 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 30.04.2015 r. sygn. akt VI Nc-e 723200/15 876 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1006/15 875-894 pismo komornika E. D. - wydruk dot. stanu postępowania egzekucyjnego 107-119 zeznania D. K. 3529v, 5035-5036 Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w N., posiadającej wierzytelność w kwocie 50 000 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. akta Sądu Rejonowego w Białymstoku o sygn. VIII GC 68/14, w szczególności zawarty tam wyrok z dnia 18.08.2014 r. kserokopie akt egzekucyjnych Km 1947/14 551-590 zeznania T. O. 5161-5162, 1042v faktura VAT ostateczna 1045 Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) sp. z o.o. z siedzibą w O., posiadającej wierzytelność w kwocie 472,50 zł należności głównej. Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne doprowadziło do wyegzekwowania 48,80 zł. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z 15.10.2013 r sygn. akt V GNc 3640/13 621 kserokopie akt egzekucyjnych Km 230/15 k. 617-637 Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) w G., posiadającej wierzytelność w kwocie 94 321,27 zł należności głównej pochodzącej z zaciągnięcia w dniu 10.08.2012 r. kredytu obrotowego w wysokości 100 000 zł, który w większości nie został spłacony. Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Wyroku Zaocznego Sądu Okręgowego w Białymstoku z 14.10.2014 r. sygn. akt I C 1026/14 3088 kserokopie akt egzekucyjnych Km 116/16 3085-3834 dokumentacja (...) w G., w tym zawierająca umowę o kredyt obrotowy. 3805-3834 (3808-3813, 3818) Powstanie kolejnej wierzytelności po wykonywaniu kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...)sp. z o.o. w W. posiadającego wierzytelność w kwocie 1 671,02 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnej kwoty. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego dla m st. Warszawy z 12.12.2014 r. sygn. akt IX GNc 12872/14 2166 kserokopie akt egzekucyjnych Km 63775/15 2162-2168 Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) w C. sp. z o.o., posiadającego wierzytelność w kwocie 247,18 zł należności głównej. Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 06.08.2013 r. sygn. akt I Nc 5611/13 2177 kserokopie akt egzekucyjnych Km 1326/14 2174-2176 Powstanie kolejnej wierzytelności po wykonywaniu kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) w B. (...), posiadającego należność główną w kwocie 300 zł. Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia Wyroku Zaocznego z 26.11.2014 r. sygn. akt VIP 642/14 zasądzającego koszty postępowania sądowego 960 kserokopie akt egzekucyjnych Kms 54/15 2239 -2247 zeznania M. B.

(1)968v-969, 4935-4936v Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) sp. z o.o. w D., posiadającej wierzytelność w kwocie 257 291,76 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopia pozwu i faktur 4356-4399 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 5.08.2013 r. sygn. akt I Nc 503/13 2255 kserokopie akt egzekucyjnych Km 331/15 2249-2273 Powstanie kolejnych wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnych orzeczeń sądowych zasądzających te wierzytelności mimo przeciągania przez oskarżonego terminów zapłaty i odwlekania wszczynania postępowań egzekucyjnego poprzez prośby o prolongaty terminu spłaty tej wierzytelności. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) S.A. w B., posiadającej wierzytelności w kwotach 25 614,85 i 118 335,56 zł należności głównych. Prowadzone na podstawie ww. orzeczeń postępowania egzekucyjne z opóźnieniem, ale doprowadziły do wyegzekwowania znacznych kwot, jednakże nie całości gdyż pozostała niedopłata jedynie w kwocie 16 432,17 zł kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z 17.04.2014 r. sygn. akt VI GNc 1291/14 2280 kserokopie akt egzekucyjnych Km 329/15 2274-2287 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Katowicach z 10.06.2013 r. sygn. akt XIV GNc 419/13/BS 2849 kserokopie akt komorniczych Km 3350/13 (post zabezp) 2845-2895 kserokopie akt egzekucyjnych Km 328/15 2308-2338 zeznania S. C. 5092v-5094, 4272v-4273 pisma (...) S.A. 5097, 5098 pisma oskarżonego do (...) S.A. z 12. i 24 09.2012 r. o prolongatę zapłaty 4277, 4278 Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) sp. z o.o. w E. w kwocie 20 368,36 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopie faktur 4254-4256 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 12.06.2013 r. sygn. akt VIII GNc 2556/13 2295 kserokopie akt egzekucyjnych Km 327/15 2288-2307 zeznania M. S.

(2)4242v Powstanie kolejnej wierzytelności w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec (...) sp. j. J. G. w O., posiadającego wierzytelność w kwocie 7 879,27 zł należności głównej Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnych kwot. kserokopie faktur 4263-4267 wezwania do zapłaty 4268, 4269 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Ostrołęce z 19.12.2013 r. sygn. akt V GNc 1514/13 3570 kserokopie akt egzekucyjnych Km 426/14 3565-3600 zeznania M. S.

(1)4259 Powstanie kolejnej wierzytelności przed bądź w trakcie wykonywania kontraktu na stolarkę okienną (...) w O., która wskutek braku dobrowolnej wpłaty również stała się podstawą do złożenia pozwu o zapłatę i wydania prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego tę wierzytelność. Powyższe zachowania A. K.

(1)wobec K. S., posiadającego wierzytelność w kwocie 12 500 zł należności głównej. Prowadzone na podstawie tego orzeczenia postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należnej kwoty. kserokopia Wyroku Zaocznego Sądu Rejonowego w Białymstoku z 26.08.2013 r. sygn. akt I C 1066/13 1213 kserokopia akt egzekucyjnych Km 1573/13 1214-1220 zeznania K. S. 1208v-1209v, 4938-4940 Utworzenie przez K. G.

(1)(wcześniej K.) i córkę oskarżonych A. K.

(4)- w okresie od 13 grudnia 2013 r. do 20 stycznia 2014 r. w oparciu o przepisy prawa nowej jednostki gospodarczej tj. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w B.. Jednoczesne powołanie A. K.

(1)w momencie powołania ww. spółki przez oskarżoną i jej córkę (osób dla niego najbliższych) na stanowisko prezesa jednoosobowego zarządu, przez co zarządzał tym podmiotem gospodarczym co wskazuje, że odbyło się to za jego wiedzą i zgodą. Przedmiotem działalności ww. spółki identyczna działalność jak (...) A. K., którą oskarżony wciąż prowadził. To zaś przy podobieństwie nazwy ww. przedsiębiorstwa oskarżonego z firmą spółki pozwala wskazać na zamiar oskarżonego kontynuacji działalności gospodarczej w nowej postaci, podobnie jak wcześniej zarządzanej przez niego. umowa spółki z o.o. z 13.12.2013 r. 3693-3702 odpis k.r.s. ww. spółki - wpis 20.01.2013 r. 23-28 zeznania P. Z. 1170v-1171, 4937v-4938 zeznania M. M.

(1)4938, 1188v-1189 Przeniesienie przez A. K.

(1)na nowo powstały podmiot gospodarczy (...) sp. z o.o. poprzez działanie wspólnie i w porozumieniu z teściem S. G. zagrożone zajęciem składniki swojego majątku w postaci maszyn i urządzeń służących do prowadzenia działalności gospodarczej celem uniemożliwienia prowadzenia z nich egzekucji, mianowicie: prasy (...) z kompletem narzędzi o wartości 8 000,01 zł, praski wieloczynnościowej T. (...) o wartości 7 000 zł, piły dwugłowicowej (...) (...) o wartości 39 360 zł, frezarki P. (...)o wartości 9 840 zł, frezarki do słupka (...)o wartości 4 920 zł. Poprzez dokonanie w dniu 08.04.2013 r. fikcyjnej sprzedaży ww. maszyn i urządzeń teściowi za ww. wskazane w fakturach kwoty (łączna wartość 69 120,01 zł), który następnie zawarł kolejną fikcyjną umowę umowę kupna sprzedaży do (...) sp. o.o. rzekomo przenosząc ich własność do tej spółki. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 faktury sprzedaży w dniu 08.04.2013 r. opisanych maszyn i urządzeń w danych kwotach. 4142-4146 zeznania D. L.

(1)1145v-1146v, 4892v-4893v, zeznania M. B.

(1)969, 4935-4936v Pozorne obciążenie hipoteką umowną do kwoty 500 000 zł zagrożony zajęciem składnik swojego majątku w postaci położonej w miejscowości D. zabudowanej nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka numer (...). Poprzez zawarcie 30.06.2013 r. ze S. G. pozornej umowy przedwstępnej pożyczki na ww. kwotę. a następnie na jej podstawie w dniu 17 lipca 2013 r. zawarcie z nim pozornej umowy o ustanowienie hipoteki, co stało się podstawą do dokonania w dniu 30 sierpnia 2013 r. jej wpisu do księgi wieczystej ww. nieruchomości. Celem tych działań uniemożliwienie prowadzenia egzekucji z nieruchomości poprzez wskazanie prowadzącemu postępowanie egzekucyjne komornikowi, by uwzględnił również tę hipotekę. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 umowa przedwstępna pożyczki 100 ustanowienie hipoteki (akt notarialny) 92-99 pismo S. G. z 14.03.2014 r. do komornika. 791 zeznania M. W.

(1)4862-4875v, 4874 Prowadzenie postępowania egzekucyjnego z majątku oskarżonego na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego na rzecz M. W.

(1). Zajęcie w trakcie postępowania samochodu marki M. (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...) będącego w leasingu. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 kserokopie akt egzekucyjnych Km 10136/14, w szczególności protokół zajęcia. 447-538, 467 zeznania M. W.

(1)4862-4875v, 102v-103 Nabycie przez oskarżonego w dniu 15.01.2015 r. w trakcie trwania postępowania egzekucyjnego własności ww. samochodu ciężarowego marki M. (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...) poprzez wykupienie go po spłacie leasingu z (...) kserokopia faktury potwierdzającej nabycie pojazdu przez oskarżonego po zakończonym leasingu 1261 Świadomość oskarżonego o zajęciu ww. pojazdu. skarga na czynności komornika 494-495 obwieszczenie dłużnikowi o licytacji pojazdu 505-507 upoważnienie do przeglądania akt egzekucyjnych 514 Zbycie w dniu 1.10.2015 r. przez oskarżonego w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego Km 10136/14 zajętego składnika swojego majątku w postaci samochodu ciężarowego marki M. (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...) o wartości 72 200 zł. Poprzez jego sprzedaż do komisu (...) sp. z o.o. w B.. Następnie zawarcie umowy leasingu na ww. pojazdu, gdzie leasingobiorcą (...) sp. z o.o. To powodowało, że ów pojazd sprzedany przez oskarżonego jako osobę fizyczną nadal pozostawał w jego użytkowaniu. kserokopia faktury wystawionej przez oskarżonego dla autokomisu 4151 kserokopia dokumentu KW 4152 kserokopia faktury autokomisu dla (...), gdzie w jej treści dane leasingobiorcy - (...) sp. z o.o. 1259 wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 Zbycie zagrożonego zajęciem składniku swojego majątku w postaci samochodu marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...) o wartości 4 000 zł. Poprzez przekazanie go w dniu 22.03.2013.r. formie darowizny córce A. K.. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 kserokopia faktury z 20.05.2011 r. potwierdzającej zakup pojazdu przez oskarżonego 1426 umowa darowizny pojazdu 1425 Zbycie zagrożonego zajęciem składniku swojego majątku w postaci samochodu marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN „ (...) o wartości 13 600 zł. Poprzez sprzedaż tego pojazdu 15 marca 2013 r. E. K. - krewnemu oskarżonej. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 kserokopia faktury dokumentującej nabycie pojazdu przez oskarżonego po okresie leasingu 4446 faktura sprzedaży pojazdu E. K. 4197 Zbycie w dniu 02.05.2014 r. zagrożonych zajęciem składników swojego majątku w postaci wyposażenia biura oraz maszyn i urządzeń biurowych o wartości 20 533,30 zł. Poprzez ich sprzedaż przedsiębiorstwu (...). kserokopia faktury sprzedaży dla (...) T. S.

(2)4150 1.1.3. A. K.

(1)czyn opisany w punkcie III sentencji Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Prowadzenie działalności gospodarczej przez oskarżonego jako (...) A. K. zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej 1715 wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 Powołanie na stanowisko prezesa(...) sp. z o.o. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 kserokopia umowy (...)sp. z o.o. z 13.12.2013 r. (akt notarialny) 3693-3702 odpis k.r.s. (...) sp. z o.o. - wpis 20.01.2013 r. 23-28 Wykonywanie po formalnym odwołaniu ze stanowiska prezesa (...) sp. z o.o. tj. od dnia 30.09.2014 r. funkcji zarządzającego tą spółką. Między innymi z uwagi na udzielenie przez nowo powołaną prezes - oskarżoną - prokury w dniu odwołania go ze stanowiska prezesa zarządu. kserokopia z nadzwyczajnego posiedzenia wspólników (...) sp. z o.o. z 18.09.2014 r. o odwołaniu A. K. z funkcji prezesa 3709-3709v druk ZK - załącznik do wniosku o zmianę danych w KRS 3706-3706v oświadczenie z ww. dnia tj. 18.09.2014 r. o udzieleniu prokury oskarżonemu 3710v druk KRS -ZL - wniosek do sądu o wpisanie prokury 3707-3707v kserokopia odpisu KRS (...) sp. z o.o. 23-28 zeznania A. C. 1165v-1166, 4894 zeznania D. I. 1194v-1195 zeznania A. S.

(1)4948v-4950, 1221-1222 zeznania W. S.

(2)1231v, 5008v zeznania Ł. P. 1203v-1204, 5033 zeznania P. Z. 1170v-1171, 4937v-4938 Uporczywie naruszanie przez A. K.

(1)jako osoby fizycnzej prowadzącej działalność gospodarczą, następnie prezesa jednoosobowego zarządu (...) sp. z o.o. jak też osoby faktycznie zarządzającej ww. spółką praw zatrudnianych pracowników, wynikających ze stosunku pracy i ubezpieczenia społecznego. Poprzez nie opłacanie ich składek na ubezpieczenie. Mianowicie: - za A. C. w okresie od października 2014 r. do kwietnia 2015 r. w łącznej kwocie 6 871,23 zł - za A. S.

(1)w okresie od października 2014 r. do maja 2017 r. w łącznej kwocie 28 586,99 zł - za W. S.

(2)w okresie od maja do lipca 2015 r. w łącznej kwocie 701,58 zł - za P. Z. w okresie od listopada 2014 r. do czerwca 2015 r. w łącznej kwocie 8 286,07 zł - za H. T. w okresie od października do grudnia 2014 r. w łącznej kwocie 3 335,67zł - za D. L.

(1)w okresie od grudnia 2013 r. do września 2014 r. i od listopada 2014 r. do marca 2015 r. w łącznej kwocie 10 733,54 zł - za Ł. P. w okresie od października 2015 r. do marca 2016 r. w łącznej kwocie 2 580,59 zł - za M. M.

(1)w okresie od grudnia 2014 r. do lipca 2015 r. w łącznej kwocie 3 760,40 zł - za D. I. w okresie od września 2015 r. do stycznia 2016 r. w łącznej kwocie 2 468,95 - za M. B.

(1)w marcu 2009 r. w październiku 2011 r. oraz w okresie od września 2011 r. do lipca 2014 r. w łącznej kwocie 17 035,73 zł - za M. B.

(2)w okresie od września 2011 r. do kwietnia 2013 r. w łącznej kwocie 6 070,14 zł - za J. M.

(1)w okresie od września do listopada 2011 r. w łącznej kwocie 683,75 zł - za P. F.

(1)grudniu 2011 r. i w marcu 2012 r. w łącznej kwocie 60,05 - za M. J. w okresie od czerwca do sierpnia 2013 r. w łącznej kwocie 1 784,97 zł - za K. S. w okresie od lipca 2012 r. do marca 2013 r. w łącznej kwocie 5 028,63 zł - za M. Z.

(1)w okresie od września do listopada 2011 r. w łącznej kwocie 483,80 zł - za M. R.

(1)w okresie od września do grudnia 2011 r. w łącznej kwocie 670,39 - za K. G.

(1)w okresie od marca do listopada 2012 r. w łącznej kwocie 2 988,63 zł - za R. J. w okresie od września 2012 r. do lutego 2013 r. nie opłacał składek w łącznej kwocie 5 017,56 zł wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v kserokopia umowy o pracę i świadectwo pracy A. S. 1223-1225 kserokopia umowy o pracę i świadectwo pracy W. S. 1234-1238 kserokopia umowy o pracę i świadectwo pracy J. M. 1116-1119 kserokopia umowy o pracę i świadectwo pracy P. F. 1125-1143 kserokopia umowy o pracę i świadectwo pracy D. L. 1149-1158 kserokopia umowy o pracę świadectwo pracy M. Z. 1173-1179 kserokopia umowy o pracę i świadectwo pracy M. M. 1191-1198 zeznania M. B.

(1)969, 4935-4936v zeznania M. M.

(1)4938, 1188v-1189 pismo ZUS dot. liczby i okresu osób zgłoszonych do ubezpieczenia społecznego przez (...)A. K. wraz z wydrukiem zaległości wobec ZUS z tytułu nie opłaconych składek od zatrudnionych pracowników w okresie 01.01.2010 r. - 31.12.2015 r. Ukazujące istnienie łącznej zaległości w kwocie 54 826,38 zł 738-740 pismo ZUS wskazujące ilość osób zgłoszonych do ubezpieczenia przez (...) A. K. w latach 2010 -2014 wraz z wydrukiem zaległości wobec ZUS z tytułu nie opłaconych składek 1034-1041v pismo ZUS wydruk zaległości z tytułu nie opłaconych składek ubezpieczenia społecznego od zatrudnionych pracowników przez (...) A. K. wobec poszczególnych pracowników ze wskazaniem ich łącznych kwot co do każdego z nich 4477-4513 pismo ZUS wydruk zaległości wobec ZUS z tytułu nie opłaconych składek przez (...) A. K. ubezpieczenia społecznego od zatrudnionych pracowników - zbiorcze, syntetyczne wskazanie zaległych kwot 4403a-4403av pismo ZUS z załącznikami - zestawienie nie opłaconych składek przez (...) A. K. za pracowników 4478 - 4513 pismo ZUS - wydruk zaległości wobec ZUS i FUZ z tytułu nie opłaconych składek od zatrudnionych pracowników przez (...) A. K. z rozbiciem na poszczególnych pracowników i kwoty tych zaległości 5133 pismo ZUS wskazujące ilość osób zgłoszonych do ubezpieczenia wraz z wydrukiem zaległości w opłatach z tytułu zatrudnienia pracowników przez (...) sp. o.o. Istnienie łącznej zaległości z tego tytułu w łącznej kwocie 57 048,14 zł 1069-1071 pismo ZUS wydruk zaległości w opłatach z tytułu zatrudnienia pracowników (...) sp. o.o. wobec wobec poszczególnych pracowników ze wskazaniem ich łącznych wysokości co do każdego z nich 4250-4252 lista pracowników (...) A.K. 1.1.4. K. G.

(1)(dawniej K.) punkt VI sentencji wyroku, zarzucany czyn IV. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakty: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 i 10 czynu przypisanego w punkcie I sentencji wyroku (Sąd zrezygnował z ponownego podawania tych samych faktów z uwagi na to, że oparte są one dokładnie na tych samych dowodach i w całości odnoszą się do oskarżonej. To czyni zbędnym ich przytaczanie po raz drugi, a nadto stanowią jedynie tło czynu IV zarzucanego oskarżonej - celem przejrzystości uzasadnienia). powołane przy faktach nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 i10 dowody wskazane przy tych dowodach numery kart Powstanie wierzytelności M. W.

(1)w stosunku do(...) A. K. z tytułu wykonanych na rzecz (...) A. K. prac przy montażu wyprodukowanej stolarki okiennej w kwocie 121 577,55 zł (fakty 27 i 28 ). Sąd zrezygnował z ponownego podania tych samych co w ww. faktach dowodów z uwagi na przejrzystość uzasadnienia skoro w całości odnoszą się do oskarżonej. powołane przy faktach nr 27 i 28 dowody, wskazane przy tych dowodach numery kart Brak ze strony oskarżonej (i oskarżonego) zamiaru pokrzywdzenia M. W.

(1)i traktowanie go jak wspólnika - poprzez dopełnienie wszelkich formalności, by został uznany przez generalnego wykonawcę (...) S.A. na budowie (...) jako podwykonawca (...) A. K. i tym samym uzyskał gwarancje wypłaty wynagrodzenia od Prezydenta Miasta O.. Wspólne wyjazdy M. W.

(1)i A. K.

(1)po zdaniem oskarżonych zaległe ww. mężczyznom pieniądze i rozmowy z władzami (...) S.A. i przedstawicielem Prezydenta Miasta O.. Ukazujące przekonanie, że jako gwarant inwestycji prezydent zapłaci pieniądze umożliwiające rozliczenie się z M. W.

(1). Wyklucza on przyjęcie umyślności w działaniu oskarżonej (i oskarżonego) wyłącznie w stosunku do tego wierzyciela - z racji zamiaru długofalowej bliskiej współpracy Fakt ten jak wskazano jest tożsamy z faktami 29 i

Powołany został w tym miejscu w wersji opisowej z uwagi na istotność, a co za tym idzie przejrzystość uzasadnienia skoro przesądza o uniewinnieniu oskarżonej od tego zarzutu z powodu braku znamion strony podmiotowej czynu, tak jak w wypadku A. K. zdecydował o wyeliminowaniu tego zachowania z opisu przypisanego mu czynu. powołane przy faktach nr 29 i 30 i dowody wskazane przy tych dowodach numery kart 1.1.
K. G.

(1)(dawniej K.) pkt VII sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakty 31-54. Sąd zrezygnował z ponownego podawania w wersji opisowej tych samych faktów z uwagi na to, że w całości odnoszą się do oskarżonej co czyni zbędnym przytaczanie ich po raz drugi. powołane przy faktach nr 31-54 dowody. wskazane przy tych dowodach numery kart Utworzenie przez K. G.

(1)(wcześniej K.) i córkę oskarżonych A. K.

(1)w momencie powołania ww. spółki przez oskarżoną i jej córkę (osób dla niego najbliższych) na stanowisko prezesa jednoosobowego zarządu, przez co kontrolował ten podmiot gospodarczy, co wskazuje na zamiar umożliwienia mu działania w jej imieniu. Istotnym jest, że przedmiotem działalności ww. spółki identyczna działalność jak (...) A. K., którą oskarżony wciąż prowadził. To zaś przy podobieństwie nazwy ww. przedsiębiorstwa z firmą spółki pozwala wskazać na zamiar kontynuacji działalności gospodarczej w nowej postaci. (fakt 55 powołany w wersji opisowej z uwagi na jego istotność) powołane przy fakcie nr 55 dowody. wskazane przy tych dowodach numery kart Przeniesienie przez A. K.

(1)na nowo powstały podmiot gospodarczy (...) sp. z o.o. poprzez działanie wspólnie i w porozumieniu ze S. G. zagrożone zajęciem składniki swojego majątku w postaci maszyn i urządzeń służących do prowadzenia działalności gospodarczej: prasy (...) z kompletem narzędzi o wartości 8 000,01 zł, praski wieloczynnościowej T. (...) o wartości 7 000 zł, piły dwugłowicowej N. (...) o wartości 39 360 zł, frezarki P. (...) o wartości 9 840 zł, frezarki do słupka (...)o wartości 4 920 zł. Poprzez dokonanie fikcyjnej sprzedaży ww. maszyn i urządzeń teściowi, który następnie sprzedał je do (...) sp. o.o. Fakt, iż rzekomym nabywcą, a następnie krótko później zbywcą był ojciec oskarżonej wskazuje, że ww. działanie odbyło się przy pełnej jej świadomości co do celu, w jakim powołała wraz z córką(...) sp. z o.o. współdziałając w pochodzie tego przestępstwa skoro jej zachowanie było niezbędnym elementem zaistnienia zachowania oskarżonego. (fakt 56 powołany w wersji opisowej z uwagi na jego istotność) powołane przy fakcie nr 56 dowody. wskazane przy tych dowodach numery kart Zajęcie przez komornika w toku postępowania egzekucyjnego majątku oskarżonego - dłużnika w postaci samochodu ciężarowego marki M. (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...). Za pierwszym razem, gdy był on własnością (...) i drugi raz - kiedy stanowił własność (...) i przedmiot leasingu (...) sp. z o.o. (Także częściowo fakt 58) kserokopie akt egzekucyjnych Km 10136/14, w szczególności protokoły zajęcia ruchomości - z dni: 24.11.2014 r. i 19.11.2015 r. 447-538, 467, 528-529 zeznania M. W.

(1)4862-4875v, 102v-103 Sprzedaż i wzięcie w leasing przez A. K. na rzecz (...) sp. z o.o. zajętego przez komornika jego mienia w postaci i samochodu ciężarowego marki M. (...) o nr rej. (...)i nr VIN (...), ukazujące wartość pojazdu-72 200 zł. Fakt 61, powołany tu w wersji opisowej z uwagi na potrzebę przejrzystości uzasadnienia - wskazania wartości pojazdu. powołane przy fakcie nr 61 dowody. wskazane przy tych dowodach numery kart Zła wola oskarżonej, wynikająca z chęci utrzymania posiadania pojazdu marki m. poprzez bezprawne współdziałanie z oskarżonym. Jak też jej świadomość możliwości zajęcia używanej przez dłużnika ruchomości, nawet jeśli jest ona w leasingu. Wynikająca ze świadomości oskarżonej możliwości zajęcia przez komornika samochodu nawet w wypadku gdy był on przedmiotem leasingu. Ujawniona jej zachowaniem podczas postępowania egzekucyjnego. W dniu 06.08.2015 r. oskarżona zapoznała się z aktami egzekucyjnymi na podstawie udzielonego przez męża pełnomocnictwa. Uzyskała zatem wiedzę, że w czasie trwania pierwszego leasingu samochodu komornik dokonał jego zajęcia (24.11.2014 r.), zaś pojazd oskarżony wykupił później bo 15.01.2015 r. (fakt 59). K. K.

(1)5 dni po zapoznaniu się z tymi aktami oświadczyła komornikowi podczas próby licytacji przedmiotowego pojazdu, że mąż mieszka gdzieś w B., a ona nie zna adresu. Przy czym wówczas w miejscu jej pobytu nie było tej ruchomości. Następnie nie odebrała ona kierowanej do męża korespondencji informującej o ponownym zajęciu ww. pojazdu (19.11.2015 r.), by następnie nim dysponować, co ujawnia niżej wskazany protokół czynności. Okoliczności te wskazują, że współdziałała ona z mężem celem bezprawnego utrzymania się w posiadaniu tego samochodu wprowadzając funkcjonariusza publicznego bo takim jest komornik w błąd. upoważnienie do przeglądania akt egzekucyjnych z 06.08.2015 r 514 protokół pierwszej licytacji z 11.08.2015 r. 516 zawiadomienia dłużnika o zajęciu samochodu m. w dniu 19.11.2015 r. na adres miejsca zamieszkania oskarżonej 528-530 Usunięcie w dniu 18.12.2015 r. przez oskarżoną dwukrotnie zajętego (24,11,2914 r. i 19.11.2015 r.) składnika majątku oskarżonego w postaci samochodu marki M. (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...) Mimo przybycia ww. dnia asesora komorniczego wraz z wierzycielem M. W.

(1)na miejsce parkowania pojazdu (prowadzenia przez nią działalności gospodarczej wspólnie z małżonkiem - ówczesnym prokurentem spółki) oskarżona odjechała nim w trakcie prowadzonych czynności egzekucyjnych uniemożliwiając jego przejęcie. protokół z 18.12.2015 r. 534-534v zeznania M. W.

(1)4862-4875v, 102-103 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. A. K.

(1)pkt I sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Możliwość sprostania zawartemu z (...) S.A. kontraktowi na wykonanie (...) w momencie jego podpisania. Posiadanie niezbędnych środków finansowych na ten cel. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 Potrącenie z pierwszej uzyskanej od (...) S.A. płatności za prace w (...) w O. całej gwarancji należytego wykonania jako jedyny i wyłączny powód nie zapłacenia kontrahentowi za szyby co uniemożliwiło zamknięcie ostatniego budynku przed nadejściem mrozów. Nie zapłacenie należnych pieniędzy za towary i usługi kontrahentom wskazanym w pkt I (jak i w pkt II) sentencji wyroku oraz z tytułu uzyskanej od K. S. pożyczki wyłącznie z powodu nie zapłacenia przez (...) S.A. wynagrodzenia dla (...) A. K. za wykonaną w (...) w O. pracę. Wysokość wierzytelności (...) A. K. wobec (...) S.A. z tytułu wykonania prac w (...) w O. jako okoliczność umożliwiająca spłacenie wszystkich wierzycieli oskarżonego. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 Zamiar oszukania M. W.

(1)przez oskarżonego i jego żonę poprzez zaciągnięcie u niego zobowiązań. zeznania M. W.

(1)4862-4871, 102v-103 1.2.2. A. K.

(1)pkt II sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Realność sprzedaży maszyn i urządzeń przez oskarżonego teściowi, oraz realność następnej ich sprzedaży przez S. G. - do (...) sp. z o.o. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 Realność zawartej umowy przedwstępnej pożyczki na kwotę 500 000 zł wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 Brak zamiaru i świadomości pokrzywdzenia wierzycieli przy darowiźnie pojazdu marki f. (...) córce A. K. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v Brak zamiaru i świadomości pokrzywdzenia wierzycieli przy sprzedaży samochodu marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN „ (...)” kuzynowi K. K.

(1). wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v Brak zamiaru pokrzywdzenia wierzycieli przy sprzedaży wyposażenia biura oraz maszyn i urządzeń biurowych przedsiębiorstwu (...) T. S.

(1), wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 1.2.3. A. K.

(1)czyn opisany w punkcie III sentencji Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Nie popełnienie przestępstwa uporczywego naruszania praw pracowniczych poprzez niedopełnienie obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie w kwocie 100 148,67 zł należności głównej. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v 1.2.4. K. G.

(1)(dawniej K.) czyn, od którego oskarżona została uniewinniona w punkcie VI sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Zamiar doprowadzenia M. W.

(1)przez oskarżonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. zeznania M. W.

(1)4862-4875, 102v-103 1.2.5. K. G.

(1)(dawniej K.) punkt VII sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Realność sprzedaży maszyn i urządzeń przez oskarżonego teściowi, oraz realność następnej ich sprzedaży - do (...) sp. z o.o. wyjaśnienia oskarżonego 4823v-4832, 4849-4849v, 5093v, 5161v wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 Brak zamiaru pokrzywdzenia wierzycieli i przekonanie o działaniu zgodnie z prawem w momencie odjechania samochodem w dniu 18.10.2015 r. w sytuacji, gdy po ów pojazd przybył komornik wraz z wierzycielem M. W.

(1). wyjaśnienia oskarżonej 4841v-4849, 4411-4413, 5005-5010 1.OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonego Ta część wyjaśnień zbieżna z urzędowymi dokumentami potwierdzającymi prowadzenie działalności gospodarczej. Ów fakt stanowi wyłącznie tło czynów wyjaśnienia oskarżonej Jak wyżej zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej Urzędowy dokument potwierdzający rozpoczęcie działalności gospodarczej na długo przed czynami. Brak okoliczności osłabiających wiarygodność. 1.1.1 kserokopia aktu notarialnego rep. A Nr (...) Dokument sporządzony przez osobę zaufania publicznego Brak okoliczności osłabiających wiarygodność. 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonego Ta część wyjaśnień znajduje oparcie w dokumentach i zeznaniach świadków. Brak okoliczności osłabiających wiarygodność. wyjaśnienia oskarżonej Jak wyżej kserokopia umowy pomiędzy (...) a (...) S.A. jako generalnym wykonawcą Treść tego dokumentu znajduje oparcie w pozostałych dowodach, w tym wyjaśnieniach oskarżonych i zeznaniach świadków. Brak okoliczności osłabiających wiarygodność. kserokopia umowy z dnia 30.03.2011 r. pomiędzy (...) S.A., a (...) A. K. Brak okoliczności osłabiających wiarygodność tego dokumentu. Potwierdzony zeznaniami bezstronnych świadków i wyjaśnieniach oskarżonych. 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonego Ta część wyjaśnień podana spontanicznie jako okoliczność, która miała na celu ekskulpowanie się A. K., co uzasadnia obdarzenie jej wiarygodnością. wyjaśnienia oskarżonej Podobnie jak wyżej ta część wyjaśnień oskarżonej została podana spontanicznie jako okoliczność, która miała na celu ekskulpowanie się A. K.. zeznania J. M.

(1)Zeznania pochodzą od byłego pracownika oskarżonego, który nie jest z nim skonfliktowany, a zatem należy ocenić zeznania jako bezstronne. Zdecydowana ich większość znajduje potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonych. Jedyna różnica dotyczy powodu zaistnienia tarapatów finansowych (...) A. K. co de facto w tej sprawie jest bez znaczenia. Tym niemniej wskazać wypada, ze zeznania et w całości zostały obdarzone wiarygodnością 1.1.1 informacje ZUS z wydrukiem zaległości. Urzędowy dokument. Brak okoliczności osłabiających jego wiarygodność. zeznania J. M.

(1)Zeznania obcego i nie skonfliktowanego z oskarżonymi, a zatem bezstronnego świadka potwierdzone treścią ww. dokumentu i pośrednio wyjaśnieniami oskarżonych. zeznania M. B.

(1)Zeznania de facto bezstronnego świadka potwierdzone treścią ww. dokumentu i pośrednio wyjaśnieniami oskarżonych. 1.1.1 zeznania M. Z.

(1)Zeznania obcego i nie skonfliktowanego z oskarżonymi, a zatem bezstronnego świadka potwierdzone treścią zeznań innych pracowników. zeznania M. R.

(1)Zeznania obcego i nie skonfliktowanego z oskarżonymi, a zatem bezstronnego świadka potwierdzone treścią zeznań innych pracowników. zeznania M. B. Zeznania obcego i nie skonfliktowanego z oskarżonymi, a zatem bezstronnego świadka potwierdzone treścią zeznań innych pracowników. zeznania J. M.

(1)Zeznania obcego i nie skonfliktowanego z oskarżonymi, a zatem bezstronnego świadka potwierdzone treścią zeznań innych pracowników. zeznania M. B.

(1)Pomimo pewnego konfliktu z oskarżonymi zeznania te zostały ocenione jako wiarygodne skoro znajdują potwierdzenie w zeznaniach innych świadków. zeznania K. T. Zeznania obcego i nie skonfliktowanego z oskarżonymi, a zatem bezstronnego świadka potwierdzone treścią zeznań innych pracowników. zeznania R. J. Zeznania obcego i nie skonfliktowanego z oskarżonymi, a zatem bezstronnego świadka potwierdzone treścią zeznań innych pracowników. zeznania P. F.

(1)Zeznania obcego i nie skonfliktowanego z oskarżonymi, a zatem bezstronnego świadka potwierdzone treścią zeznań innych pracowników. zeznania K. S. Zeznania obcego i nie skonfliktowanego z oskarżonymi, a zatem bezstronnego świadka potwierdzone treścią zeznań innych pracowników. zeznania M. J. Zeznania obcego i nie skonfliktowanego z oskarżonymi, a zatem bezstronnego świadka potwierdzone treścią zeznań innych pracowników. 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonego W części, w jakiej potwierdził prowadzenie postępowań egzekucyjnych (także na początku 2012 r.) wyjaśnienia te znajdują oparcie w pozostałym materiale dowodowym spis wypłat (...) dla (...) A. K. wskazujący na przejęcie przez komornika już z pierwszej wypłaty uzyskanej z kontraktu na (...) w O. kwoty 69 736,55 zł Dokument dużego, zinstytucjonalizowanego przedsiębiorstwa. Znajdujący potwierdzenie w dokumentach wystawionych przez sądy i komorników. Brak okoliczności podważających jego wiarygodności kserokopie Nakazu Zapłaty z 24.05.2012 r. i 25.05.2012 r. na rzecz (...) Orzeczenie sądu, a zatem organu władzy publicznej. Nadto brak okoliczności osłabiających ich wiarygodność skoro oskarżeni im nie przeczyli. kserokopia Nakazu Zapłaty z 27.09.2012 r. na rzecz (...) sp. z o.o. na kwotę 6 471, 00 zł Orzeczenie sądu, a zatem organu władzy publicznej. Brak okoliczności osłabiających ich wiarygodność skoro oskarżeni mu nie przeczyli. kserokopia Nakazu Zapłaty z 9.11.2010 r. na rzecz M. R.

(2)Orzeczenie sądu, a zatem organu władzy publicznej. Brak okoliczności osłabiających ich wiarygodność skoro oskarżeni mu nie przeczyli. kserokopia Nakazu Zapłaty z 30.12.2011 r. na rzecz (...) Orzeczenie sądu, a zatem organu władzy publicznej. Brak okoliczności osłabiających ich wiarygodność skoro oskarżeni mu nie przeczyli. zeznania S. C. Zeznania całkowicie obcego dla oskarżonych świadka, który nawet się z nimi osobiście nie zetknął. Brak okoliczności osłabiających ich wiarygodność, zwłaszcza, że oskarżeni nie przeczyli tym zeznaniom. 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonego Brak jakiegokolwiek przeciwdowodu wyjaśnienia oskarżonej Brak jakiegokolwiek przeciwdowodu 1.1.1 zeznania J. M.

(1)Pomimo pewnego konfliktu z oskarżonym należy ocenić zeznania tego świadka jak szczere, a zatem prawdziwe skoro potwierdził zarzucane mu przez oskarżonych okoliczności. Znajdują one uwierzytelnienie w zeznaniach szeregu innych osób, które pracowały w (...) A. K.. zeznania K. T. Znajdują potwierdzenie w zeznaniach szeregu innych osób, które pracowały w (...) A. K.. Jak wskazano pochodzą od bezstronnego bo nie zainteresowanego wynikiem postępowania świadka zeznania świadka K. S. Znajdują potwierdzenie w zeznaniach szeregu innych osób, które pracowały w (...) A. K.. Jak wskazano pochodzą od bezstronnego bo nie zainteresowanego wynikiem postępowania świadka zeznania M. B. Znajdują potwierdzenie w zeznaniach szeregu innych osób, które pracowały w (...) A. K.. Jak wskazano pochodzą od bezstronnego bo nie zainteresowanego wynikiem postępowania świadka zeznania P. F.

(1)Znajdują potwierdzenie w zeznaniach szeregu innych osób, które pracowały w (...) A. K.. Jak wskazano pochodzą od bezstronnego bo nie zainteresowanego wynikiem postępowania świadka zeznania K. S. Znajdują potwierdzenie w zeznaniach szeregu innych osób, które pracowały w (...) A. K.. Jak wskazano pochodzą od bezstronnego bo nie zainteresowanego wynikiem postępowania świadka 1.1.1 zeznania świadka K. S. Zeznania bezstronnego świadka. Brak dowodów osłabiających wiarygodność zeznania M. B.

(1)Pomimo pewnego konfliktu z oskarżonym należy ocenić zeznania tego świadka jako szczere, a zatem prawdziwe skoro potwierdził zarzucane mu przez oskarżonych fakty. Nadto wiele podanych przez niego okoliczności znajduje potwierdzenie w innych dowodach ocenionych jako bezstronne a zatem wiarygodne. opinie biegłego z zakresu rachunkowości Zostały uznane za wiarygodne w całości z uwagi na wysokie kwalifikacje zawodowe i etyczne biegłego. Podkreślić należy, że ów dowód został przypisany do faktu nr 10 lit a z uwagi na wadliwość programu, która uniemożliwiła wskazanie go zgodnie w pkt 1 uzasadnienia jako odrębnego faktu (nr11) podlegającego ocenie, co ustalono podczas końcowego sprawdzania. 1.1.1 § 4 pkt 10 cyt umowy Potwierdzony wyjaśnieniami obojga oskarżonych jak i zeznaniami dyrektora (...) S.A.- A. S.

(1)treść zawartego przez A. K. kontraktu. Brak okoliczności kwestionujących treść podpisanej przez obie strony umowy. §18 i § 19 pkt 1 ogólnych postanowień cyt. umowy Jak wyżej umowa z 29.05.2012 r. nr (...) Jak wyżej 1.1.1 bankowy tytuł egzekucyjny nr (...) z 07.08.2013 r. wskazujący termin naliczania odsetek ustawowych od dnia 04.06.2012 r. Bankowy dokument nie budzący wątpliwości Postanowienie Sądu Rejonowego w Białymstoku o nadaniu ww. bankowemu tytułowi wykonalności klauzuli wykonalności z 7.08.2013 r. Nie budzące wątpliwości orzeczenie sądowe opinie biegłego z zakresu rachunkowości i finansów K. R. opinia posiadającego wymagane kwalifikacje zawodowe i etyczne biegłego. 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonego Ta część wyjaśnień znajduje potwierdzenie w dokumentacji (...) S.A. wyjaśnienia oskarżonej Ta część wyjaśnień znajduje potwierdzenie w dokumentacji (...) S.A. faktura VAT z 01.08.2012 r. z terminem płatności 05.09.2012 r. Dokument księgowy (...) S.A., który jest podstawą rozliczeń z urzędem skarbowym i którego rzetelność potwierdzają oskarżeni 1.1.1 spis wypłat (...) S.A. dla (...) A. K. Dokument księgowy (...)S.A., który jest podstawą rozliczeń z urzędem skarbowym wyjaśnienia oskarżonego Wyjaśnienia oskarżonego w tej części tj. co do faktu braku pieniędzy umożliwiających opłacenie zakupu szyb, co uniemożliwiło zamknięcie budynku (...) w (...) przed nadejściem mrozów należy uznać za wiarygodne gdyż korelują z opiniami biegłego. Należy dodać, iż jako nieprawdziwe sąd ocenił dalszą ich część, w którym jako wyłączną tego przyczynę oskarżony wskazał potrącenie gwarancji należytego wykonania. pisma oskarżonego do (...) z 12. i 24 09.2012 r. o prolongatę zapłaty sporządzone przez oskarżonego pisma, których rzetelności nie kwestionował opinia biegłego zakresu rachunkowości i finansów K. R. opinia posiadającego wymagane kwalifikacje zawodowe i etyczne biegłego. 1.1.1 Nakaz Zapłaty Sądu Rejonowego w Ostrołęce z 24.06.2014r., sygn. akt V GNc 608/14, Orzeczenie sądu - organu państwowego kserokopie akt egzekucyjnych Km 47/15 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego zeznania C. P. Zeznania całkowicie obcego dla oskarżonych, a zatem wiarygodnego świadka. 1.1.1 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z 17.04.2014 r. sygn. akt VI GNc 1291/14 Orzeczenie organu państwowego kserokopie akt egzekucyjnych Km 329/15 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego zeznania S. C. Zeznania całkowicie obcego dla oskarżonych, a zatem wiarygodnego świadka. 1.1.1 kserokopia pozwu z załącznikami Skierowane do sądu pismo procesowe, które zainicjowało postępowanie sądowe. Bark Okoliczności podważających wiarygodność wyrażonego w ww. dokumencie żądania. kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 5.08.2013 r. sygn. akt I GNc 03/13 Orzeczenie organu państwowego kserokopie akt egzekucyjnych Km 331/15 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego wyjaśnienia oskarżonego W części odnoszącej się co do faktu powstania wierzytelności znajdują one potwierdzenie w ww. dowodach. 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonego W części odnoszącej się co do faktu powstania wierzytelności znajdują one potwierdzenie w ww. dowodach. zeznania K. S. Zeznania obcego dla oskarżonych, a zatem wiarygodnego bo bezstronnego świadka. umowa pożyczki 10.01.2013 r. Znajduje potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonego i zeznaniach świadka. Dokument ten stał się podstawą wydania wyroku. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do jego treści. kserokopia wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z 26.08.2013 r. sygn. akt I C 1066/13 Orzeczenie organu władzy państwowej Km 1573/13 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. kserokopie akt egzekucyjnych Km 1721/13 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. 1.1.1 Nakaz Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 31.03.2014 r. sygn. VIII GNc 1383/14 - kserokopia Akta sądowe - organu państwowego. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. kserokopie akt egzekucyjnych Km 1947/14 fakt 17 kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. zeznania T. O. fakt 17 zeznania obcego dla oskarżonych, bezstronnego świadka. 1.1.1 kserokopia faktury z 29.05.2013 r. Dokument księgowy, którego rzetelności nikt nie podważał. Brak jakichkolwiek dowodów osłabiających jego wiarygodność. dowód wpłaty Dokument księgowy, którego rzetelności nikt nie podważał. Brak jakichkolwiek dowodów osłabiających jego wiarygodność. wezwanie do zapłaty Dokument, którego rzetelności nikt nie podważał, mający potwierdzenie w ww. dokumentach. Brak jakichkolwiek dowodów osłabiających jego wiarygodność. Nakaz Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z 15.10.2013 r sygn. akt V GNc 3640/13 Orzeczenie organu władzy państwowej. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do jego treści. kserokopie akt egzekucyjnych Km 230/15 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. zeznania E. R. Zeznania osoby obcej dla oskarżonych, a zatem bezstronnej. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. wyjaśnienia oskarżonego W tej części wyjaśnienia te znajdują potwierdzenie w ww. dowodach. 1.1.1 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Ostrołęce z 19.12.2013 r. sygn. V GNc 1514/13 Kserokopia orzeczenia organu władzy państwowej. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do jego treści. kserokopie akt egzekucyjnych Km 426/14 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. zeznania M. S.

(1)Zeznania osoby obcej dla oskarżonych i nie zainteresowanej wynikiem postępowania. wyjaśnienia oskarżonego W tej części wyjaśnienia te korelują z ww. dowodami co je uwierzytelnia. 1.1.1 kserokopie Nakazów Zapłaty Sądu Rejonowego w Olsztynie z 09.04.2014 r. sygn. akt:V GNc 1106/14V GNc 1107/14V GNc 1108/14 Orzeczenia organu władzy państwowej. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. kserokopie akt egzekucyjnych Km 1277/14 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. Lista rozrachunkowa (...) R. K. z (...) A. K. Dokument prywatny, którego treści oskarżeni nie kwestionowali, znajdujący potwierdzenie w ww. dokumentach. zeznania R. K. zeznania przedsiębiorcy, którego znajomość oskarżonych wynikała z czynności zawodowych. De facto bezstronnej osoby, które są potwierdzone treścią ww. dokumentów. pismo komornika - zaległość wierzyciela pismo funkcjonariusza publicznego o treści nie kwestionowanej przez strony kserokopie akt egzekucyjnych Km 640/15 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego wyjaśnienia oskarżonego W tej części wyjaśnienia te znajdują oparcie w ww. dowodach. 1.1.1 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Okręgowego w Lublinie z 13.05.2014 r. sygn. akt IX GNc 187/14 Orzeczenia organu władzy państwowej. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do jego treści. kserokopia akt egzekucyjnych Km 1486/14 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. zeznania T. B. zeznania obcego dla oskarżonych, bezstronnego świadka, ktróe znajdują potwierdzenie ww. dowodach. pismo komornika - zaległość wierzyciela pismo funkcjonariusza publicznego o treści nie kwestionowanej przez strony 1.1.1 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 22.09.2014 r. sygn. VIII GNc 3827/14 Orzeczenie organu władzy państwowej. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do jego treści. zeznania G. L. Zeznania obcej dla oskarżonych osoby, potwierdzone ww. dokumentem. 1.1.1 kserokopia Nakazu Zapłaty Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z 30.04.2015 r. sygn. akt VI Nc-e 723200/15 Orzeczenie organu władzy państwowej. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do jego treści. kserokopie akt egzekucyjnych Km 1006/15 Kserokopie akt prowadzonych przez funkcjonariusza publicznego. Brak okoliczności osłabiających zaufanie do ich treści. zeznania D. K. zeznania obcej dla oskarżonych osoby, które znajdują potwierdzenie w ww. dokumentach. 1.1.1 pismo oskarżonego do (...) S.A. wskazujące kwotę końcową do rozliczenia z umowy Nie kwestionowane przez strony pismo A. K.o danej treści, sporządzone przed wszczęciem postępowania karnego i nie na jego potrzeby. inwentaryzacja kosztowa robót z 16.12.2013 r. Dokument podpisany także przez oskarżonego podczas ustalania wysokości rozliczeń z wykonania kontraktu, także przez niego nie kwestionowany. 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonego Wyjaśnienia te w tej części korelują z zeznaniami M. W. i zgromadzonymi dokumentami. Brak jakiegokolwiek dowodu przeciwnego wyjaśnienia oskarżonej Wyjaśnienia te w tej części korelują z zeznaniami M. W. i zgromadzon

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.