Sygn. akt IX U 667/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Konieczna Protokolant: Iwona Porwoł przy udziale: ./. po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. w Rybniku sprawy z odwołania E. T. ( T. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania E. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 3 lutego 2014 r. Znak (...) oddala odwołanie. Sędzia Sygn. akt IX U 667/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.02.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., odmówił ubezpieczonemu E. T. (T.) prawa do emerytury wobec nie udokumentowania wymaganych 25 lat ogólnego stażu pracy oraz nie osiągnięcia wieku emerytalnego na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS w związku z §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. Organ rentowy nie zaliczył do stażu pracy pracy w gospodarstwie rolnym od 26.10.1970r. do 31.01.1976r. Ubezpieczony w złożonym odwołaniu od powyższej decyzji wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, iż pracował w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie wakacji letnich, po ukończeniu 16 lat, w latach 1971-1973 w każdym roku od 30 czerwca do 30 sierpnia. Organ rentowy w odpowiedzi na powyższe odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Ubezpieczony urodził się w dniu (...) W dniu 24.01.2014r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury z obniżonego wieku. Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na prawo do emerytury na dzień 1.01.1999r. łącznie 24 lata, 7 miesięcy i 20 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 24 lata, 05 miesięcy i 16 dni pracy wykonywanej w szczególnych warunkach. W spornym okresie ubezpieczony w latach 1971-1973 uczęszczał do Technikum Budowlanego w R.. W latach tych ubezpieczony zameldowany był na pobyt stały u rodziców we wsi O. w województwie (...). Ubezpieczony w okresie wakacji letnich w latach 1971 – 1973 w każdym z tych lat od 30 czerwca do 30 sierpnia pracował na gospodarstwie rolnym swoich rodziców jw. Było to gospodarstwo rolne o powierzchni powyżej 6 ha. W gospodarstwie tym pracował w latach spornych ojciec ubezpieczonego, dla którego było to jedyne źródło utrzymania oraz siostra ubezpieczonego wraz z mężem, który miał stałą pracę w Hucie (...) (matka ubezpieczonego nie żyła, zmarła w 1964r.) W gospodarstwie rodziców uprawiane było zboże, ubezpieczony pracował przy żniwach, sianokosach oraz przy trzodzie chlewnej, gdy hodowano około 10 świń, 4 krowy, 30 kur. Gospodarstwo nie było zmechanizowane – wszystko należało robić ręcznie. W okresie wakacji letnich ubezpieczony pracował w gospodarstwie co najmniej 8 godzin dziennie. Generalnie praca na gospodarstwie rolnym w lipcu i sierpniu to praca, która trwa całe dnie. Ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym ojca w okresach wakacyjnych jw. z uwagi na dużą ilość pracy w tym gospodarstwie, gdy pracę w tym gospodarstwie wykonywał na stałe tylko ojciec ubezpieczonego i jego siostra. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego, zeznań ubezpieczonego czas nagrania: 00:07:43 – 00:13:10 elektronicznego protokołu rozprawy z dnia 03.06.2014r. Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje. Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art.184 w związku z art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. z 2014r., poz.1440 ze zm. ) i w związku z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ) prawo do emerytury przysługuje mężczyźnie urodzonemu po dniu 31.12.1948r. po osiągnięciu wieku 60 lat, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, to jest w dniu 01.01.1999r. spełnia następujące warunki:
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.