Źródła urzędoweisap.sejm.gov.pl · EUR-Lex
Europaius

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 04 maja 2026 r., sygn. akt II K 472/25

Sygn. akt II K 472/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 maja 2026 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd.

U. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 stycznia 2026 r., 26 lutego 2026 r. i 20 kwietnia 2026 r. sprawy przeciwko J. G. /G./ z domu Z. , (...). (...) w Z., córce B. i C. z d. E. oskarżonej o to że: w dniu 01 lipca 2025 roku około godziny (...) przy ul. (...) w Z. naruszyła nietykalność cielesną A. E. w ten sposób, że po otwarciu drzwi samochodu osobowego marki T. (...) o nr rej. (...) należącego do A. E., w którym ta siedziała na fotelu kierowcy i rozmawiała przez telefon, wyrwała A. E. z ręki telefon, złapała ją za głowę, szarpał jej głową i uderzyła głową o kierownicę, wyrwała jej torebkę oraz znieważyła wyzywając ją od „(...)”, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk i art. 216 § 1 kk 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w zw. z art. 1 § 2 KK postępowanie karne w stosunku do oskarżonej J. G. umarza;

2.na podstawie art. 628 pkt. 1 KPK w zw. z art. 629 KPK zasądza od oskarżonej J. G. na rzecz oskarżycielki prywatnej A. E. kwotę 4.320 (cztery tysiące trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez nią kosztów zastępstwa adwokackiego;
3.na podstawie art. 622 KPK nakazuje zwrócić oskarżycielce prywatnej A. E. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych uiszczonych przez nią zryczałtowanych wydatków sądowych;
4.na podstawie art. 627 KPK w zw. z art. 629 KPK zasądza od oskarżonej J. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków sądowych.

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.