Przepis ten stanowi, że w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub orzeczenie komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie od decyzji opiera się wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia, sąd nie orzeka co do istoty sprawy na podstawie nowych okoliczności dotyczących stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, które powstały po dniu złożenia odwołania od tej decyzji. W tym przypadku sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego rolników (art.
Stosowanie do stanowiska Sądu Najwyższego prezentowanego w uzasadnieniu wyroku dnia 12 stycznia 2012 roku w sprawie sygn. akt II UK 79/11, jeśli ujawnią się nowe okoliczności w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji sprawa wraca na etap postępowania przed organem rentowym po to, aby organy orzecznicze Zakładu Ubezpieczeń Społecznych mogły dokonać ponownej oceny stanu zdrowia z ich uwzględnieniem. Niewątpliwie w niniejszym postępowaniu w stanie zdrowia ubezpieczonej wystąpiły nowe okoliczności, które mogą wpłynąć na ocenę jej zdolności do pracy. Ponadto, okoliczności te zaistniały po wniesieniu odwołania do Sądu i nie były przedmiotem orzeczniczej oceny zarówno lekarza orzecznika Kasy, jak też Komisji Lekarskiej Kasy. Mając na względzie powyższe, Sąd zważył, iż konieczna jest ponowna ocena stanu zdrowia i zdolności do pracy w gospodarstwie rolnym ubezpieczonej z uwzględnieniem nowych okoliczności, co w pierwszej kolejności winni uczynić – lekarz orzecznik Kasy jak też Komisja Lekarska Kasy. Tym samym konieczne było zastosowanie ww. art.
Stwierdzenie opisanych, wyżej, nowych okoliczności w odniesieniu do stanu zdolności do pracy ubezpieczonej powodowało, iż Sąd - na podstawie cytowanego art.
kpc – uchylił zaskarżoną decyzję, przekazał sprawę do rozpoznania Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego i umorzył postępowanie zainicjowane wniesionym odwołaniem. Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.