Sygn. akt IV Ka 527/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski Sędziowie SO Piotr Kupcewicz (sprawozdawca) SO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Sawicka przy udziale Janusza Bogacza- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 4 września 2014 r. sprawy A. Z.
(1)s. M. i K., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 262 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 28 lutego 2014 roku - sygn. akt II K 1349/11 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie w sprawie umarza; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. S. – Kancelaria Adwokacka w Ś. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV Ka 527/14 UZASADNIENIE A. Z.
(1)został oskarżony o to, że: I. w okresie od 17 września 2011 roku do 19 września 2011 roku w Ś. na ulicy (...) na cmentarzu parafialnym, działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, znieważył miejsca spoczynku zmarłych w ten sposób, że m.in. powyrywał krzyże nagrobne drewniane i marmurowe, powyrywał, poprzewracał i połamał płyty nagrobne napisowe, powyrywał lampki nagrobne, znicze oraz kwiaty znajdujące się przy grobie, powywracał znicze i kwiaty na 26 grobach, czym spowodował straty na szkodę: - M. T.
(1)w kwocie 500 złotych, - Z. S. w kwocie 300 złotych, - A. R. w kwocie 3.500 złotych, - Z. W. w kwocie 600 złotych, - H. K. w kwocie 123 złotych, - A. J. w kwocie 246 złotych, - T. K. w kwocie 200 złotych, - J. H. w kwocie 1.500 złotych, - A. K. w kwocie 600 złotych, - S. K. w kwocie 50 złotych, - T. R. w kwocie 300 złotych, - S. H. w kwocie 100 złotych, - H. P. w kwocie 2.000 złotych, - J. G. w kwocie 1.100 złotych, - M. T.
(2)w kwocie 150 złotych, - M. S. w kwocie 100 złotych, - A. F., - H. D., - oraz 9 grobów o nieustalonych pokrzywdzonych, o nieustalonej wartości strat, przy czym w czasie jego popełnienia miał w znacznym stopniu ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem, tj. o czyn z art. 262 § 1 kk w zw. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 31 § 2 kk II. w dniu 02 października 2011 roku o godzinie 19:10 w Ś. na ulicy (...), na cmentarzu parafialnym, działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, znieważył miejsca spoczynku zmarłych w ten sposób, że m.in. powyrywał, poprzewracał i połamał płyty nagrobne napisowe na 2 grobach, na szkodę: - E. J. w kwocie 50 złotych, - Parafii św. (...)w Ś.w kwocie 1.000 złotych, przy czym w czasie jego popełnienia miał w znacznym stopniu ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem, tj. o czyn z art. 262 § 1 kk w zw. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 31 § 2 kk. Wyrokiem z dnia 28 lutego 2014 roku, wydanym w sprawie sygn. akt II K 1349/11, Sąd Rejonowy w Świeciu orzekł: I. oskarżonego uznał za winnego tego, że w nocy z 18 na 19 września 2011 roku w Ś. na ulicy (...) na cmentarzu parafialnym, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, znieważył miejsca spoczynku zmarłych oraz uszkodził nagrobki w ten sposób, że m.in. powyrywał krzyże nagrobne drewniane i marmurowe, powyrywał, poprzewracał i połamał płyty nagrobne napisowe, powyrywał lampki nagrobne, znicze oraz kwiaty znajdujące się przy grobie, powywracał znicze i kwiaty na 26 grobach, czym spowodował straty na szkodę: - M. T.
(1)w kwocie 300 złotych, - Z. S. w kwocie 50 złotych, - A. R. w kwocie 3.200 złotych, - Z. W. w kwocie 600 złotych, - H. K. w kwocie 123 złotych, - A. J. w kwocie 246 złotych, - T. K. w kwocie 60 złotych, - J. H. w kwocie 394 złotych, - A. K. w kwocie 600 złotych, - S. K. w kwocie 50 złotych, - T. R. w kwocie 300 złotych, - S. H. w kwocie 100 złotych, - H. P. w kwocie 150 złotych, - J. G. w kwocie 450 złotych, - M. T.
(2)w kwocie 150 złotych, - M. S., A. F., H. D. oraz 9 grobów o nieustalonych pokrzywdzonych i nieustalonej wartości strat, przy czym w czasie jego popełnienia miał w znacznym stopniu ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem, tj. występku z art. 262 § 1 kk i art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i za to w myśl art. 11 § 3 kk na podstawie art. 288 § 1 kk wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; II. uznał oskarżonego za winnego tego, że w dniu 02 października 2011 roku około godziny 19:10 w Ś.na ulicy (...)na cmentarzu parafialnym, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, znieważył miejsca spoczynku zmarłych w ten sposób, że wyłamał i przewrócił płyty nagrobne napisowe na 2 grobach, czym działał na szkodę E. J.oraz Parafii św. (...)w Ś., przy czym w czasie jego popełnienia miał w znacznym stopniu ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem, tj. występku z art. 262 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i za to na podstawie art. 262 § 1 kk wymierzył mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierzył oskarżonemu karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu na okres 2 lat tytułem próby; V. na podstawie art. 72 § 2 kk zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w części poprzez zapłatę na rzecz: a) M. T.
(1)kwoty 300 zł (trzysta złotych),
- b)Z. S. kwoty 50 zł (pięćdziesiąt złotych),
- c)A. R. kwoty 800 zł (osiemset złotych),
- d)H. K. kwoty 123 zł (sto dwadzieścia trzy złote),
- e)A. K. kwoty 600 zł (sześćset złotych),
- f)S. K. kwoty 50 zł (pięćdziesiąt złotych),
- g)T. R. kwoty 300 zł (trzysta złotych),
- h)S. H. kwoty 100 zł (sto złotych),
- i)H. P. kwoty 100 zł (sto złotych),
- j)J. G. kwoty 200 zł (dwieście złotych),
- k)M. T.
(2)kwoty 100 zł (sto złotych), - w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; VI. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności, na wypadek zarządzenia jej wykonania, zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania w dniach 02 i 03 października 2011 roku; VII. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazał zwrócić oskarżonemu dowody rzeczowe w postaci pary skórzanych butów i swetra – szczegółowo opisanych na karcie 264 akt; Wyrok zawiera również rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu. Apelację od wyroku złożyła obrońca oskarżonego, podnosząc zarzuty naruszenia prawa materialnego, tj. art. 262 § 1 k.k. w zw. z art. 288 k.k., a także przepisów postępowania, w postaci przepisów art. 4, 7 i 410 k.p.k., co miało wpływ na treść orzeczenia. Obrońca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku w części dotyczącej pkt I, III, IV, V oraz o uniewinnienie oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 262§ 1 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Wniesiona apelacja – wywołując postępowanie odwoławcze, a w jego ramach instancyjną kontrolę zaskarżonego wyroku – musiała prowadzić ostatecznie do uchylenia tego wyroku (niezależnie od pierwotnie podniesionych zarzutów, granic zaskarżenia oraz wpływu uchybienia na treść wyroku) i umorzenia postępowania. Z informacji uzyskanej przez Sąd Okręgowy w toku postępowania odwoławczego wynika, że w dniu 11 sierpnia 2014 roku oskarżony zmarł. Zaistniała więc bezwzględna przyczyna odwoławcza, wskazana w przepisie 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., w związku z czym należało o rzec jak w sentencji wyroku. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 632 ust 2 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k.