← Polska

IV K 402/12

Sygn. akt IV K 402/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protok

§ 6k.k.

w zw. z art.65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 6 do 26 września 2001 roku; - za czyn z pkt VIII wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art.

§ 6k.k.

w zw. z art.65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 26 marca 2002 roku do 13 maja 2002 roku; - za czyn z pkt IX wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. 2 zw. z art.

§ 6k.k.

w zw. z art.65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 27 czerwca do 30 czerwca 2002 roku; - za czyn z pkt X wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. 2 zw. z art.

§ 6k.k.

w zw. z art.65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 6 do 26 września 2001 roku; przyjmując, iż czyny z pkt VII - X popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw określonym w art. 91 § 1 k.k. na podstawie art. 299 § 6 k.k. w zw. z art. 65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) w zw. z art. 91 § 1 k.k. na karę 3 lata pozbawienia wolności oraz grzywnę na podstawie art. 33 § 2 k.k. w wysokości 150 stawek dziennych, przy określeniu wysokości stawki dziennej na kwotę 40 złotych, na mocy art. 41 § 2 k.k. orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w ramach podmiotów prawa handlowego oraz działalności polegającej wpisowi do rejestru działalności gospodarczej na okres 4 (czterech) lat; na podstawie art. 299 § 7 k.k. orzeczono wobec oskarżonego przepadek równowartości pieniędzy uzyskanych z przestępstw przypisanych w pkt VII - X wyroku w kwotach odpowiednio: - 500 000 złotych, - 783 185,11 złotych, -492 228,00 złotych, - 551 019,10 złotych; na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny połączono wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i 320 stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 40 złotych; na podstawie art. 90 § 2 k.k. połączono orzeczone środki karne zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w ramach podmiotów prawa handlowego oraz działalności podlegającej wpisowi do rejestru działalności gospodarczej i orzeczono ten środek na okres 10 lat; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26 stycznia 2004 roku do 30 stycznia 2004 roku i od dnia 10 kwietnia 2006 roku do 10 lipca 2007 roku XIII. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 marca 2013 roku w sprawie IVK 445/11 (zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 sierpnia 2013 roku w sprawie II AKa 130/13), za czyn popełniony w okresie od 26 kwietnia do 6 maja 1999 roku, wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw.z art. 294 § 1 kk w zb.z art. 297 § 1 kk w zw.z art. 11 § 2 kk, na karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 30 złotych;

  1. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. w zw. art. 85 k.k.., 91 § 2 k.k., art. 39 § 1 i 2 k.k.s i art. 40 § 1 kks. łączy kary jednostkowe grzywny orzeczone wobec M. W. wyrokami Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P. z dnia 13 stycznia 2004 roku w sprawie o sygn. akt II Ks 15/02/P (pkt I), Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P. z dnia 12 września 2005 roku w sprawie o sygn. akt II Ks 11/04/P (pkt II), Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2005 roku w sprawie o sygn. akt IX K 978/04 (pkt III), Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P. z dnia 14 kwietnia 2006 roku w sprawie o sygn. akt II K 117/02/P (pkt V), Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 9 października 2007 roku w sprawie o sygn. akt II K 54/06 (pkt VII), Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 maja 2011 roku w sprawie o sygn. akt IV K 323/10 (pkt X), Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt IV K 269/10 (pkt XI), Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 3 lipca 2012 roku w sprawie o sygn. akt III K 745/11 (pkt XII) a nadto Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 marca 2013 roku sygn. akt IV K 445/11 (pkt XIII) i orzeka karę łączną w wysokości 600 (sześćset) stawek dziennych, określając wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; przy czym na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny, w oparciu o art. 577 k.p.k., zalicza M. W. 340 (trzysta czterdzieści) stawek dziennych kar grzywny wykonanych w sprawie II Ks 15/02/P i w sprawie IIK 117/02/P;
  2. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. w zw. art. 91 § 2 k.k. art., 86 § 1k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobec M. W. wyrokami Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2005 roku w sprawie o sygn. akt IX K 978/04 (pkt III), Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P. z dnia 14 kwietnia 2006 roku w sprawie o sygn. akt II K 117/02/P (pkt V), Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 9 października 2007 roku w sprawie o sygn. akt II K 54/06 (pkt VII), Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 maja 2011 roku w sprawie o sygn. akt IV K 323/10 (pkt X) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt IV K 269/10 (pkt XI), a nadto Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 3 lipca 2012 roku w sprawie o sygn. akt III K 745/11 (pkt XII) , wyrokami Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 20 listopada 2008 roku w sprawie o sygn. akt IX K 1084/07 (pkt VI), Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w W. z dnia 22 kwietnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt V K 4/08 (pkt IX), a nadto Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 marca 2013 roku sygn. akt IV K 445/11 (pkt.XIII), orzekając karę łączną 12(dwunastu) lat pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności w oparciu o art. 577 k.p.k. zalicza M. W. okresy odbytej kary łącznej 6 lat pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie sygn. akt IXK 301/09: od 3 listopada 2005 roku do 30 stycznia 2006 roku; od 19 kwietnia 2006 roku do dnia 10 lipca 2007 roku; od 30 lipca 2007 roku do 10 kwietnia 2008 roku i od 30 maja 2009 roku do dnia 22 marca 2013 roku oraz okres dotychczas odbytej kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie sygn.akt V K 4/08, począwszy od dnia 22 marca 2013 roku;
  3. w pozostałej części wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;
  4. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w pozostałym zakresie;
  5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. P. -Kancelaria Adwokacka w L. – 531 (pięćset trzydzieści jeden) złotych 36 (trzydzieści sześć) groszy tytułem wynagrodzenia za obronę M. W. wykonywaną z urzędu;
  6. zwalnia skazanego M. W. od ponoszenia kosztów związanych z wydaniem wyroku łącznego, wydatki z tego tytułu przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.