XII Gz 388/14

sygn. akt: XII Gz 388/14 POSTANOWIENIE dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej od punktu II postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 2 lutego 2014 r., sygn. akt : IV GNc 4528/13/S postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 14 maja 2014 r. W sprawie gospodarczej, rozpoznawanej według przepisów o postępowaniu uproszczonym, postanowieniem z dnia 2 lutego 2014 r. Sąd I instancji w punkcie I oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 10 grudnia 2013 r. i w punkcie II odrzucił to zażalenie. Od powyższego postanowienia zażalenie złożyła strona pozwana wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu i pozostawienia temu Sądowi rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego. W odniesieniu do postanowienia o odrzuceniu zażalenia (zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu zostało odrzucone postanowieniem z dnia 4 marca 2014 r.) żaląca podniosła zarzut naruszenia art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc poprzez ich zastosowanie i odrzucenie zażalenia jako spóźnionego, podczas gdy Sąd powinien przywrócić stronie pozwanej termin do wniesienia zażalenia i rozpatrzyć je. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie jest bezzasadne i podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 394 § 2 kpc zażalenie wnosi się w terminie tygodniowym od doręczenia stronie odpisu postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu Sąd I instancji odrzuca na podstawie art. 370 kpc. W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 10 grudnia 2013 r. doręczono stronie pozwanej w dniu 30 grudnia 2013 r. (k. 74), a zatem tygodniowy termin na wniesienia zażalenia upłynął dniu 7 stycznia 2014 r. (6 stycznia był dniem ustawowo wolnym od pracy, stąd termin upływa w dniu następnym). Strona pozwana wniosła zażalenie w dniu 17 stycznia 2014 r. (k. 86), a zatem zażalenie to jako spóźnione zasadnie Sąd I instancji odrzucił na podstawie art. 370 kpc. Postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest postanowieniem niezaskarżalnym, a zażalenie wniesione od niego zostało prawomocnie odrzucone postanowieniem z dnia 4 marca 2014 r., a zatem wobec nieprzywrócenia terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 10 grudnia 2013 r., jako spóźnione zostało prawidłowo odrzucone przez Sąd I instancji. Wobec bezzasadności zarzutu zażalenia, należało je oddalić na podstawie art. 385 kpc w zw., z art. 397 § 2 kpc, o czym Sąd Okręgowy orzekł w sentencji postanowienia z dnia 14 maja 2014 r. Ref. I inst. SSR M. Kowalska