Sygn.akt. IACz 371/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSA Bogdan Wysocki Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Hanna Małaniuk po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. M. przeciwko Z. M. o rozwód na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt XIV C 201/11 oddala zażalenie Hanna Małaniuk Bogdan Wysocki Jan Futro Zaskarżonym postanowieniem zawartym we wskazanym wyroku Sąd Okręgowy orzekając rozwiązanie małżeństwa stron z-winy pozwanego (pkt 1) zasądził od niego na rzecz powódki 977 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2). W uzasadnieniu wskazał, że skoro orzeczono rozwód z winy pozwanego, należało uznać, że przegrał proces i w konsekwencji obciążyć go kosztami procesu, na które składają się opłata od pozwu w kwocie 600 zł i koszty zastępstwa procesowego powódki (z uwzględnieniem opłaty skarbowej) w kwocie 377 zł Na postanowienie to w części, w jakiej orzeczono o kosztach procesu zażalenie wniósł pozwany domagając się jego zmiany i zwolnienia go od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że nie ma żadnych dochodów a jedynym źródłem jego utrzymania jest zasiłek z (...) P.. Rozpoznając zażalenie Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Zażalenie okazało się niezasadne. Instytucja kosztów procesu, chociaż ściśle wiąże się z prowadzeniem sporów cywilnych-w szerokim pojęciu tego słowa-o podłożu zawsze materialnoprawnym, jest instytucją, której kształt i zasady regulowane są przez przepisy kodeksu postępowania cywilnego, tj. przez przepisy procesowe. Najogólniej rzecz ujmując, koszty procesu to nakłady pieniężne ponoszone przez stronę w związku z tokiem postępowania sądowego. Zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. strona, która przegrała sprawę cywilną ma obowiązek zwrotu przeciwnikowi kosztów obrony, tj. tych, które są niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Kwestię czy i w jakim zakresie strona przegrała sprawę ocenia się według tego czy żądania strony zostały w całości lub w części uwzględnione. W niniejszym procesie żądania powódki zostały w pełni uwzględnione mimo, że pozwany domagał się rozwodu z jej winy. Niewątpliwie zatem to pozwany przegrał proces. Zwrot kosztów procesu następuje na żądanie strony wygrywającej. Do kosztów tych zalicza się inter aha koszty sądowe (§ 2) oraz koszty zastępstwa procesowego (§ 3). W niniejszej sprawie koszty te poniesione przez powódkę wyniosły 977 zł. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że zgodnie z zaleceniem nr R
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.