Sygn. akt I Ns 22/12 POSTANOWIENIE Dnia 01 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Czyniewska Protokolant: Ewelina Potuszyńska po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2014 roku w Ząbkowicach Śląskich na rozprawie sprawy z wniosku J. S.
(1)o stwierdzenie nabycia spadku po zm. A. W.
(1)i J. W.
(1)I. stwierdza, że spadek po A. W.
(1)zmarłej dnia 18 lutego 1978 roku w S. ostatnio stale zamieszkałej w S. na podstawie testamentu z dnia 17 lutego 1978 roku nabył wnuk R. W.; II. stwierdza, że spadek po J. W.
(1)zmarłym dnia 19 listopada 1981 roku w K. ostatnio stale zamieszkałym w S. na podstawie ustawy nabyły dzieci: J. S.
(2), T. K., M. M.
(1)i A. K. w częściach po 1/4 każde z nich z tym, że wchodzący w skład spadku udział w gospodarstwie rolnym nabyła córka J. S.
(2); III. ustala, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie; IV. nakazuje wnioskodawcy uiścić na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich kwotę 970,26zł tytułem kosztów postępowania. I Ns 22/12 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. S.
(1)wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po A. W.
(1)zmarłej dnia 18.02.1978r., i J. W.
(1)zmarłym dnia 19.11.1981r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni A. W.
(1)zmarła 19.11.1981r., w K.; ostatnio zamieszkiwała w S.. W chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim z J. W.
(1). .Spadkodawca J. W.
(1)zmarł w dniu 10.11.1981r. W chwili śmierci był wdowcem. Spadkodawcy mieli pięcioro dzieci: J. S.
(2), T. K., M. M., A. K., i J. W.. J. S.
(2)zmarła 2.01.2004r. Pozostawiła czworo dzieci: R. W., H. W., J. S.
(1)i K. S.. R. W. zmarł 5.12.1998r. Pozostawił po sobie dwoje dzieci: B. W. i A. W.
(2)H. W. zmarła dnia 5.06.2002r. Pozostawiła po sobie czworo dzieci: I. W., A. W.
(3), S. M., M. L.. M. M.
(1)zmarła 6.04.2010r., pozostawiając dwoje dzieci: D. M. i G. Z.. G. Z. odrzuciła spadek po M. M.
(3). Miała czworo dzieci: T. Z., H. Z. i N. Z.. J. W.
(2)zmarł podczas II wojny światowej; nie miał dzieci. ( dowód: - odpis skrócony aktu zgonu A. W.
(1); - odpis skrócony aktu zgonu J. W.
(1); - odpis skrócony aktu zgonu J. S.
(2)k. 5; - odpis skrócony aktu zgonu R. W. k. 5; - odpis skrócony aktu zgonu H. W. k. 5; - odpis skrócony aktu urodzenia J. S.
(1)k. 5 - odpis skrócony aktu urodzenia K. S. k. 5; - odpis skrócony aktu urodzenia B. W. k. 5; - odpis skrócony aktu urodzenia A. W.
(2)kl. 5; - odpis skrócony aktu urodzenia I. W. k. 5; - odpis skrócony aktu urodzenia A. W.
(3)k. 5; - odpis skrócony aktu małżeństwa S. M. k. 5; - odpis skrócony aktu małżeństwa M. L. k. 5. - akta Sądu Rejonowego w Ząbkowicach S. sygn. akt I Ns 136/12; - akt zgonu M. M. k. 269; - odpis skrócony aktu urodzenia M. M. k. 341; - akt urodzenia D. M. k. 271; - akt zgonu A. K. k. 295; - akt małżeństwa T. K. k. 378; - zapewnienie wnioskodawcy J. S.
(1)k.451). Spadkodawczyni A. W.
(1)zostawiła testament sporządzony 17.02.1978r. ( dowód: protokół otwarcia i ogłoszenia testamentu k. 493). Spadkodawcy byli właścicielami gospodarstwa rolnego o powierzchni 0,7800 ha. W spadkowym gospodarstwie rolnym pracowała córka J. S.
(2). ( dowód: - zeznanie wnioskodawcy J. S.
(1)k. 451). - odpis księgo wieczystej (...) k. 5). Sąd zważył: Zgodnie z art. 926 §1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Ustawa daje pierwszeństwo porządkowi dziedziczenia określonemu przez spadkodawcę w testamencie. Dlatego dziedziczenie ustawowe co do całości spadku ma miejsce wtedy gdy:
- spadkodawca nie sporządził w ogóle testamentu;
- spadkodawca sporządził testament, którego treść ogranicza się do innych rozrządzeń , a więc nie zawiera spadkobiercy;
- spadkodawca sporządził testament, który okazał się nieważny lub bezskuteczny; Z okoliczności niniejszej sprawy wynika, ze spadkodawczyni A. W.
(1)w dniu 17.02.1978r., sporządziła testament wobec Naczelnika Urzędu Gminy w K.. Zgodnie z art. 951 §1 k.c. . spadkodawca może sporządzić testament także w ten sposób, że w obecności dwóch świadków oświadczy swoją ostatnią wolę ustnie wobec wójta (burmistrza, prezydenta miasta), starosty, marszałka województwa, sekretarza powiatu albo gminy lub kierownika urzędu stanu cywilnego. Oświadczenie spadkodawcy spisuje się w protokole z podaniem daty jego sporządzenia. Protokół odczytuje się spadkodawcy w obecności świadków. Protokół powinien być podpisany przez spadkodawcę, przez osobę, wobec której wola została oświadczona, oraz przez świadków. Jeżeli spadkodawca nie może podpisać protokołu, należy to zaznaczyć w protokole ze wskazaniem przyczyny braku podpisu ( §2 ). Z okoliczności sprawy wynika, że spadkodawczyni A. W.
(1)wobec Naczelnika Urzędu Gminy K. i obecności dwóch świadków, oświadczyła, że wolą jest jej darować majątek jaki posiada tj., domek mieszkalny wraz z przynależnym areałem ziemi oraz wszystkimi przedmiotami znajdującymi się na wyposażeniu jej gospodarstwa domowego – R. W.. Z czynności tych sporządzony został protokół, który odczytano A. W.
(1)i podpisany przez Naczelnika Gminy – Z. F. oraz dwóch świadków obecnych przy czynności. W protokole tym zaznaczono, że brak podpisu spadkodawczyni spowodowany jest niedowładem rąk u spadkodawczyni. W tym miejscu zaznaczyć należy, ze jeżeli spadkodawca nie może złożyć podpisu , jego podpis zostaje zastąpiony przez wzmiankę podająca przyczyny braku podpisu. W tych okolicznościach Sąd uznał, ze sporządzony przez spadkodawczynię A. W.
(1)testament odpowiada wymogom art. 951 k.c. i jest testamentem ważnym. Sąd wziął również pod uwagę, że wnioskodawca J. S.
(1)oraz uczestnicy S. M., A. W.
(2), A. W.
(3), oświadczyli na rozprawie w dniu 1.12.2014r., że zgadzają się z testamentem zaś pozostali uczestnicy w toku postępowania nie podnieśli żadnych okoliczności wskazujących na nieważność lub bezskuteczność testamentu. Z okoliczności sprawy nie wynikało również aby oprócz składników majątku wymienionych w testamencie spadkodawczyni posiadała jeszcze inny majątek. Na taką okoliczność nie wskazali ani wnioskodawca ani uczestnicy. Zgodnie zaś z art. 961 k.c. jeżeli spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie poszczególne przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek, osobę tę poczytuje się w razie wątpliwości nie za zapisobiercę, lecz za spadkobiercę powołanego do całego spadku. Jeżeli takie rozrządzenie testamentowe zostało dokonane na rzecz kilku osób, osoby te poczytuje się w razie wątpliwości za powołane do całego spadku w częściach ułamkowych odpowiadających stosunkowi wartości przeznaczonych im przedmiotów. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd stwierdził nabycie spadku zgodnie z wolą spadkodawczyni A. W.
(1)i orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. W toku postępowania brak było natomiast podstaw do uznania, że spadkodawca J. W.
(1)sporządził testament. Na okoliczność taką w toku postępowania nie wskazał bowiem ani wnioskodawca ani uczestnicy. Uznać więc należy, że w przedmiocie dziedziczenia po spadkodawcy J. W.
(1)zastosowanie mają przepisy kodeksu cywilnego. Zgodnie z art. 931 §1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jak wynika z okoliczności sprawy w chwili śmierci spadkodawca był wdowcem i miał czworo dzieci J. S.
(2), T. K., M. M. i A. K.. J. W.
(2)zmarł bowiem przed spadkodawcą i nie miał dzieci. Biorąc to pod uwagę Sąd orzekł , ze spadek po J. W.
(3)dziedziczą jego dzieci J. S.
(2), T. K., M. M.
(1)i A. K. w częściach po ¼ każde z nich. Z okoliczności sprawy w szczególności z odpisu księgi wieczystej (...) wynika, że w skład spadku po J. W.
(1)wchodzi udział w gospodarstwie rolnym. Nieruchomość położona W S. stanowiła wspólność ustawową małżeńską A. W.
(1)i J. W.
(1). Jak bowiem wynika z odpisu księgi wieczystej nieruchomość ta została nabyta na podstawie aktu nadania z dnia orzeczenia o wykonaniu aktu nadania z dnia 2.03.1970r. a wiec w czasie kiedy spadkodawcy pozostawali w związku małżeńskim. Skoro wiec nieruchomość ta została nabyta podstawie aktu nadania w czasie trwania związku małżeńskiego, uznać należy, że wchodzą one do majątku wspólnego, niezależnie od wpisu dokonanego w księdze wieczystej. W przypadku gdy w skład spadku wchodzi gospodarstwo rolne a spadek został otwarty ( śmierć spadkodawcy) przed dniem 14 lutego 2001r., w treści postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku należy wymienić osobno spadkobierców dziedziczących to gospodarstwo rolne oraz ich udziały. Zgodnie z art. 1059 k.c. w brzmieniu obowiązującym w chwili śmierci spadkodawcy J. W.
(1)spadkobiercy dziedziczą gospodarstwo rolne jeżeli:
- bezpośrednio przed otwarciem spadku pracowały w tym gospodarstwie albo
- w chwili otwarcia spadku są członkami rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub pracują w gospodarstwie rolnym takiej spółdzielni, albo
- w chwili otwarcia spadku bądź prowadzą inne indywidualne gospodarstwo rolne, bądź też pracują w gospodarstwie rolnym swoich rodziców, małżonka lub jego rodziców, albo
- w chwili otwarcia spadku bądź są małoletnie, bądź też pobierają naukę zawodu lub uczęszczają do szkół, albo
- w chwili otwarcia spadku są trwale niezdolne do pracy. Z okoliczności sprawy wynika, że do dziedziczenia gospodarstwa rolnego po J. W.
(1)uprawniona jest J. S.
(2), która jak wynika z zeznań wnioskodawcy J. S.
(1), którym pozostali uczestnicy nie zaprzeczyli, pracowała w spadkowym gospodarstwie rolnym. Z zeznań wnioskodawcy wynika, ze pozostałe dzieci spadkodawcy nie pracowały w spadkowym gospodarstwie rolnym jak również nie spełniały pozostałych przesłanek z art. 1069 k.c. Również wnuki spadkodawcy nie pracowały w spadkowym gospodarstwie rolnym. Z tych tez powodów Sąd orzekł jak w punkcie II sentencji postanowienia , O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 520 §1 k.p.c. W punkcie IV Sąd nakazał wnioskodawcy uiścić na rzecz Skarbu Państwa- Sądu rejonowego Ząbkowicach Śląskich koszty sądowe w wysokości 970, 26 zł., na które składają się koszty poniesione tytułem wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za przetłumaczenie dokumentów z języka polskiego na język niemiecki i z języka niemieckiego na język polski. Biorąc to pod uwagę Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.