Sygn. akt V U 1520/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Helena Mironiuk Protokolant Anna Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Białymstoku sprawy z wniosku B. K.
(1)przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o emeryturę na skutek odwołania B. K.
(1)od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 20 sierpnia 2012 roku Nr (...) Zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. K.
(1)świadczenie emerytalne od dnia 3 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt V U 1520/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2012 r. ZUS/O w B. odmówił B. K.
(1)prawa do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS z 17 grudnia 1998 r. oraz rozporządzenia RM z 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego wskazując, iż na okoliczność pracy w (...) nie zostało przedłożone świadectwo potwierdzające wykonywanie pracy w warunkach szczególnych. W odwołaniu od decyzji B. K.
(1)nie godząc się z jej treścią , stwierdziła, iż w zakładzie (...) pracowała przez okres 15 lat.. Wnosiła o przyznanie jej uprawnień do emerytury. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 184 ust.1 w zw. Z art. 32 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS w zw. Z § 4 rozporządzenia RM z 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach (Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zm.) kobieta urodzona po dniu 31.12.1948 r. , która nie ukończyła wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat ma prawo do emerytury jeżeli spełnia łącznie warunki - osiągnęła wiek 55 lat; - na dzień 1 stycznia 1999 r. udowodniła 20 – letni okres składkowy i nieskładkowy; - na dzień 1 stycznia 1999 r. udowodniła 15 lat pracy w warunkach szczególnych; - nie przystąpiła do otwartego funduszu emerytalnego. Z wyjaśnień odwołującej wynika , iż w okresie od 1974 r. do 1994 r. była pracownikiem zakładu (...). Pracowała na tkalni jako tkacz a zatem przez cały okres w warunkach szczególnych. Przez okres 8 miesięcy po przebytym wypadku była zatrudniona jako rewident w ramach rehabilitacji W okresie późniejszym pracowała na tkalni. Z nadesłanych akt osobowych odwołującej ze świadectwa (...) spółka z o.o. w B. wynika, iż w okresie od 18.11.1974 r. do 8.12.1994 r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywała pracę tkacza i przewlekacza nici i były to prace w warunkach szczególnych wymienione w wykazie A Dział VII poz. 4 rozporządzenia RM z 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach (Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zm.) . Przesłuchani w sprawie świadkowie: B. K.
(2)i W. W. potwierdzili te okoliczności. Zatrudnieni wraz z odwołującą w zakładzie (...) podali, iż odwołująca pracowała jako tkacz, tylko na tkalni. Na tkalni pracowała także po wypadku, zawsze w hałasie i zapyleniu. Dokonane w sprawie ustalenia przekonują, iż praca odwołującej w spornym okresie po wyłączeniu okresu od 18.11.1974 r. do 31.01.1975 r. z uwagi na fakt , iż pobierała wówczas rentę przyuczeniu do zawodu - wykonywała pracę tkacza, pracowała w warunkach szczególnych w okresie wystarczającym do nabycia uprawnień uprawniających do uzyskania świadczenia emerytalnego. Z tych względów należało zmienić zaskarżoną decyzję organu rentowego i z mocy art. 477 14 § 2 kpc orzeczono jak w wyroku.