VIII K 177/11

Sygn. akt VIII K 177/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Sobkowicz Protokolant: Katarzyna Świdwa przy udziale Prokuratora: Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 04 października 2011 roku, sprawy: P. T. , syna T. i J. z domu T., urodzonego (...) w W., Skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 11 maja 1990 roku, w sprawie o sygn. akt III K 197/90, za przestępstwo z art. 208 dkk popełnione w dniach 29 listopada 1988r. oraz z 20 na 21 października 1988r. na kary po 1 roku pozbawienia wolności oraz orzeczono na mocy art. 36 § 2 i 3 dkk kary grzywny po 200 000 (starych) zł, z zamianą na wypadek nieuiszczenia w terminie na 200 dni zastępczej kary pozbawienia wolności; na mocy art. 66 dkk i 67 § 1 dkk orzeczono łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączną karę grzywny w wymiarze 350 000 starych zł, z zamianą na wypadek nieuiszczenia w terminie na zastępczą karę pozbawienia wolności w rozmiarze 350 dni; na mocy art. 83 § 1 dkk zaliczono na poczet orzeczonej kary okres tymczasowego aresztowania od dnia 29 listopada 1998 do dnia 26 stycznia 1990 roku oraz od dnia 28 marca 1990r do dnia 11 maja 1990r., przy czym postanowieniem z dnia 25 czerwca 1998 roku Sąd Wojewódzki w W. warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności; II Sądu Wojewódzkiego w W. z dnia 18 grudnia 1990r. w sprawie IV K 189/90, częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 1991 roku, sygn. akt II Akr 55/09, za przestępstwa: II.1 z art. 210 § 2 dkk w zw. z art. 60 § 1 dkk i art. 36 § 2 i 3 dkk popełnione w dniu 13 czerwca 1990r. na karę 7 lat pozbawienia wolności i 4 000 000 starych zł grzywny, z zamianą na wypadek nieuiszczenia w terminie na 200 dni zastępczej kary pozbawienia wolności; na mocy art. 40 § 1 dkk orzeczono pozbawienie praw publicznych na okres 3 lat, II.2 z art. 168 § 1 dkk popełnione w dniu 13 czerwca 1990 na karę 2 lat pozbawienia wolności; na mocy art. 66 dkk i art. 67 § 1 dkk orzeczono łączną karę 8 lat pozbawienia wolności; na mocy art. 83 § 1 dkk zaliczono na poczet orzeczonej kary okres tymczasowego aresztowania od dnia 14 czerwca 1990 do dnia 18 grudnia 1990r. przy czym postanowieniem z dnia 25 czerwca 1998 roku Sąd Wojewódzki w W. warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności; III Sądu Rejonowego dla W. z dnia 30 listopada 1995r. w sprawie III K 13/95 za przestępstwa: III.1 z art. 233 § 1 dkk w zw. z art. 59 § 1 dkk popełnione w dniu 28 listopada 1994 na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, III.2 z art. 235 dkk w zw. z art. 59 § 1 dkk popełnione w dniu 28 listopada 1994 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, III.3 z art. 236 dkk w zw. z art. 59 § 1 dkk, popełnione w dniu 28 listopada 1994 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; na mocy art. 66 dkk i art. 67 § 1 dkk orzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, z zaliczeniem na jej poczet - na mocy art. 83 § 1 dkk okresu tymczasowego aresztowania od dnia 28 listopada 1994 do dnia 19 stycznia 1995r. przy czym postanowieniem z dnia 25 czerwca 1998 roku Sąd Wojewódzki w W. warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności; III Sądu Rejonowego dla W. z dnia 11 sierpnia 2000r. w sprawie III K 194/93 za przestępstwo popełnione w dniu 18 marca 1990r, z art. 279 § 1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności - wyrok powyższy utrzymany został w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 18.01.2001 w sprawie IX Ka 920/00; IV Sądu Rejonowego dla W. z dnia 14 listopada 2001 r. w sprawie III K 1189/00 za przestępstwa z art. 13 §1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełnione w okresie sierpnia i września 1999 na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na mocy art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 07 marca 2000 do dnia 28 lutego 2001; V Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 marca 2003 w sprawie XVIII K 210/01, częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2003 roku, sygn. akt II AKa 344/03, za przestępstwa popełnione z 16 na 17 listopada 1992: V.1 z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 i 3 kk na karę 6 lat pozbawienia wolności, V.2 z art. 197 § 1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności, na mocy art. 85 i 86 § 1 kk orzeczono karę łączną 7 lat pozbawienia wolności, z zaliczeniem - na mocy art. 63 § 1 kk okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 02 kwietnia 1993 do dnia 08 lipca

1. Postanowieniem z dnia 21.06.2004 Sąd Okręgowy w Warszawie na mocy art. 420 § 2 kpk dokonał korekty okresu tymczasowego aresztowania w ten sposób, że okres od 02.04.1993r. do 08.
2. 1993r. nie został zaliczony na poczet orzeczonej kary. VII Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 08 stycznia 2004 w sprawie III K 725/03, utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 maja 2004 roku, sygn. akt IX Ka 324/04, za przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 11 grudnia 1995r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; VIII Łącznym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 września 2005 roku, w sprawie o sygn. akt VIII K 264/05, utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2005 roku, sygn. akt II AKa 488/05, obejmującym następujące orzeczenia: Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 11 sierpnia 2000 roku – sygn. akt III K 194/93, Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 14 listopada 2001 roku – sygn. akt III K 1189/00, Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 marca 2003 roku – sygn. akt XVIII K 210/01 oraz Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 08 stycznia 2004 roku – sygn. akt III K 725/03 na karę łączną 9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności, przy czym postanowieniem z dnia 24 maja 2010 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, sygn. akt II AKzw 708/10 warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności; IX Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 10 maja 2010 roku, w sprawie o sygn. akt IV K 480/06, utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 października 2010 roku, sygn. akt VI Ka 941/10za czyn popełniony w dniu 02 września 1993 roku, wyczerpujący dyspozycję art./ 280 § 1 kk w zb. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; - orzeka - 1 Na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. T. w wyrokach opisanych w punktach I i IV łączy i wymierza skazanemu karę łączną 2\ dwóch\ lat i 6 \ sześciu\ miesięcy pozbawienia wolności; 2 Na podstawie 577 kpk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie
3. zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia go wolności w sprawach: o sygn. akt III K 197/89 – przy czym na podstawie art. 82 kk wobec nie odwołania warunkowego zwolnienia karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności uznaje za odbytą w całości; 3 Na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. T. w wyrokach opisanych w punktach III, VI i IX łączy i wymierza skazanemu karę łączną 10\ dziesięciu\ lat i 6 \ sześć\ miesięcy pozbawienia wolności; 4 Na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie
4. zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia go wolności w sprawach: o sygn. akt III K 13/95 – przy czym na podstawie art. 82 kk wobec nie odwołania warunkowego zwolnienia karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności uznaje za odbytą w całości, w sprawie o sygn. akt IV K 480/06 – od dnia 22 kwietnia 2011 roku do dnia 04 października 2011 roku oraz w sprawie o sygn. akt VIII K 264/05 – od dnia 07 marca 2000 roku do dnia 28 lutego 2001 roku, od dnia 28 lutego 2001 roku do dnia 28 lutego 2002 roku, od dnia 05 lutego 2004 roku do dnia 24 maja 2010 roku; 5 Na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. T. w wyrokach opisanych w punktach V i VII łączy i wymierza skazanemu karę łączną 5\ pięciu\ lat i 6 \ sześciu\ miesięcy pozbawienia wolności; 6 Na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w pozostałym zakresie; 7 W pozostałym zakresie wyroki, które uległy połączeniu pozostawia do odrębnego wykonania; 8 Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. R. kwotę 144,00 zł (stu czterdziestu czterech złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem pełnienia w sprawie obowiązków obrony z urzędu; 9 Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa. (...) (...) (...)