Sygn. akt XIV K 367/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Katarzyna Nowek, Agnieszka Gaca, M. Z. Prokurator: Monika Tkaczuk-Golda, U. T., I. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.07.2014 r., 19.09.2014 r., 22.10.2014 r. sprawy: K. M. s. J. i B. z d. K., ur. (...) w W. D. S. s. D. i S. z d. T. ur. (...) w W. A. R. s. D. i A. z d. J. ur. (...) w W. oskarżonych o to, że: w dniu 17 marca 2014 r. w W. na przystanku autobusowym na ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu używając przemocy w postaci szarpania za plecak oraz groźby pobicia M. M. doprowadzili go do stanu bezbronności, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia z portfela gotówkę w kwocie 200 zł na szkodę wymienionego pokrzywdzonego tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. a nadto K. M. D. S. oskarżonych o to, że: w dniu 16 marca 2014 r. w W. w okolicach bloku nr 11 przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą poprzez używanie przemocy w postaci duszenia D. M.
(1)za szyję i groźby dalszego jej stosowania doprowadzili go do stanu bezbronności, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia telefon komórkowy typu smartfon marki S. (...) o wartości 355,00 zł oraz pieniądze w kwocie 200 zł na szkodę wymienionego pokrzywdzonego tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. orzeka: 1. w ramach czynów zarzucanych aktem oskarżenia, oskarżonych K. M. i D. S. uznaje za winnych tego, że : a. w dniu 17 marca 2014 r. w W. na przystanku autobusowym na ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. używając przemocy w postaci szarpania za plecak oraz groźby pobicia M. M. zabrali w celu przywłaszczenia z portfela gotówkę w kwocie 200 zł na szkodę wymienionego pokrzywdzonego tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 1 k.k. b. w dniu 16 marca 2014 r. w W. w okolicach bloku nr 11 przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą poprzez używanie przemocy w postaci duszenia D. M.
(1)za szyję i groźby dalszego jej stosowania zabrali w celu przywłaszczenia telefon komórkowy typu smartfon marki S. (...) o wartości 355 zł oraz pieniądze w kwocie 200 zł na szkodę wymienionego pokrzywdzonego tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 1 k.k. przyjmując, iż popełnił je w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w ramach ciągu przestępstw w warunkach art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 280 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk skazuje każdego z nich a na podstawie art. 280 § 1 kk wymierza K. M. i D. S. karę po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności;
- na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.70 § 2 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności wobec K. M. i D. S. warunkowo zawiesza na okres 5 (pięć) lat próby;
- na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonych K. M. i D. S. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
- oskarżonego A. R. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 17 marca 2014 r. w W. na przystanku autobusowym na ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. M. i D. S. używając przemocy w postaci szarpania za plecak oraz groźby pobicia M. M. zabrał w celu przywłaszczenia z portfela gotówkę w kwocie 200 zł na szkodę wymienionego pokrzywdzonego tj. czynu z art. 280 § 1 k.k. i na jego podstawie wymierza A. R. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
- na podstawie art. 46§ 1 k.k. nakłada na wszystkich oskarżonych obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwami poprzez zapłatę solidarnie: na rzecz M. M. kwoty 200 złotych, zaś K. M. i D. S. nadto na rzecz D. M.
(1)kwoty 555 złotych;
- na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza A. R. okres tymczasowego aresztowania w sprawie od 17.03.2014r. do 18.07.2014r.;
- Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza na rzecz adw. M. O., adw. K. K. oraz adw. D. M.
(2)kwoty po 888 (osiemset osiemdziesiąt) złotych podwyższone o stawkę podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej każdemu z oskarżonych z urzędu przed Sądem; 8. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych, określając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.