I ACz 1720/12

Sygn. akt I ACz 1720/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga SA Piotr Górecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2012 r. sprawy z powództwa A. S. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2012 sygn. akt XII C 943/03 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. /-/ E. Staniszewska /-/ M. Mazurkiewicz-Talaga /-/ P. Górecki UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wywołane zażaleniami powoda na: - na postanowienie z dnia 19 lutego 2008r. o odrzuceniu zażalenia; - na postanowienie z dnia 26 stycznia 2009r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego; - na postanowienie z dnia 8 lutego 2012r. o odrzuceniu zażalenia; - na postanowienie z dnia 22 grudnia 2009r. o odrzuceniu zażalenia; - na postanowienie z dnia 8 lutego 2012r. o odrzuceniu zażalenia; - na postanowienie z dnia 22 grudnia 2009r. o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu; - na postanowienie z dnia 11 maja 2010r. o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu; - na postanowienie z dnia 6 września 2010r. o odrzuceniu zażalenia; - na zarządzenie o zwrocie wniosku o wyłączenie sędziego; - na zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu; - na postanowienie z dnia 28 października 2010r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego; - na postanowienie z dnia 28 lipca 2011r. o odrzuceniu zażalenia; - na postanowienie z dnia 12 września 2011r. o odrzuceniu zażalenia - na postanowienie z dnia 12 września 2011r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia 28 lipca 2011r.; - na zarządzenie z dnia 12 września 2011r. - na postanowienie z dnia 17 stycznia 2012r.; - na postanowienie z dnia 13 lutego 2012r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że wymienione postępowania zażaleniowe stały się bezprzedmiotowe na skutek uprawomocnienia się postanowienia o odrzuceniu apelacji. Powyższe zażalenie zaskarżył powód. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Postanowieniem z dnia 25 maja 2012r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 18 listopada 2008r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 19 lutego 2008r. o odrzuceniu apelacji. Tym samym sprawa została prawomocnie zakończona. W związku z tym słusznie Sąd Okręgowy uznał, że zbędne stało się rozstrzyganie o wynikłych w międzyczasie w wymienionych wyżej postępowaniach incydentalnych. Stanowisko Sądu Okręgowego znajduje uzasadnienie w treści art. 355 kpc w zw. z art. 361 kpc. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 kpc oddalił zażalenie. /-/ E. Staniszewska /-/ M. Mazurkiewicz-Talaga /-/ P. Górecki