← Polska

KIO 2232 20

POSTANOWIENIE ​z dnia 23 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 23 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 września 2020 r. przez wykonawcę W ORKS 11 Sp. z o.o., ul. Porcelanowa 51, 40-246 Katowice w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia, ul. Królewska 1/7, 00-909 Warszawa postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy W ORKS 11 Sp. z o.o., ul. Porcelanowa 51, 40-246 Katowice kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 27 września 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: Uz as adnienie Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone trybie przetargu ograniczonego pn: „Dostawa 7,62 x 51 mm nabojów DA165 do karabinów maszynowych M134",Nr IU/40/Vl-20/ZO/POOiB/DOS/ZSS/2020 zostało wszczęte ogłoszeniem w ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 31.

  1. 2020 r. pod nr 2020/S 064 154246 przez Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia, ul. Królewska 1/7, 00-909 Warszawa zwane dalej: „Zamawiającym W dniu 28.08.2020 r. (za pomocą operatora pocztowego oraz faxem) Zamawiający poinformował m.in. o odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 2 pkt 1 Pzp oferty - W ORKS 11 Sp. z o.o., ul. Porcelanowa 51, 40-246 Katowice zwane dalej: „WORKS 11 Sp. z o.o." albo „Odwołującym". W dniu 07.09.2020 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP)W ORKS 11 Sp. z o.o. wniosła odwołanie na w/w czynność z 28.08.2020 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał 07.09.2020 r. (e-mailem). Pismo zostało podpisane przez prokurenta samoistnego ujawnionego w KRS i umocowanego do samodzielnej reprezentacji, zgodnie z załączonym odpisem z KRS-u. W jego ramach sformułował cztery zarzuty i wnosiło m.in. unieważnienie odrzucenia swojej oferty. Zamawiający w dniu 08.09.2020 r. (za pomocą operatora pocztowego oraz faxem) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, wezwał uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Żadne zgłoszenie przystąpienia nie miało miejsca. W dniu 22.09.2020 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP)Odwołujący wycofał odwołanie wniesione w dniu 07.09.2020 r. Pismo zostało podpisane jak odowłanie. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie o sygn. akt: KIO 2232/20 zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2232/
  2. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1092 i poz. 1992). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący:

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.