KIO 1026 20

Sygn. akt: KIO 1026/20, KIO 1163/20 POSTANOWIENIE z dnia 25 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 25 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odpowiednio w dniu 12.05.2020 r. i w dniu 27.05.2020 r. przez wykonawcę A. C. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AC DROGA A. C., ul. Rotmistrza Witolda Pileckiego 16/25, 62-400 Słupca odpowiednio o sygn. akt KIO 1026/20 i KIO 1163/20 w postępowaniu prowadzonym przez Powiat Słupecki, ul. Poznańska 20, 62-400 Słupca postanawia: 1) umarza oba postępowania odwoławcze; 2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy A. C. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AC DROGA A. C., ul. Rotmistrza Witolda Pileckiego 16/25, 62-400 Słupca kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych wpisów. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koninie. Przewodniczący: ............... Sygn. akt: KIO 1026/20, KIO 1163/20 Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z 8.04.2020 r. pod nrem 529714-N-2020. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), zwanej dalej w skrócie »Pzp«. Izba ustaliła, że 12.05.2020 r. i 27.05.2020 r. wykonawca A. C. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AC DROGA A. C., ul. Rotmistrza Witolda Pileckiego 16/25, 62-400 Słupca złożył odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Opracowanie dokumentacji projektowej na remont dróg wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego«. Odwołania w imieniu odwołującego zostały wniesione przez pełnomocnika, którym jest R. J., ul. Przemysłowa 5, 64-700 Czarków. Do odwołań odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz wypis z CEIDG, z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo. Odwołujący, bez pośrednictwa pełnomocnika, wycofał oba odwołania w pełnym zakresie przed otwarciem rozprawy 25.06.2020 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie oba odwołania, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczenia (Dz. U. z 2018 r. poz. 972) zwraca się kwotę uiszczoną tytułem wpisu, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 6 750 zł 00 gr za każde z obu cofniętych odwołań, a więc w sumie należy zwrócić wycofującemu oba odwołania kwotę 13 500 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). Przewodniczący: ............... 2