← Polska

KIO 569 20

Sygn. akt: KIO 569/20 POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 marca 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Sprzętu Ochronnego „MASKPOL” S.A. z siedzibą w Konieczkach, KREATOR Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Toruniu, „MODUS” Przedsiębiorstwo Odzieżowe S.A. z siedzibą w Bydgoszczy, Zakład Odzieżowy „MODAR” Sp. z o.o. z siedzibą w Staszowie, w postępowaniu prowadzonym przez 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: UNIFEQ Europe Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Vestom Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrowi Mazowieckiej, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka:

  1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: Sygn. akt: KIO 569/20 Zamawiający - 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie - prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa w latach 2020-2022 przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - mundury polowe. Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 20 grudnia 2019 r. pod numerem 2019/S 246-
  3. W dniu 16 marca 2020 r. Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Sprzętu Ochronnego „MASKPOL" S.A., KREATOR Sp. z o.o. Sp.k., „MODUS" Przedsiębiorstwo Odzieżowe S.A., Zakład Odzieżowy „MODAR" Sp. z o.o. wniosło odwołanie wobec oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Konsorcjum UNIFEQ Europe Sp. z o.o., Vestom Sp. z o.o. (dalej: Konsorcjum UNIFEQ) i zaniechania żądania od Konsorcjum wyjaśnień dotyczących oświadczeń i dokumentów potwierdzających, że wykazane referencjach dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego w Ogłoszeniu o zamówieniu, w sytuacji, gdy złożone przez Konsorcjum oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, budziły uzasadnione wątpliwości. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 26 ust 3 i 4 w zw. z art. 25 ust. 1 ustawy Pzp. W dniu 26 maja 2020 r. do akt sprawy wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze - zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp - należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b , nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Przewodniczący: .................. 2

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.