KIO 604 20

Sygn. akt: KIO 604/20 POSTANOWIENIE z dnia 9 kwietnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 kwietnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2020 r. przez wykonawcę: „Remondis Szczecin” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gminę Miasto Świnoujście postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: „Remondis Szczecin” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Przewodniczący: Sygn. akt KIO 604/20 Uz as adnienie W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Gminę Miasto Świnoujście pn. „Całoroczne oczyszczanie terenów stanowiących własność Gminy Miasto Świnoujście” (WOS.271.1.2.2020), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 13 marca 2020 r. pod numerem: 2020/S 052-123733, wykonawca „Remondis Szczecin” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie w dniu 20 marca 2020 r. wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynność dokonania opisu przedmiotu zamówienia, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843), dalej jako „ustawa Pzp”, art. 3531 i 5 Kodeksu cywilnego, w związku z art. 14 i art. 139 ust. 1 ustawy Pzp oraz naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. W dniu 2 kwietnia 2020 r. do akt sprawy wpłynęło pismo zamawiającego stanowiące odpowiedź na odwołanie, zawierające oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania. Izba stwierdziła, iż w świetle złożonego przez zamawiającego oświadczenia zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. W sytuacji, o której mowa w tym przepisie, zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972). Przewodniczący: .................................. 2