← Polska

KIO 374 22

Sygn. akt KIO 374/22 KIO 404/22 POSTANOWIENIE z 3 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Klaudia Kwadrans wobec cofnięcia 2 marca 2022 r. przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 lutego 2022 r. przez odwołującego:

  1. Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie (sygn. akt KIO 374/22),
  2. Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie (sygn. akt KIO 404/22), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Województwo Mazowieckie z siedzibą w Warszawie, przy udziale:
  3. wykonawcy Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 404/22 po stronie odwołującego
  4. wykonawcy Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 374/22 po stronie odwołującego postanawia: 1) umarza postępowanie odwoławcze w sprawach o sygn. akt KIO 374/22 i KIO 404/22; 2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu w sprawie o sygn. akt KIO 374/22; 3) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu w sprawie o sygn. akt KIO 404/
  5. Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:.................................................................... Sygn. akt KIO 374/22 KIO 404/22 Województwo Mazowieckie z siedzibą w Warszawie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Przebudowa i rozbudowa lub wymiana Platformy e zdrowie wraz z budową Archiwum długoterminowego, w ramach realizacji projektu pn. „E zdrowie dla Mazowsza 2” objętego Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020”, nr referencyjny CG-R-III.ZP.U.272.1.2022.AR (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 2 lutego 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 023-
  6. Izba ustaliła, że 14 lutego 2022 r. wobec treści SWZ odwołania złożyli wykonawcy:
  7. Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie (sygn. akt KIO 374/22),
  8. Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie (sygn. akt KIO 404/22). 2 marca 2022 r. Zamawiający złożył odpowiedź na oba odwołania i oświadczył, że częściowo je uwzględnił wprowadzając szereg zmian do treści SWZ. W konsekwencji obaj odwołujący, 2 marca 2022 r. złożyli oświadczenia o wycofaniu odwołań w całości i wnieśli o zwrot kwot stanowiących 90% wpisów uiszczonych z tytułu odwołań. Izba uznała w tej sytuacji, że oba odwołania zostały skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 520 Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: .................................................................... 3

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.