Sygn. akt: KIO 1829/22 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Izabela Niedziałek-Bujak PrzewodniczącyJolanta Markowska Andrzej Niwicki Członkowie: Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2022 r. przez Odwołującego - Pro-Holding Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Radzikowskiego 47D, 31-315 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego, ul. Sękocin Stary, ul. Leśników 21C, 05-090 Raszyn przy udziale Wykonawcy - Asseco Poland Spółka Akcyjna, ul. Olchowa 14, 35-322 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: .................................... Członkowie: Sygn. akt: KIO 1829/22 Uz as adnienie W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego - Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego z siedzibą w Sękocinie Starym na „Utrzymanie i rozwój systemu LAS przez okres 24 miesięcy” (nr ref. DZ.270.34.2021), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 14 maja 2021 r. pod numerem 2021/S 093-242990, wobec czynności z 29.6.2022 r. polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej (Asseco Poland S.A.), Wykonawca Pro-Holding Sp. z o.o. wniósł w dniu 11.7.2022 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1829/22). Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.