Sygn. akt: KIO 2634/22 POSTANOWIENIE z dnia 18 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 października 2022 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 października 2022 r. przez Odwołującego - TROGON BC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Słupy 86, 10381 Olsztyn, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Związek Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego, ul. Świętojańska 24, 15-277 Białystok postanawia:
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołujących - TROGON BC Sp. z o.o. kwoty 7.500 zł 00 gr. (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej wpis od odwołania. Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. poz. 2021, poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: Sygn. akt KIO 2634/22 Uz as adnienie W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego - Związek Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego na „Pełnienie funkcji specjalistów (stanowiska personelu eksperckiego objętych Projektem pn. Rozwój e-usług w gminach Związku Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego" - w podziale na części w ramach Projektu nr WNDRPPD.08.01.00-20-0068/20 pn. Rozwój e-usług w gminach Związku Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego", w części 2, 3 i 4 (nr postępowania: 3/ZP2022), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 09.09.2022 r. pod numerem 00342204, wobec czynności polegającej na unieważnieniu postępowania i zaniechaniu procedury badania i oceny ofert, Wykonawca TROGON BC Sp. z o.o. wniósł w dniu 5.10.2022 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2634/22). Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 6 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 Pzp i art. 17 ust 2 Pzp oraz art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp przez błędne przyjęcie, iż postępowanie dotknięte jest wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i nakazanie dokonania badania i oceny ofert. W piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 17.10.2022 r. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uwzględnił w całości zarzuty i zapowiedział podjęcie czynności zgodnie z żądaniami odwołania. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18.10.2022 r. Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 Ustawy. Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 2 w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów (Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących kwotę uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł wpisu. Przewodniczący: .................................... 2