Sad powszechny, VI W 4515/14

Sygnatura akt VI W 4515/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Korzeniewski Protokolant: Aleksandra Duczemińska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014r. sprawy przeciwko K. N. synowi B. i A. z domu G. urodzonemu (...) w miejscowości G. obwinionemu o to, że W dniu 16.05.2014r. o godz. 12:10 we W. na ul. (...) zaparkował samochód osobowy marki T. o nr rej. (...) na jezdni w miejscu obowiązywania znaku B-36 zakaz zatrzymywania z informację o odholowaniu pojazdu na koszt właściciela. tj. o czyn z art. 92 § 1 kw ****************** I. uznaje obwinionego K. N. za winnego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego wykroczenie z art. 92 § 1 kw i za to na podstawie art. 92 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 kpw i art. 616 § 2 kpk w zw. z art. 119 kpw obciąża obwinionego kosztami postępowania w wysokości 100 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 30 zł. UZASADNIENIE W dniu 16 maja 2014 r. około godz. 12.10 we W. K. N. kierujący samochodem marki T. o nr rej. (...) wjechał Aw ul. (...) od strony ul. (...) . Poszukując miejsca do zaparkowania przejechał na przeciwny pas jezdni ul. (...) dla kierunku od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) i zaparkował tam swój samochód. Miejsce, w którym K. N. zaparkował swój samochód było objęte znakiem drogowym B – 36 zakaz zatrzymywania się wraz z tabliczką T – 24 wskazującą, że pojazd pozostawiony w tym miejscu zostanie usunięty na koszt właściciela. Znak ten usytuowano na chodniku po prawej stronie jedni ul. (...) dla kierunku od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) , na odcinku między ul. (...) a miejscem zaparkowania samochodu marki T. o nr rej. (...) . K. N. wjeżdżając w ul. (...) w sposób opisany powyżej nie widział ustawionego tam znaku B – 36 dla kierunku od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) . dowód: zeznania M. G. k. 4, 36; notatka urzędowa k. 8; dokumentacja fotograficzna k. 9-10, 39; zeznania K. B. k. 36; wyjaśnienia K. N. k. 40; K. N. nie był karany za wykroczenia przeciwko porządkowi i bezpieczeństwu w komunikacji. Obecnie przebywa w Anglii. Osiąga dochód kwocie 3000 zł. dowód: informacja k. 32; wywiad środowiskowy k. 34; dane osobopoznawcze k. 40; K. N. nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Zarazem wyjaśnił zgodnie z ustaleniami. vide: wyjaśnienia K. N. k. 40; Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się na zeznaniach K. B. , zeznaniach M. G. , dokumentacji fotograficznej, notatce urzędowej oraz wyjaśnieniach K. N. . Dowody te zbieżnie wskazują, iż K. N. zaparkował swój samochód w miejscu obowiązywania znaku drogowego B – 36, którego nie widział. Sąd zważył. Obowiązek respektowania przez K. N. znaku B-36 znajdującego się w miejscu, do którego dojechał przejeżdżając na drugą stronę – przez przeciwny pas ruchu ul. (...) , wynika z art. 5 ust. 1 i art. 7 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchy drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.) oraz § 2 ust. 1, § 15 ust 1 i 2 i § 28 ust. 2 i 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170, poz. 1393 z późn. zm.). Znak ten obowiązywał w miejscu, w którym K. N. zaparkował swój samochód, bez względu czy podjął on wysiłek celem zapoznania się z oznakowaniem tego odcinka drogi. Obowiązujące ustawodawstwo nie zna w ocenie Sądu kontratypu opisywanego przez obwinionego jako brak zapoznania się z oznakowaniem w skutek nie przejeżdżania koło odnośnych znaków, przewidując zarazem odpowiedzialność w formie winy nieumyślnej (art. 7 § 2 kw). Dlatego też uznano sprawstwo i winę K. N. w zakresie czynu z art. 92 § 1 kw. Wymierzając karę Sąd miał na uwadze jej społeczne oddziaływanie oraz aspekt wychowawczy względem obwinionego. Jako okoliczność łagodzącą przyjęto nienaganny tryb życia obwinionego. Okoliczności obciążających nie dostrzeżono. O kosztach orzeczono nie widząc podstaw do zwolnienia obwinionego od tych należności.