Sad powszechny, I Ns 7/14

Sygn. akt: I Ns 7/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: protokolant sądowy Joanna Pilc-Syposz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na rozprawie w N. sprawy z wniosku C. T. z udziałem W. T. o stwierdzenie nabycia spadku po L. T. i Z. T. postanawia:

1. stwierdzić, że spadek po L. M. (dwojga imion) T. z domu A. zmarłej dnia 24 września 2012 r. w N. ostatnio stale zamieszkałej w N. na podstawie testamentu notarialnego sporządzonego w dniu 13 kwietnia 2010 r. nr rep. A: (...) przed notariuszem J. K. prowadzącą Kancelarię Notarialną w N. nabył jej pasierb C. M. (dwojga imion) T. PESEL (...) , syn Z. i K. w całości,
2. stwierdzić, że spadek po Z. T. zmarłym dnia 10 maja 2013 r. w N. ostatnio stale zamieszkałym w N. na podstawie testamentu notarialnego sporządzonego w dniu 2 lutego 2010 r. nr rep. A: (...) przed notariuszem J. K. prowadzącą Kancelarię Notarialną w N. nabyli jego synowie: C. M. (dwojga imion) T. PESEL (...) , syn Z. i K. w 85/100 częściach oraz W. Z. (dwojga imion) T. PESEL (...) , syn Z. i L. w 15/100 częściach. UZASADNIENIE Wnioskodawca C. T. we wniosku złożonym w dniu 7 stycznia 2014 r. wniósł o otwarcie i ogłoszenie testamentów i stwierdzenie nabycia spadku po L. T. zmarłej dnia 24 września 2012 r. i Z. T. zmarłym dnia 10 maja 2013 r. Do wniosku wnioskodawca dołączył testamenty notarialne: L. T. sporządzony 13.04.2010 r. oraz Z. T. sporządzony dnia 2.02.2010 r. Wnioskodawca domagał się stwierdzenia, że nabył spadek na podstawie tych testamentów. Jako uczestnika postępowania wskazał W. T. . Na rozprawie dnia 28 marca 2014 r. wnioskodawca wniósł o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie dołączonych do wniosku i otwartych na tej rozprawie testamentów. Uczestnik postępowania W. T. , na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r. przychylił się w pełni do stanowiska wnioskodawcy, zgodził się z treścią obu przedłożonych testamentów i nie podnosił w tym względzie żadnych zastrzeżeń. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni L. T. z domu A. zmarła dnia 24 września 2012 r. w N. , gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwała. W dacie śmierci spadkodawczyni była zamężna ze Z. T. . W związku małżeńskim spadkodawczyni pozostawała jeden raz ze Z. T. . Z małżeństwa tego spadkodawczyni miała jedno dziecko tj. W. T. PESEL (...) . Innych dzieci małżeńskich, pozamałżeńskich ani przysposobionych spadkodawczyni nie posiadała. Spadkodawczyni L. T. pozostawiła tylko jeden testament sporządzony w dniu 13 kwietnia 2010 r. w przed notariuszem J. K. prowadzącą Kancelarię Notarialną w N. (nr. rep. A: (...) ). W testamencie tym spadkodawczyni do całego spadku po sobie powołała swojego pasierba C. T. PESEL (...) . Spadkodawczyni w chwili sporządzania testamentu była w stanie świadomie i swobodnie podjąć decyzję, nie znajdowała się pod wpływem błędu albo groźby, nie była ubezwłasnowolniona. Nikt też nie zmuszał spadkodawczyni do sporządzenia takiej treści testamentu. W dacie sporządzania testamentu spadkodawczyni był w pełni sił psychicznych i fizycznych. ( dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni L. T. k. 3, testament notarialny z dnia 13.04.2010 r. nr rep. A: (...) , zaświadczenia PESEL-SAD k. 7-8, zapewnienie spadkowe C. T. k. 19, zapewnienie spadkowe W. T. k. 19-20) Spadkodawca Z. T. zmarł dnia 10 maja 2013 r. w N. , gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwał. W dacie śmierci spadkodawca była wdowcem. W związku małżeńskim spadkodawca pozostawał dwa razy. Pierwszą żoną spadkodawcy była K. T. z którą rozwiódł się. Ze związku tego spadkodawca miał jedno dziecko tj. wnioskodawcę C. T. PESEL (...) . Drugą żoną spadkodawcy była L. T. z domu A. . Z małżeństwa tego spadkodawca miał jedno dziecko tj. W. T. PESEL (...) . Innych dzieci małżeńskich, pozamałżeńskich ani przysposobionych spadkodawca nie posiadał. Spadkodawca Z. T. pozostawił tylko jeden testament sporządzony w dniu 2 lutego 2010 r. przed notariuszem J. K. prowadzącą Kancelarię Notarialną w N. (nr. rep. A: (...) ). W testamencie tym spadkodawca do całego spadku po sobie powołał swojego syna C. T. w 85/100 częściach oraz swojego syna W. T. 15/100 częściach. W chwili jego sporządzania spadkodawca był w stanie świadomie i swobodnie podjąć decyzję, nie znajdował się pod wpływem błędu albo groźby, nie był ubezwłasnowolniony. Nikt też nie zmuszał spadkodawcy do sporządzenia takiej treści testamentu. W dacie sporządzania testamentu spadkodawca był w pełni sił psychicznych i fizycznych. ( dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy Z. T. k. 4, testament notarialny z dnia 02.02.2010 r. nr rep. A: (...) , zaświadczenia PESEL-SAD k. 7-8, zapewnienie spadkowe C. T. k. 19, zapewnienie spadkowe W. T. k. 19-20). Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 950 k.c. testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego. W niniejszej sprawie Sąd ustalił, że dziedziczenie po spadkodawczyni L. T. z domu A. winno nastąpić na podstawie testamentu notarialnego z dnia 13 kwietnia 2010 r. sporządzonego przed notariuszem J. K. prowadzącą Kancelarię Notarialną w N. (nr. rep. A: (...) ). Spadkodawczyni pozostawiła tylko jeden testament sporządzony w dniu 13 kwietnia 2010 r. przed notariuszem J. K. prowadzącą Kancelarię Notarialną w N. (nr. rep. A: (...) ), w którym do całego spadku po sobie powołała wnioskodawcę. Jak wynika z przeprowadzonych w sprawie dowodów, w szczególności zapewnień spadkowych stron, spadkodawczyni w chwili sporządzania testamentu była w stanie świadomie i swobodnie podjąć decyzję, nie znajdowała się pod wpływem błędu albo groźby, nie była ubezwłasnowolniona. Nikt też nie zmuszał spadkodawczyni do sporządzenia takiej treści testamentu. W dacie sporządzania testamentu spadkodawczyni był w pełni sił psychicznych i fizycznych. W niniejszej sprawie brak było przesłanek do uznania powyższego testamentu za nieważny. Żadna ze stron takich przesłanek nie podnosiła. Wnioskodawca i uczestnik zgodzili się z treścią tego testamentu i nie zgłosili co do jego ważności żadnych zarzutów. Wobec stwierdzenia, że testament spadkodawczyni jest ważny Sąd stwierdził, że spadek po spadkodawczyni nabył zgodnie z tym testamentem w całości wnioskodawca - jej pasierb C. T. , syn Z. i K. . Dziedziczenie po Z. T. winno nastąpić na podstawie testamentu notarialnego z dnia 2 lutego 2010 r. sporządzonego przed notariuszem J. K. prowadzącą Kancelarię Notarialną w N. (nr. rep. A: (...) ). Spadkodawca pozostawił tylko ten jeden testament. W chwili jego sporządzania spadkodawca był w stanie świadomie i swobodnie podjąć decyzję, nie znajdował się pod wpływem błędu albo groźby, nie był ubezwłasnowolniony. Nikt też nie zmuszał spadkodawcy do sporządzenia takiej treści testamentu. W dacie sporządzania testamentu spadkodawca był w pełni sił psychicznych i fizycznych. W niniejszej sprawie brak było przesłanek do uznania powyższego testamentu za nieważny. Żadna ze stron takich przesłanek nie podnosiła. Wnioskodawca i uczestnik zgodzili się z treścią tego testamentu i nie zgłosili co do jego ważności żadnych zarzutów. Wobec stwierdzenia, że testament spadkodawcy jest ważny Sąd stwierdził, że spadek po spadkodawcy nabyli jego synowie: C. T. , syn Z. i K. w 85/100 częściach oraz W. T. , syn Z. i L. w 15/100 częściach. Dziedziczenie w obu tych przypadkach nastąpiło na mocy zapisów testamentowych, wyłączając powołanie do dziedziczenia z mocy ustawy. Artykuł 926 § 2 k.c. wyraża generalną zasadę, iż powołanie do dziedziczenia z testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym (M. Pazdan (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t. II, s. 1023). Mając na uwadze powyższe, Sąd na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r. orzekł jak w postanowieniu.