Sad powszechny, II C 593/12

Sygn. akt II C 593/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie: SO Sylwia Urbańska SR (del.) Katarzyna Waseńczuk Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Folman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Powiatu (...) jako przedstawiciela grupy powiatów, w skład której wchodzą: Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto B. , Powiat (...) , Powiat (...) Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) Powiat (...) Powiat (...) , Powiat (...) , (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto C. , Powiat (...) , Miasto C. , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto E. , Miasto G. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto G. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat K. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto K. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto L. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto O. , Powiat (...) Powiat (...) Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto R. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto S. , Powiat (...) , Powiat S. - (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto T. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto Z. , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto Z. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto Z. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto Ż. , Powiat (...) , Miasto B. , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto D. , Miasto G. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto K. , Powiat (...) , Miasto K. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto R. , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Powiat (...) , Miasto T. , Powiat (...) i Powiat (...) przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Rozwoju zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o ustalenie I. powództwo oddala; II. zasądza od Powiatu (...) na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 10.800,-zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. opłatę ostateczną od pozwu ustala na kwotę 5.000,- zł (pięć tysięcy złotych); IV. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz Powiatu (...) kwotę 5.000,- zł (pięć tysięcy złotych) tytułem różnicy między opłatą ostateczną a tymczasową.