Sygn. akt IX U 1609/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek Protokolant: Iwona Krakowczyk przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. w Rybniku sprawy z odwołania P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania P. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 21 sierpnia 2014 r. Znak (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od (...) 2.zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 60.00zł ( sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Sygn. akt IXU 1609/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.08.2014r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu P. G. (Giełda) na podstawie przepisów ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach podnosząc, iż nie udowodnił na dzień 01.01.1999r. wymaganego co najmniej 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, a jedynie 4 miesiące i 24 dni. Oddział ZUS wskazał, iż do okresów takiej pracy nie zaliczył okresu zatrudnienia ubezpieczonego od 01.01.1995r. do 31.12.1996r. na stanowisku obsługa łaźni- spawacz, ponieważ nie można przyjąć, że będąc zatrudnionym na tym stanowisku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace spawalnicze. Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury, po uprzednim zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu pracy j.w. a ponadto okresu zatrudnienia od dnia 22.07.1978r. do 31.07.1994r. w Zakładzie (...) na stanowisku montera instalacji wodno kanalizacyjnej -spawacza oraz od 01.01.1997r. do 31.12.1998r. w Ciepłowni R. na stanowisku montera i konserwatora instalacji sanitarnych – spawacza. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony urodził się w dniu (...) W dniu 11.08.2014r. wystąpił z wnioskiem o ustalenie uprawnień do wcześniejszej emerytury w rozpoznaniu, którego organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 21.08.2014r. Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 30 lat 10 miesięcy i 26 dni, w tym 4 miesiące i 24 dni okresów pracy wykonywanej w stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych (tj. okres od 08.08.1994r. do 31.12.1994r.). Od dnia 22.07.1978r. ubezpieczony podjął pracę w Zakładzie (...) w R. . Od początku tego zatrudniania pracował na stanowisku spawacza, ponieważ miał już wówczas uprawnienia spawalnicze, które zdobył w dniu 22.04.1971r. w zakresie spawania acetylenowego. Co pięć lat przechodził również przeszkolenie spawalnicze w G. . Pracował w brygadzie w grupie robót instalacyjnych. Brygady liczyły co najmniej sześć osób w zależności od rodzaju prac. Prace były wykonywane w większości na zewnątrz przy rurociągach ciepłowniczych, gazowych i wodociągowych w wykopach czasem nawet dwumetrowych. Prace przy tych instalacjach były wykonywane w całym O. , na osiedlach w R. , J. , N. , P. , B. . Również na terenie kopalni w P. , 1 M. , B. , R. . W każdej brygadzie było po 2-3 spawaczy. Ubezpieczony pracował w całym okresie zatrudnienia w tym przedsiębiorstwie wyłącznie jako spawacz. Pracy dla spawaczy było bardzo dużo bo wszystkie łączenia wykonywano za pomocą spawów. Prace wykonywał od 6.00 do 14.00, a zimą od 8.00 do 16.
- W zależności od potrzeb czasami do 20.
- W tym charakterze ubezpieczony pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy do 31.07.1994r., przy czym w okresie od 01.01.1994r. do 31.03.1994r. korzystał z urlopu bezpłatnego. Od dnia 08.08.1994r. podjął zatrudnienie w Ciepłowni R. także na stanowisku spawacza. Wykonywał prace przy ciągach ciepłowniczych, na sortowni, płuczce w R. , w łaźniach kopalnianych. Pracował tam wyłącznie jako spawacz, nie wykonywał innych prac. W ciepłowni pracował głównie na I zmianę, ale również na II i III, a jak były awarie pracowało się na okrągło – zwłaszcza zimą. Awarie zaś zdarzały się często, bo sieć miała około 40 lat. W łaźni ubezpieczony również pracował wyłącznie jako spawacz. Wymieniał wężownice, rurociągi, wymienniki ciepła. Generalnie był to dział Kotłownia . Inne prace wykonywały osoby, które nie posiadały kwalifikacji spawacza. Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, akt osobowych ubezpieczonego z okresu jego zatrudnienia w P. (...) w R. , zeznań świadków J. O. , A. P. i J. R. (nagranie z rozprawy w dniu 15.12.2014r. minuty od 00:07:24 do 00:38:13) oraz zeznań ubezpieczonego (k.36-38 a.s.). Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie. Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony w dniu (...) ukończył wiek emerytalny 60 lat, na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2013, poz.1440 ze zm ), to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15 letni okres pracy w warunkach szczególnych. Zdaniem Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresach spornych od dnia 22.07.1978r. do 31.07.1994r.( z wyłączeniem okresu urlopu bezpłatnego) będąc zatrudniony w P. (...) w R. oraz od 01.01.1995r. do 31.12.1998r. w Ciepłowni R. , faktycznie pracował na stanowisku spawacza wykonując stale i w pełnym wymiarze czasu pracę w szczególnych warunkach, o której mowa w wykazie A dział XIV poz.12 stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Ustalając powyższe w zakresie rzeczywiście wykonywanej pracy przez ubezpieczonego w wymienionym okresie, Sąd oparł się na danych wynikających ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji, a w szczególności dokumentacji akt osobowych ubezpieczonego, aktach emerytalnych oraz na zeznaniach świadków i ubezpieczonego. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one rzeczowe, logiczne, zgodne ze sobą oraz korespondujące z treścią powołanej w sprawie dokumentacji. Z dowodów tych jednoznacznie wynika, że ubezpieczony w spornych okresach pracował wyłącznie jako spawacz, a praca ta była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie z art.184 w związku z art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i w związku z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), gdyż przy zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresów j.w., posiada on również na dzień 01.01.1999r. wymagany do przyznania emerytury 15 letni staż takiej pracy. Wobec powyższego Sąd z mocy art.477 14 §2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia (...) .tj. od dnia złożenia wniosku. W pkt.2 wyroku Sąd orzekł o kosztach po myśli art. 98 kpc . Sędzia