Sad powszechny, I ACa 367/13

Sygn. akt: I ACa 367/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek (spr.) Sędziowie: SA Wiesława Kuberska SO (del.) Barbara Bojakowska Protokolant: st.sekr.sądowy Grażyna Michalska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Instytutu (...) w Ł. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) w Ł. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn. akt I C 1481/12 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie. I ACa 367/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia (...) w Ł. na rzecz Instytutu (...) w Ł. kwotę 701 352 zł z ustawowymi odsetkami od 21 lutego 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 43 892 złote tytułem zwrotu kosztów procesu, umorzył postępowanie w zakresie kwoty 32 130 złotych, oddalił powództwo w pozostałym zakresie Strona pozwana złożyła apelację zaskarżając wyrok Sądu I instancji w części zasądzającej kwotę 701 352 złote z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lutego 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 43 892 złote tytułem zwrotu kosztów procesu wnosząc o jego zmianę i oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na rzecz pozwanego kosztów procesu ewentualnie o zmianę rozstrzygnięcia w zakresie kosztów poprzez zasądzenie kosztów od uwzględnionej części powództwa a nie od pierwotnej wartości sporu. Na rozprawie apelacyjnej strony zawarły ugodę sądową, w której strona pozwana - Narodowy Fundusz Zdrowia (...) w Ł. zobowiązał się zapłacić powodowi Instytutowi (...) w Ł. kwotę 701 352 zł tytułem świadczeń zdrowotnych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2011 roku w rodzaju leczenie szpitalne w zakresie toksykologii klinicznej oraz kwotę 40 000 złote tytułem zwrotu kosztów procesu, obie kwoty płatne do dnia 8 sierpnia 2013 roku z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności od kwoty 701 352 zł. Strony zniosły wzajemnie pozostałe koszty procesu oraz zgodnie oświadczyły, że ugoda wyczerpuje roszczenia powoda z tytułu świadczeń zdrowotnych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2011 roku w rodzaju leczenie szpitalne w zakresie toksykologii klinicznej. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: W postępowaniu apelacyjnym nie ma jakichkolwiek przeszkód do zawarcia ugody sądowej. Następstwem jej zawarcia ze skutkiem prawnym ( art. 223 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. ) powinno być uchylenie zaskarżonego i umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny rozważając treść ugody nie stwierdził, aby w rozpoznawanej sprawie zaistniały przesłanki wskazane w art. 203 § 4 k.p.c. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.