Sad powszechny, II K 154/14

(1), M. K. , D. P. , E. S. , G. W. , M. B. , F. P. , Ł. A. , R. Ł. , A. R. i R. K. , a następnie sprawowali nadzór nad popełnianymi przez w/w jej członków przestępstwami, której celem było dokonywanie na terenie P. zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na teren N. przez przejście graniczne w Ś. , finansowanie zakupu papierosów, zlecanie członkom grupy wykonanie ściśle określonych zadań, do których należało wyszukiwanie kierowców i odpowiednich ładunków ciężarowych przeznaczonych na eksport do (...) pakowanie papierosów, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granicę R. P. oraz rozładunek tj. o czyn z art.258 § 3 kk II. w okresie od grudnia 2003 r. do czerwca 2007 r. na terenie G. W. ., P. , P. przejścia granicznego w Ś. oraz N. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, kierując zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili w różnych okresach czasu D. K. , R. O. , J. B. , T. Ś. , P. Ś. , P. W.

(1), M. K. , D. P. , E. S. , G. W. , M. B. , F. P. , Ł. A. , R. Ł. , A. R. i R. K. oraz czyniąc sobie z tego tytułu stałe źródło dochodu nie mniej niż 115 razy wzięli udział w wywozie z P. do N. , pojazdami m-ki M. , R. , I. i inne, uprzednio przemyconych do P. przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM, (...) , M. , J. L. , P. M. i innych nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy w ilości 9 951 464 paczek o wartości 54 683 024 zł., przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 46 928 152, 8 zł., a ich ilość i wartość wskazywały na przeznaczenie do działalności gospodarczej w ten sposób, że po uprzednim ich nabyciu, zmagazynowania, załadunku, kierując poczynaniami w/w dokonali ich przewozu tj. o czyn z art. 91 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i z art. 6 § 1 kks

1. M. K. syna E. i L. z domu S. , ur. (...) w G. W. .
2. M. B. , syna F. i C. z domu P. , ur. (...) w B.
3. R. O. ps. (...) , syna A. i B. z domu P. , urodzonego (...) w G. W. .
4. D. K. , syna A. i T. z domu K. , urodzonego (...) w O.
5. R. Ł. , syna K. i J. zd. S. , urodzonego (...) w K. oskarżonych o to, że : III. na terenie G. W. ., P. , P. , przejścia granicznego w Ś. oraz N. wzięli udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez P. M. i G. M. , której celem było dokonywanie na terenie P. zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na teren N. przez przejście graniczne w Ś. , wykonywanie ściśle określonych zadań, do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granice R. P. i pilotowanie ładunku na terytorium N. oraz rozładunek i odbiór przy czym : M. K. w okresie od maja 2005 r. do czerwca 2007 r. M. B. w okresie od maja 2005 r. do lipca 2005 r. R. O. w okresie od maja 2004 r. do kwietnia 2006 r. D. K. w okresie od września 2004 r. do lipca 2005 r. R. Ł. w okresie od maja 2003 r. do lutego 2006 r. tj. o czyn z art.258 § 1 kk IV. na terenie G. W. ., P. , P. przejścia granicznego w Ś. oraz N. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wykonując polecenia P. M. , G. M. , do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granice R. P. i pilotowanie ładunku na terytorium N. oraz rozładunek i odbiór oraz czyniąc sobie z tego tytułu stałe źródło dochodu, wzięli udział w wywozie z P. do N. , pojazdami m-ki M. , R. , I. i inne, uprzednio przemyconych do P. przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM, (...) , M. , J. L. , P. M. i inne, nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, których ilość i wartość wskazywały na przeznaczenie do działalności gospodarczej przy czym : M. K. w okresie od maja 2005 r. do czerwca 2007 r. 65 razy wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości 7 879 392 paczek o wartości 44 837 592 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 38 534 078, 40 zł., M. B. w okresie od maja 2005 r. do lipca 2005 r. nie mniej niż 5 krotnie wziął udział w wywozie wyrobów w ilości 350 000 paczek o wartości 1 750 000 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej 1 470 000 kwocie zł. R. O. w okresie od maja 2004 r. do maja 2005 r. nie mniej niż 49 krotnie wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości 1 929 100 paczek o wartości 8 968 440 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 7 605 319 zł., D. K. w okresie od maja 2004 r. do lipca 2005 r. nie mniej niż 58 krotnie wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości co najmniej 2 327 500 paczek o wartości 12 003 750 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 9 782 000 zł R. Ł. w okresie od maja 2003 r. do maja 2005 r. oraz w styczniu-lutym 2006 r. nie mniej niż 65 razy wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości 2 028 000 paczek o wartości 10 504 500 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 8 638 450 zł., tj. o czyn z art.91 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 1 kks nadto P. M. oskarżonego o to, że : V. w kwietniu 2006 r. G. W. . wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podżegał M. G. do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w Wydziale Komunikacji Urzędu Miejskiego w G. W. . w ten sposób, że nakłonił ją do dokonania rejestracji pojazdu m-ki M. (...) o nr rej. (...) wiedząc, że nie jest ona właścicielem pojazdu tj. o czyn z art.18 § 2 kk w zw. z art.272 kk VI. w lutym 2007 r. G. W. . podżegał P. W.

(2)do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w Wydziale Komunikacji Urzędu Miejskiego w G. W. . w ten sposób, że nakłonił go za pośrednictwem K. R. do dokonania rejestracji pojazdu m-ki M. (...) o nr rej. (...) wiedząc , że faktycznie nie jest on właścicielem pojazdu tj. o czyn z art.18 § 2 kk w zw. z art.272 kk VII. w styczniu 2008 r. zakupił od nieustalonych osób, a następnie zlecił D. P. przywóz papierosów, które podczas transportu zostały zatrzymane w dniu 11 stycznia 2008 r. w B. gm. L. w samochodzie należącym do niego, a zarejestrowanym na P. W.

(2)m-ki M. (...) nr rej. (...) - 30. 000 paczek papierosów J. L. bez polskich znaków skarbowych akcyzy wartości 156 000, 00 PLN powodując uszczuplenia z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 413 452, 8 zł. tj. o czyn z art. 65 §1 kks w zb. z art. 91 §1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks nadto G. M. oskarżonego o to, że : VIII. w 2007 r. w G. W. . zakupił od nieustalonej osoby programy komputerowe w postaci : (...) wartości 1490, 00 złotych, którego prawa autorskie przysługują firmie (...) . 3 programy (...) wartości po 210, 00 zł., którego prawa autorskie przysługują firmie (...) , które następnie bez zgody osoby uprawnionej zainstalował na dysku jednostki komputera m-ki D. , czym działał na szkodę ww. producentów oprogramowania reprezentowanych na terenie P. przez Stowarzyszenie (...) w W. i Kancelarie (...) , K. i S. w łącznej kwocie 2120, 00 złotych tj. o czyn z art. 292 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka I. oskarżonych G. M. i P. M. uznaje za winnych tego ,że w okresie od września 2004 r. do 06.06.2007 r. na terenie G. W. ., P. , P. , przejścia granicznego w Ś. oraz N. założyli zorganizowaną grupę przestępczą ,w skład której wchodzili w różnych okresach czasu D. K. , R. O. , J. B. , T. Ś. , P. Ś. , P. W.

(1), M. K. , D. P. , E. S. , G. W. , F. P. , Ł. A. , A. R. i R. K. , a następnie kierowali tą grupą w ten sposób, że sprawowali nadzór nad popełnianymi przez w/w jej członków przestępstwami, przy czym celem grupy było dokonywanie na terenie P. zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących m in. z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na teren N. przez przejście graniczne w Ś. , finansowanie zakupu papierosów, zlecanie członkom grupy wykonanie ściśle określonych zadań, do których należało wyszukiwanie kierowców i odpowiednich ładunków ciężarowych przeznaczonych na eksport do (...) , pakowanie papierosów, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granicę R. P. oraz rozładunek, tj. czynu z art.258 § 3 kk i za to na podstawie art. 258 § 3 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. wymierza im kary po 1 ( jednym ) roku pozbawienia wolności , II. oskarżonych G. M. i P. M. uznaje za winnych tego ,że w okresie od września 2004 r. do 06.06.2007 r. na terenie G. W. ., P. , P. , przejścia granicznego w Ś. oraz N. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, kierując zorganizowaną grupą przestępczą ,w skład której wchodzili w różnych okresach czasu D. K. , R. O. , J. B. , T. Ś. , P. Ś. , P. W.

(1), M. K. , D. P. , E. S. , G. W. , F. P. , Ł. A. , A. R. i R. K. ( przy czym P. M. czyniąc sobie z tego tytułu stałe źródło dochodu ) nie mniej niż 94 razy wzięli udział w przewozie z P. do N. , pojazdami m-ki M. , R. , I. i inne, uprzednio przemyconych do P. przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM, (...) , M. , J. L. , P. M. i innych nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w kwocie 832.936,7 zł i podatku akcyzowego w kwocie 15.199.746,82 zł , że po uprzednim ich nabyciu, zmagazynowania, załadunku, kierując poczynaniami w/w dokonali ich przewozu ,tj. w przypadku G. M. czynu z art. 91 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks , natomiast w przypadku P. M. czynu art. 91 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1 , 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i z art. 6 § 2kks i za to na podstawie art. 65 § 1 kks w zw. art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. wymierza im kary po 1 ( jednym) roku i 2 ( dwóch) miesiącach pozbawienia wolności oraz kary grzywny w wysokości po 200 ( dwieście ) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 zł ( sto złotych ) , III. oskarżonego P. M. uniewinnia od popełnienia czynów opisanych w pkt V, VI i VII części wstępnej wyroku, IV. oskarżonego G. M. uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w pkt VIII części wstępnej wyroku, V. na podstawie art. 85 kk w zw.z art. 20§2kks , art. 39 § 1 i 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. orzeczone wobec oskarżonego P. M. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności, VI. na podstawie art. 85 kk w zw.z art. 20§2 kks , art. 39 § 1 i 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. orzeczone wobec oskarżonego G. M. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 ( jednego) roku i 10 ( dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności , VII. na podstawie art. 33 § 1 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. orzeka wobec oskarżonych P. M. i G. M. środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości po 985.560 zł związany z czynem opisanym w pkt II części dyspozytywnej wyroku, VIII. oskarżonych M. K. , R. (...) , uznaje za winnych tego ,że na terenie G. W. ., P. , P. , przejścia granicznego w Ś. oraz N. brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez P. M. i G. M. , której celem było dokonywanie na terenie P. zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących m. in. z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na teren N. przez przejście graniczne w Ś. , wykonywanie ściśle określonych zadań, do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granice R. P. i pilotowanie ładunku na terytorium N. oraz rozładunek i odbiór przy czym : M. K. w okresie od 15.12.2004 r. do 06.06.2007 r. R. O. w okresie od września 2004 r. do 12/13.04.2006 r. D. K. w okresie od września 2004 r. do maja 2005 r. tj. czynu z art.258 § 1 kk i za to na podstawie art. 258 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. wymierza im następujące kary : - M. K. 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności - R. O. 4 ( czterech) miesięcy pozbawienia wolności - D. K. 3 ( trzech) miesięcy pozbawienia wolności, IX. oskarżonych M. B. i R. Ł. uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku, X. oskarżonych M. K. , M. B. , R. O. , D. K. i R. Ł. uznaje za winnych tego ,że na terenie G. W. ., P. , P. , przejścia granicznego w Ś. oraz N. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wykonując polecenia P. M. i G. M. (oskarżeni M. K. , R. (...) ) do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granice R. P. i pilotowanie ładunku na terytorium N. oraz rozładunek i odbiór , wzięli udział w przewozie z P. do N. , pojazdami m-ki M. , R. , I. i inne, m. in. uprzednio przemyconych do P. przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM, (...) , M. , J. L. , P. M. i inne, nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, których ilość i wartość wskazywały na przeznaczenie do działalności gospodarczej przy czym : - M. K. w okresie od 15.12.2004 r. do 06.06.2007 r. nie mniej niż 79 razy wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła 545.871,70 zł i podatku akcyzowego w kwocie 13.519.413,34 zł, - M. B. w I połowie 2005 r. nie mniej niż 5 -krotnie wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w nieustalonej kwocie i podatku akcyzowego w kwocie 674.000 zł, - R. O. w okresie od września 2004 r. do 12/13.

1. 2006 r. nie mniej niż 43- krotnie wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w nieustalonej kwocie i podatku akcyzowego w kwocie 5.749.893,52 zł, - D. K. w okresie od września 2004 r. do maja 2005 r. nie mniej niż 35 - krotnie wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w nieustalonej kwocie i podatku akcyzowego w kwocie 4.499.927,48 zł, - R. Ł. w okresie od września 2004 r. do 12.
2. 2005 r. oraz w lutym 2006 r. nie mniej niż 11 razy wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w kwocie 33.112 zł i podatku akcyzowego w kwocie 186.300 zł, tj. w przypadku R. Ł. czynu z art.91 § 3 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r., w przypadku M. B. czynu z art. 91 § 3 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999 ( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 ), w przypadku D. K. czynu z art. 91 § 3 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999 ( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 ), w przypadku M. K. czynu z art. art.91 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. a w przypadku R. O. czynu z art. art.91 § 3 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. i za to : - na podstawie art. 65 § 1 kks w zw. art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art.7 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999 ( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 ) wymierza D. K. karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 80 ( osiemdziesięciu ) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 zł ( siedemdziesiąt złotych ) - na podstawie art. 65 § 1 kks w zw. z art.7 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999 ( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 ) wymierza M. B. karę 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 ( pięćdziesięciu )stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 60 zł ( sześćdziesiąt złotych ) - na podstawie art. 65 § 1 kks w zw. art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art.7 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. wymierza : M. K. karę 1 ( jednego ) roku i 4 ( czterech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 150 ( stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 zł ( siedemdziesiąt złotych ) R. O. karę 1 ( jednego ) roku i 2 ( dwóch ) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 zł ( siedemdziesiąt złotych ) , - na podstawie art. 65 § 1 kks w zw. z art.7 § 2 kks wymierza R. Ł. karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 ( pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 60 zł ( sześćdziesiąt złotych ), XI. na podstawie art. 85 kk w zw.z art. 20 §2 kks , art.39 § 1 i 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. orzeczone wobec oskarżonych M. K. , R. (...) kary pozbawienia wolności łączy i wymierza im następujące kary łączne : - M. K. 1 ( jednego ) roku i 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności - R. O. 1 ( jednego) roku i 3 ( trzech) miesięcy pozbawienia wolności, - D. K. 1 ( jednego ) roku i 1 ( jednego ) miesiąca pozbawienia wolności XII. na podstawie art. 41 a§ 1 , 2 kks , art. 69 § 1 i 2 kk w zw.z art. 20 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych R. O. , D. K. , M. K. kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 ( trzech) lat oddając ich w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, XIII. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 pkt 1 kk , art. 73 § 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych M. B. i R. Ł. kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okresy próby : - 3 ( trzech) lat wobec oskarżonego R. Ł. , - 5 ( pięciu) lat wobec oskarżonego M. B. oddając tych oskarżonych pod dozór kuratora sądowego w okresie próby, XIV. na podstawie art. 33 § 1 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r . orzeka wobec oskarżonych M. K. , , M. B. , D. K. , R. Ł. środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości : -wobec oskarżonego M. K. 85.950 zł ( osiemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych ) , -wobec oskarżonego M. B. 2.000zł ( dwa tysiące złotych ) , -wobec oskarżonego D. K. 280.000 zł ( dwieście osiemdziesiąt tysięcy złotych ) , -wobec oskarżonego R. Ł. 41.470 zł ( czterdzieści jeden tysięcy czterysta siedemdziesiąt złotych ) , związany z czynem opisanym w pkt X części dyspozytywnej wyroku, XVI. na podstawie art. 63 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. zalicza na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: - oskarżonemu G. M. od 06.06.2007r. do15.11.2007r. - oskarżonemu P. M. od 06.06.2007r. do 23.10.2007r. i od dnia 22.10.2009 r. do dnia 22.12.2009r., XVII. na podstawie art. 63 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. na poczet orzeczonych kar grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: - oskarżonemu M. K. od 15.11.2007r. do 16.11.2007r. - oskarżonemu D. K. od 03.03.2008r. do10.04.2008r. - oskarżonemu R. Ł. od 25.11.2009r. do 23.03.2010r. XVIII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. Ł. kwotę 6256,80 zł (w tym podatek Vat) i adw. N. J. kwotę 2656,80 zł (w tym podatek Vat) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonym M. B. i D. K. z urzędu. XXIV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.