Sad powszechny, II K 28/15

Sygn. akt II K 28/15 pop. sygn. VII K 1176/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Chodzieży, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Przekop Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zawadzki Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chodzieży M. R. oraz Urzędu Kontroli Skarbowej w P. po rozpoznaniu w dniach 26.08.2014 r., 28.11.2014 r., 27.03.2015 r., 12.06.2015 r. w C. na rozprawie sprawy karnej skarbowej A. W. syna B. i H. zd. T. ur. (...) w C. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 30.04.2007 r. w C. , woj. (...) , prowadząc działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) s.c. A. W. , D. W. , (...) , (...)-(...) M. , uszczuplił podatek dochodowy od osób fizycznych za 2006 r. o kwotę 285.364,00 zł, w ten sposób, że w zeznaniu podatkowym złożonym w Urzędzie Skarbowym w C. , podał dane niezgodne z rzeczywistością o wysokości dochodu do opodatkowania zaniżając go o łączną kwotę 1.501.915,00 zł, na skutek: 1/ zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o 1.559.410,00 zł, wskutek ujęcia w kosztach uzyskania przychodów 37 faktur VAT, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych tj. 29 faktur VAT o numerach: ⚫ (...) z dnia 30.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 23.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 17.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 13.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 03.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 09.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 19.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 23.02.2006 r., ⚫ (...) z dnia 27.02.2006 r., ⚫ (...) z dnia 20.02.2006 r., ⚫ (...) z dnia 13.02.2006 r., ⚫ (...) z dnia 02.02.2006 r., ⚫ (...) z dnia 09.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 2.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 18.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 21.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 27.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 30.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 03.04.2006 r., ⚫ (...) z dnia 13.04.2006 r., ⚫ (...) z dnia 07.04.2006 r., ⚫ (...) z dnia 18.04.2006 r., ⚫ (...) z dnia 27.04.2006 r., ⚫ (...) z dnia 10.05.2006 r., ⚫ (...) z dnia 29.05.2006 r., ⚫ 02/06/2006 z dnia 01.06.2006 r., ⚫ 05/06/2006 z dnia 04.06.2006 r., ⚫ 07/06/2006 z dnia 06.06.2006 r., ⚫ 01/06/2006 z dnia 1.06.2006 r. na łączną wartość netto 1.175.150.00 zł podatek VAT 258.492.10 zł na których jako wystawca widnieje (...) Sp. z o. o. , ul. (...) , (...)-(...) B. . NIP: (...) , dotyczących zakupu 407.100 litrów oleju napędowego oraz 8 faktur VAT o numerach: ⚫ 239/07/06 z dnia 5.07.2006 r., ⚫ (...) z dnia 17.07.2006 r., ⚫ 259/07/06 z dnia 25.07.2006 r., ⚫ (...) z dnia 11.08.2006 r., ⚫ (...) z dnia 19.08.2006 r., ⚫ (...) z dnia 30.08.2006 r., ⚫ 303/09/06 z dnia 08.09.2006 r., ⚫ (...) z dnia 13.10.2006 r., na łączną wartość netto 384.260.00 zł podatek VAT 84.537.20 zł, na których jako wystawca widnieje (...) Sp. z o. o. , ul. (...) , (...)-(...) G. , NIP: (...) , dotyczących zakupu 128 000 litrów oleju napędowego, czym naruszył art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), a jednocześnie 2/ zaniżenia kosztów uzyskania przychodów o łączną kwotę 42.324,08 zł, w tym o kwotę 21.406,58 zł, poprzez niezaksięgowanie naliczonych odpisów amortyzacyjnych za grudzień 2006r. w wysokości 19.357,38 zł oraz bezpodstawne zaksięgowanie korekt z tytułu amortyzacji w wysokości 2.049.20 zł o kwotę 933,07 zł poprzez ujęcie w kosztach uzyskania przychodów wydatków poniesionych na poczet dostawy towarów na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.01.2006 r., na kwotę netto 7.617.43 zł wystawionej przez (...) SA Zakład (...) w Ś. , dotyczącej przedpłaty na poczet zamówienia zrębek; o kwotę 19.984,43 zł poprzez nie zaewidencjonowanie w grudniu 2006 r. wynagrodzenia w kwocie 13.788,14 zł i składki ZUS w kwocie 2.796,14 zł oraz kwoty 3.400.15 zł. wynikającej z różnic w pozostałych miesiącach 2006 roku z tych tytułów, czym naruszył art. 22 ust. 1 i ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), tj. o czyn z art. 56 § 1 k ks

1. oskarżonego A. W. uznaje za winnego tego, że w dniu 30.04.2007 r. w C. , woj. (...) , prowadząc działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) s.c. A. W. , D. W. , (...) , (...)-(...) M. , naraził na uszczuplenie podatek dochodowy od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie co najmniej 251.836,24 zł, w ten sposób, że w zeznaniu podatkowym złożonym w Urzędzie Skarbowym w C. , podał dane niezgodne z rzeczywistością o wysokości dochodu do opodatkowania poprzez zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 1.559.410,00 zł, wskutek ujęcia w kosztach uzyskania przychodów 37 faktur VAT, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych tj. 29 faktur VAT o numerach: ⚫ (...) z dnia 30.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 23.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 17.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 13.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 03.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 09.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 19.01.2006 r., ⚫ (...) z dnia 23.02.2006 r., ⚫ (...) z dnia 27.02.2006 r., ⚫ (...) z dnia 20.02.2006 r., ⚫ (...) z dnia 13.02.2006 r., ⚫ (...) z dnia 02.02.2006 r., ⚫ (...) z dnia 09.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 2.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 18.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 21.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 27.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 30.03.2006 r., ⚫ (...) z dnia 03.04.2006 r., ⚫ (...) z dnia 13.04.2006 r., ⚫ (...) z dnia 07.04.2006 r., ⚫ (...) z dnia 18.04.2006 r., ⚫ (...) z dnia 27.04.2006 r., ⚫ (...) z dnia 10.05.2006 r., ⚫ (...) z dnia 29.05.2006 r., ⚫ 02/06/2006 z dnia 01.06.2006 r., ⚫ 05/06/2006 z dnia 04.06.2006 r., ⚫ 07/06/2006 z dnia 06.06.2006 r., ⚫ 01/06/2006 z dnia 1.06.2006 r. na łączną wartość netto 1.175.150.00 zł podatek VAT 258.492.10 zł na których jako wystawca widnieje (...) Sp. z o. o. , ul. (...) , (...)-(...) B. . NIP: (...) , dotyczących zakupu 407.100 litrów oleju napędowego oraz 8 faktur VAT o numerach: ⚫ 239/07/06 z dnia 5.07.2006 r., ⚫ (...) z dnia 17.07.2006 r., ⚫ 259/07/06 z dnia 25.07.2006 r., ⚫ (...) z dnia 11.08.2006 r., ⚫ (...) z dnia 19.08.2006 r., ⚫ (...) z dnia 30.08.2006 r., ⚫ 303/09/06 z dnia 08.09.2006 r., ⚫ (...) z dnia 13.10.2006 r., na łączną wartość netto 384.260.00 zł podatek VAT 84.537.20 zł, na których jako wystawca widnieje (...) Sp. z o. o. , ul. (...) , (...)-(...) G. , NIP: (...) , dotyczących zakupu 128 000 litrów oleju napędowego, czym naruszył art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), a jednocześnie poprzez zaniżenie kosztów uzyskania przychodów o łączną kwotę 42.324,08 zł, w tym o kwotę 21.406,58 zł, poprzez niezaksięgowanie naliczonych odpisów amortyzacyjnych za grudzień 2006r. w wysokości 19.357,38 zł oraz bezpodstawne zaksięgowanie korekt z tytułu amortyzacji w wysokości 2.049.20 zł o kwotę 933,07 zł poprzez ujęcie w kosztach uzyskania przychodów wydatków poniesionych na poczet dostawy towarów na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.01.2006 r., na kwotę netto 7.617.43 zł wystawionej przez (...) SA Zakład (...) w Ś. , dotyczącej przedpłaty na poczet zamówienia zrębek; o kwotę 19.984,43 zł poprzez nie zaewidencjonowanie w grudniu 2006 r. wynagrodzenia w kwocie 13.788,14 zł i składki ZUS w kwocie 2.796,14 zł oraz kwoty 3.400.15 zł. wynikającej z różnic w pozostałych miesiącach 2006 roku z tych tytułów, czym naruszył art. 22 ust. 1 i ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.) tj. przestępstwa skarbowego z art. 56 § 1 kks i za przestępstwo to na podstawie art. 56 § 1 kks wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 100 (sto) złotych;
2. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, zaś na podstawie art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. 1973.27.152 z późn. zm.) wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 3.000 złotych. SSR Łukasz Przekop