Sygn. akt XVII AmA 129/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 05 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania „ Firmy Handlowo - Usługowej (...) , M. O. i B. P. Spółka jawna” w E. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) Sp. z o.o. w W. , (...) i Spółka sp.j. w C. , (...) S.A. w W. , I. S. (...) I. W. w K. , (...) Sp. z o.o. w U. , S. Z. Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. , (...) (...) S.A. w L. , D. M. P.H.U (...) w B. , (...) Sp. z o.o. w O. , (...) Przedsiębiorstwo (...) . M. , A. M. , M. M. , M. M. Sp.j. w S. , Przedsiębiorstwa (...) A. i M. R. sp.j. w L. , Firmy Handlowej (...) K. C. i T. C. sp.j. w S. , W. M.
(1)oraz (...) s.c. „Z. W. M. ” w Z. , M. K. P.H.U. (...) w G. , M. M.
(3)Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe - (...) w Ł. , M. W. Firma Handlowo- Produkcyjna (...) Skład (...) - (...) w B. , L. Ć. Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe (...) w S. , D. W. Firma Handlowo-Usługowa (...) w J. , Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D.
(1), B. D.
(2), (...) Spółka jawna w T. , (...) Sp. z o.o. w L. , S. O. Firma (...) w N. , (...) S.A. w B. , T. Ć. Przedsiębiorstwo- Produkcyjno- Handlowo- Usługowe (...) w D. , (...) Sp. z o.o. w P. , Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego (...) Sp. z o.o. w K. , (...) Sp. z o.o. w B. , Przedsiębiorstwa (...) T. i T. sp.j. w R. , A. M.
(2)Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w S. , G. S. Hurtownia (...) w B. , P. G. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w B. , (...) (...) Sp. z o.o. w D. , (...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe Sp. z o.o. w T. , A. S. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) w G. , Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w J. P. , (...) Sp. z o.o. w B. , (...) J. D. K. sp.j. w P. , R. M. Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo- Handlowe (...) w P. , (...) sp.j. w R. , P. K. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) P. K. w M. , E. Ż. PPHU (...) Hurtownia (...) w K. , (...) K. T. i W. sp.j. w C. , (...) Sp. z o.o. w Z. , Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. w K. , H. D. (...) Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowo-Produkcyjne w K. , Zakładu Usługowo- Handlowego (...) B. K. k i M. K. sp.j. w S. , (...) Sp. z o.o. w Z. , A. M.
(3)(...) w P. , R. B. (...) w K. , (...) - Firma Handlowa (...) . G. , K. G. , spółka jawna w Ł. , (...) Spółka jawna W. M. , E. M. i wspólnicy w R. , (...) sp.j. w K. , Przedsiębiorstwa Handlu (...) S.A. w P. , T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) „ (...) ” w D. o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej oraz sprawy z odwołania (...) s.c. „Z. W. M. ” w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: D. M. P.H.U. (...) .- D. w B. , (...) i Spółka sp.j. w C. , (...) S.A. w W. , I. S. (...) I. W. w K. , (...) Sp. z o.o. w U. , S. Z. Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. , (...) (...) S.A. w L. , (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w O. , (...) Przedsiębiorstwo (...) . M. , A. M. , M. M. , M. M. Sp.j. w S. , Przedsiębiorstwa (...) A. i M. R. sp.j. w L. , Firmy Handlowej (...) K. C. i T. C. sp.j. w S. , „ Firma Handlowo - Usługowa (...) , M. O. i B. (...) spółka jawna ” w E. , (...) s.c. „Z. W. M. ” w Z. , M. K. P.H.U. (...) w G. , M. M.
(3)Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe - (...) w Ł. , M. W. Firma Handlowo- Produkcyjna (...) Skład (...) - (...) w B. , L. Ć. Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe (...) w S. , D. W. Firma Handlowo-Usługowa (...) w J. , Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D.
(1), B. D.
(2), (...) Spółka jawna w T. , (...) Sp. z o.o. w L. , S. O. Firma (...) w N. , (...) S.A. w B. , T. Ć. Przedsiębiorstwo- Produkcyjno- Handlowo- Usługowe (...) w D. , (...) Sp. z o.o. w P. , Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego (...) Sp. z o.o. w K. , (...) Sp. z o.o. w B. , Przedsiębiorstwa (...) T. i T. sp.j. w R. , A. M.
(2)Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w S. , G. S. Hurtownia (...) w B. , P. G. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w B. , (...) (...) Sp. z o.o. w D. , (...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe Sp. z o.o. w T. , A. S. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) w G. , Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w J. P. , „ (...) ” Sp. z o.o. w B. , (...) J. D. K. sp.j. w P. , R. M. Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo- Handlowe (...) w P. , (...) sp.j. w R. , P. K. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) P. K. w M. , E. Ż. PPHU (...) Hurtownia (...) w K. , (...) K. T. i (...) sp.j. w C. , (...) Sp. z o.o. w Z. , Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. w K. , H. D. (...) P. w K. , (...) (...) B. K. k i M. K. sp.j. w S. , (...) Sp. z o.o. w Z. , A. M.
(3)(...) w P. , R. B. (...) w K. , (...) - Firma Handlowa (...) . G. , K. G. , spółka jawna w Ł. , (...) Spółka jawna W. M. , E. M. i wspólnicy w R. , (...) sp.j. w K. , Przedsiębiorstwa Handlu (...) S.A. w P. , T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) „ (...) ” w D. o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania „ Firmy Handlowo - Usługowej (...) , M. O. i B. P. Spółka jawna” w E. oraz odwołania (...) s.c. „Z. W. M. ” w Z. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 grudnia 2009 roku Nr (...) 1) oddala odwołania, 2) zasądza od (...) s.c. „Z. W. M. ” w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3) zasądza od „ Firmy Handlowo - Usługowej (...) , M. O. i B. P. Spółka jawna” w E. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.