Sad powszechny, V U 722/15

Sygn. akt V U 722/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska Protokolant Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. w Kaliszu odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 9 czerwca 2015 r. Nr (...) w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość świadczenia Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 9 czerwca 2015 r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż odwołujący J. K. posiada dalszy okres zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy od dnia 16 września 1971 r. do 31 stycznia 1972 r. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 09.06.2015 r. znak (...) organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił odwołującemu J. K. przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia od 16.09.1971 r. do 31.01.1972 r. Od powyższej decyzji odwołanie złożył J. K. , domagając się jej zmiany i uwzględnienia przy obliczaniu emerytury okresu zatrudnienia od 16.09.1971 r. do 31.01.1972 r. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił i zważył co następuje. Odwołujący J. K. jest rocznik 1949. W lutym 1979 r. odwołujący wniósł o przyznanie renty, wtedy inwalidzkiej. We wniosku o rentę nie wskazywał okresu zatrudnienia od 16.09.1971 r. do 31.01.1972 r. Odwołującemu przyznano świadczenie od dnia 13.09.1978 r. Od dnia 15.07.2014 r. odwołującemu przyznano emeryturę z urzędu obliczając ją według art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS z uwzględnieniem zwaloryzowanego kapitału początkowego i kwoty zaewidencjonowanych składek. Tak obliczoną emeryturę ustalono na kwotę 959,27 zł. W sierpniu 2014 r. odwołujący wniósł o przyznanie emerytury. Obliczono ją według art. 26 cyt. ustawy. Decyzją z dnia 22.10.2014 r. odwołującemu obliczono emeryturę według art. 183 ustawy o emeryturach i rentach z systemu: część według wskaźnika wysokości podstawy wymiaru i stażu pracy oraz część według zaewidencjonowanych składek i kapitału początkowego Podobnie w decyzji z dnia 24.11.2014 r. Przy tak ustalonej wysokości świadczenia znaczenie ma długość stażu pracy. W maju 2015 r. odwołujący wniósł o zaliczenie do okresu zatrudnienia okresu pracy w Zarządzie (...) Związku (...) w O. od dnia 16.09.1971 r. do dnia 31.01.1972 r. W angażu z dnia 10.09.1971 r. Prezydium Związku (...) w O. zatwierdziło zatrudnienie G. K. w okresie od 16.09.1971 r. do 31.01.1972 r. na stanowisku instruktora za wynagrodzeniem 1700 zł i dodatek specjalny 200 zł. W umowie o pracę z dnia 16.09.1971 r. nie określono precyzyjnie wymiaru czasu pracy - ustalono czas pracy nieograniczony. Umowa także wskazuje nazwisko G. K. . W piśmie z dnia 18.01.1972 r. stwierdzono wygaśnięcie umowy o pracę zawartej na okres od 16.09.1971 r. do 31.01.1972 r. Dotyczy także G. K. . W piśmie z dnia 03.07.1972 r. wskazano zatrudnienie G. K. w Zarządzie (...) Związku (...) w O. w okresie od 16.09.1971 r. do 31.01.1972 r. jako instruktora. W żadnym z tych dokumentów nie określono wymiaru czasu pracy. Inne dokumenty dotyczące zatrudnienia odwołującego do 1976 r., uznane przez organ rentowy, wskazują także imię G. K. . Odwołujący wyjaśnił, iż imienia G. używała co do niego babcia, która go wychowywała. Co do odwołującego w dokumentach osobowych zgadzają się inne dane osobowy pozwalające przyjąć iż J. K. i G. K. to ta sama osoba. Co do zatrudnienia odwołującego w Zarządzie (...) Związku (...) w O. okres ten jest w pełni potwierdzony zgromadzonymi dokumentami. Wymiar czasu pracy odwołującego w tym okresie był pełny. Wykonywał pracę w biurze i w terenie. Za pracę określono wynagrodzenie, które odpowiadało blisko dwukrotności wynagrodzenia minimalnego, stąd przyjąć należy iż było to zatrudnienie w pełnym wymiarze czasu pracy. Okres taki podlega zaliczeniu do stażu ogólnego odwołującego, wpływającego na wysokość świadczenia. Sąd orzekł w myśl art. 6 ust 2 punkt 1 podpunkt a ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (DZ. U. z 2015 r. poz. 748). Sąd orzekł w myśl art. 477 14 § 2 kpc o zmianie zaskarżonej decyzji.