Sad powszechny, I Ns 427/15

Sygn. akt I Ns 427/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Kuryło - Maciejewska Protokolant: Edyta Szmigiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. w D. sprawy z wniosku L. S. o stwierdzenie nabycia spadku po M. S. stwierdza, że spadek po M. S. zmarłej dnia 11 marca 2015 r. w B. ostatnio stale zamieszkałej w D. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 23 listopada 2005 r. nabył: syn L. S. syn J. i M. w całości . Sygn. akt I Ns 427/15 UZASADNIENIE Wnioskodawca L. S. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po M. S. , zmarłej w dniu 11 marca 2015 r., ostatnio stale zamieszkałej w D. . Podał, że osobami uprawnionymi do dziedziczenia z mocy ustawy jest mąż spadkodawczyni J. S. oraz córka A. M. . Wskazał też, iż spadkodawczyni pozostawiła testament, w którym powołała do dziedziczenia po sobie wnioskodawcę – L. S. . Do wniosku dołączył testament notarialny spadkodawczyni z dnia 23 listopada 2005 r. oraz oświadczenie do testamentu z dnia 18 maja 2010 roku. Na rozprawie w dniu 03 września 2015 roku uczestniczka postępowania A. M. oświadczyła, iż zgadza się z wnioskiem. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni M. S. , ostatnio stale zamieszkała w D. , zmarła dnia 11 marca 2015 roku w B. Dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni – k. 5. W chwili śmierci spadkodawczyni była zamężna. Spadkobiercami ustawowymi po zmarłej są: mąż J. S. oraz dzieci L. S. i A. M. . Innych dzieci, w tym z małżeństwa, pozamałżeńskich, ani przysposobionych spadkodawczyni nie posiadała. Dowód: ⚫ odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni – k. 5; ⚫ odpisy skrócone aktów stanu cywilnego A. M. i L. S. – k. 5; ⚫ zapewnienie spadkowe wnioskodawcy L. S. – k. 12v; ⚫ zapewnienie spadkowe uczestniczki postępowania A. M. – k. 12v. Wnioskodawca L. S. jako spadkobierca ustawowy spadku nie odrzucił, nie zrzekł się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Dowód: zapewnienie spadkowe wnioskodawcy L. S. – k. 12v. Spadkodawczyni pozostawiła testament notarialny z dnia 23 listopada 2005 roku, w którym powołała do całości spadku po sobie syna L. S. . Spadkobiercy ustawowi nie zakwestionowali ważności tego testamentu Dowód: ⚫ testament notarialny spadkodawczyni z dnia 23 listopada 2005 r. ⚫ odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawcy – k.5; ⚫ zapewnienie spadkowe wnioskodawcy L. S. – k. 12v; ⚫ zapewnienie spadkowe uczestniczki postępowania A. M. – k. 12v. Wnioskodawca na rozprawie w dniu 03 września 2015 r. złożył oświadczenie o przyjęciu wprost spadku przypadającego mu z mocy testamentu spadkodawczyni z dnia 23 listopada 2005 r. Dowód: oświadczenie wnioskodawcy o przyjęciu spadku. Sąd zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny co do stwierdzenia nabycia spadku na podstawie testamentu. Stosownie do przepisów art. 670 § 1 i art. 677 § 1 k.p.c. sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą i stwierdza nabycie spadku przez spadkobierców, choćby były nimi inne osoby niż te, które wskazali wnioskodawca i uczestnicy postępowania. Polskie prawo spadkowe przewiduje natomiast dwa tytuły powołania do spadku: przepisy ustawy oraz wolę spadkodawcy wyrażoną w testamencie ( art. 926 § 1 k.c. ). Dziedziczenie ustawowe co do całości lub części spadku następuje przede wszystkim wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy w testamencie ( § 2 i 3 wskazanego wyżej artykułu). Z testamentu złożonego przez wnioskodawcę oraz z zapewnienia spadkowego uczestników postępowania wynika, że spadkodawczyni pozostawiła testament powołujący do całości spadku po sobie syna – wnioskodawcę L. S. . Zdaniem Sądu, brak jest jakichkolwiek przesłanek do przyjęcia, iż niniejszy testament jest nieważny na podstawie przepisów art. 945 k.c. Zresztą sami spadkobiercy ustawowi nie zakwestionowali ważności testamentu spadkodawczyni z dnia 23 listopada 2005 r. Nie może być też wątpliwości co do rzeczywistej woli spadkodawczyni wyrażonej w tym testamencie, zważywszy w szczególności na formę aktu notarialnego, w jakiej testament ten został sporządzony. W zaistniałym zatem w sprawie stanie faktycznym, z mocy testamentu powołany do spadku w całości został syn spadkodawczyni L. S. . Żaden ze spadkobierców nie zawarł zaś prawnie skutecznej umowy o zrzeczeniu się dziedziczenia. Ponadto z zapewnienia spadkowego wnioskodawcy wynika, iż jako spadkobierca ustawowy spadku nie odrzucił, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Z powyższych względów, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.