Sygn. akt II K 1114/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Agata Krakówka Protokolant: Aleksandra Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. - O. w G. – M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 stycznia 2015 r., 27 lutego 2015 r., 25 maja 2015 r., 1 lipca 2015 r., 2 października 2015 r., 11 grudnia 2015 r. w sprawie przeciwko: M. M. , synowi S. i B. z domu N. , urodzonemu dnia (...) w G. , oskarżonego o to, że: w dniu 09.07.2014 r. w G. na terenie Stoczni (...) S.A. dokonał włamania do szafki ubraniowej położonej na terenie szatni oznaczonej jako B. (...) , znajdującej się na trzecim piętrze budynku numer (...) , poprzez odgięcie zamkniętych drzwiczek tej szafki ubraniowej, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza tej szafki dokumenty i mienie w postaci koszulki typu polo marki N. , krótkich spodenek, portfela koloru czarnego z zawartością dokumentów wystawionych na nazwisko K. H. – dowodu osobistego, prawa jazdy, karty bankowej wystawionej przez Bank (...) S.A. , karty kibica, a także dowodu rejestracyjnego wystawionego na pojazd marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , kluczyka do przedmiotowego pojazdu, trzech kluczy do mieszkania, a następnie przy użyciu uprzednio skradzionego w wyżej opisany sposób kluczyka dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z parkingu położonego przy Stoczni (...) S.A. samochodu marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 8.000 zł na szkodę K. H. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia w okresie od dnia 18.09.2008 r. do dnia 30.05.2010 r. części kary dwóch lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 09.06.2006 r. w sprawie o sygnaturze II K 359/06 za przestępstwo z art. 280 §1 k.k. w zb. z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 1 i § 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. I. oskarżonego M. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 09.07.2014 r. w G. na terenie Stoczni (...) S.A. dokonał włamania do szafki ubraniowej położonej na terenie szatni oznaczonej jako B. (...) , znajdującej się na trzecim piętrze budynku numer (...) , poprzez odgięcie zamkniętych drzwiczek tej szafki ubraniowej, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza tej szafki mienie w postaci koszulki typu polo marki N. , krótkich spodenek, portfela koloru czarnego, kluczyka do pojazdu marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , trzech kluczy do mieszkania, dowodu osobistego wystawionego na nazwisko K. H. , karty bankowej wystawionej przez Bank (...) S.A. oraz usunął dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci prawa jazdy, karty kibica, a także dowodu rejestracyjnego pojazdu marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , a następnie włamał się przy użyciu uprzednio skradzionego w wyżej opisany sposób kluczyka do samochodu marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 8.000 zł i dokonał jego zaboru w celu przywłaszczenia z parkingu położonego przy Stoczni (...) Spółki Akcyjnej na szkodę K. H. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia w okresie od dnia 18.09.2008 r. do dnia 30.05.2010 r. części kary dwóch lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 09.06.2006 r. w sprawie o sygnaturze II K 359/06 za przestępstwo z art. 280 §1 k.k. w zb. z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , czyn ten kwalifikuje przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. jako występek z art. 279 § 1 ustawy kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015 r. (dalej k.k. ) w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za ten czyn przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. na podstawie art. 279 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. M. obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego K. H. kwoty 8.000,- zł (osiem tysięcy złotych); III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie I kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 11 sierpnia 2014 r. do dnia 15 stycznia 2015 r.; IV. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw. T. P. kwotę 1.402,20 zł (tysiąc czterysta dwa złote dwadzieścia groszy) z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; V. na podstawie art. 626§1 k.p.k w zw. z art. 627 k.p.k. , art. 2 ust. 1 pkt 4 z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 ze zm.), art. 624 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1.500,- zł (tysiąc pięćset złotych), w tym opłatę w kwocie 300,- (trzysta) złotych, zwalniając go od poniesienia wydatków w pozostałej części.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.