Sad powszechny, IV U 445/13

Sygn. akt IV U 445/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013r. w S. odwołania P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 27 marca 2013 r. Nr (...) w sprawie P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i ustala P. P. prawo do emerytury od dnia 01 marca 2013r. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 27.03.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. P. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem okresów składkowych i nieskładkowych w rozmiarze 25 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony P. P. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresów składkowych i nieskładkowych w rozmiarze co najmniej 25 lat. Organ rentowy nie zaliczył wnioskodawcy okresów pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Ubezpieczony P. P. urodzony dnia (...) złożył w dniu 07.03.2013r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy P. P. rozmiarze 24 lat, 4 miesiące i 5 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Nie uznał okresów pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 15.01.1966r. do 15.02.1972r., od 16.12.1972r. do 03.11.1975r. Bezspornym jest w sprawie, że ubezpieczony udowodnił 19 lat, 2 miesiące i 21 dni okresów pracy w szczególnych warunkach. P. P. w okresach od 15.01.1966r. do 06.06.1967r. od 16.06.1969r. do 19.03.1970r., od 21.07.1970r. do 15.02.1972r., od 16.12.1972r. do 03.11.1975r. pracował w pełnym wymiarze czasu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. W okresie od 16.02.1972r. do 15.12.1972r. odbywał zasadniczą służbę wojskową. W okresie od 07.06.1967r. do 15.06.1969r. odbywał karę pozbawienia wolności. W okresie od 20.03.1970r. do 20.07.1970r. był zatrudniony w Wojewódzkim Przedsiębiorstwie (...) . Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.10, 9-9v), zeznania świadków: T. C. (k. 9v), T. W. (k.9v-10), dokumentów (k.8) akt ZUS. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli: 1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27. W ocenie Sądu Okręgowego P. P. spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od15.01.1966r. do 06.06.1967r. od 16.06.1969r. do 19.03.1970r., od 21.07.1970r. do 15.02.1972r., od 16.12.1972r. do 03.11.1975r. pracował w pełnym wymiarze czasu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Zajmował się pracami w polu, a w okresie zimowym omłotami i obrządkiem zwierząt gospodarskich. Rodzice ubezpieczonego posiadali około 6 ha gospodarstwo. Mieli 3-4 krowy, konia, świnie i kury. Pracami w gospodarstwie zajmował się głównie ubezpieczony. Z tego względu otrzymał odroczenie służby wojskowej. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie: T. C. (k. 9v), T. W. (k.9v-10), którzy mieszkali w tej samej wsi, a niekiedy razem z nim pracowali. Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace w gospodarstwie rolnym rodziców. Sąd uznał zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Fakt, że ubezpieczony nie uwzględnił okresów zatrudnienia w betoniarni, służby wojskowej i kary pozbawienia wolności w swoim oświadczeniu złożonym w organie rentowym w niczym nie zmienia faktu, ż pracował w gospodarstwie rodziców. Ubezpieczony nie ukrywał tych faktów, o czym świadczy, że złożył stosowne dokumenty w ZUS-ie. Ponadto zarówno okres zatrudnienia jak i służby wojskowej są okresami składkowymi, więc nie miał powodu ich zataić. W sumie okresy składkowe i nieskładkowe uzupełnione okresami pracy w gospodarstwie rolnym rodziców wynoszą ponad 25 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca złożenia wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14 par.2 kpc orzekł jak w wyroku.