Sad powszechny, V U 942/13

Sygn. akt VU 942/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2013 roku Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Protokolant : Magdalena Pańków po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 roku w Legnicy sprawy z wniosku J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 30 kwietnia 2013 roku znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VU 942/13 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2013 r. odmówił przyznania J. H. prawa do emerytury gdyż nie spełnia warunków określonych przepisami art. 46 i art. 32 ust. 5 ustawy emerytalnej w związku z art. 88 ust. 1 ustawy – Karta Nauczyciela, albowiem wobec wymaganych co najmniej 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych, do dnia 31 grudnia 2008 r. udowodniła łącznie 28 lat, 8 miesięcy i 14 dni takich okresów oraz nie rozwiązała stosunku pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji J. H. wskazała, że poza przerwą w dniu 01 września 1991 r., pracowała nieprzerwanie w okresie od 01 czerwca 1980 r. do 31 grudnia 2008 r. i w tym okresie przepracowała 28 lat, 6 miesięcy i 29 dni. Wraz z okresem dwóch lat nauki w Studium (...) , na dzień 31 grudnia 2008 r. spełnia wymóg 30 lat okresów zatrudnienia. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o oddalenie odwołania. Odnosząc się do argumentów zawartych w odwołaniu, organ rentowy stwierdził, iż zaliczył do stażu pracy okres nauki w Studium (...) w S. od 01 lutego 1978 r. do 31 stycznia 1980 r. (2 lata) jako okres nieskładkowy. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Poza uwzględnionym przez organ rentowy łącznym okresem 28 lat, 8 miesięcy i 14 dni okresów składkowych i nieskładkowych, J. H. , ur. (...) , na dzień 31 grudnia 2008 r. udokumentowała jeszcze ponadto pominięty przez ten organ przy ustalaniu prawa do emerytury okres dodatkowego urlopu wychowawczego, z jakiego korzystała w okresie od 01 września 1987 r. do 31 sierpnia 1989 r. Urlopu tego udzielono ubezpieczonej w trybie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 1981 r. w sprawie urlopów wychowawczych , na podstawie zaświadczenia lekarskiego z dnia 09 lutego 1987 r., stwierdzającego, iż G. H. choruje praktycznie od urodzenia przewlekle z rozpoznaniem zapalenia oskrzeli typu astmatycznego, zapalenia płuc oraz, że dziecko wymaga stałej opieki ze strony matki. Okres tego urlopu organ rentowy uwzględnił ustalając kapitał początkowy J. H. . Wnioskodawczyni nie rozwiązała stosunku pracy i nadal pozostaje w stosunku pracy. (niesporne) Sąd zważył co następuje: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Stan faktyczny sprawy jest w istocie niesporny, w tym także w zakresie oceny, iż wbrew oczywiście błędnemu ustaleniu zaskarżonej decyzji, na dzień 31 grudnia 2008 r., wraz z okresem udzielonego na czas od 01 września 1987 r. do 31 sierpnia 1989 r. urlopu wychowawczego, J. H. ma udokumentowane wymagane 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Okres tego urlopu jest na podstawie art. 7 pkt 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych okresem nieskładkowym. W świetle zaś oświadczenia wnioskodawczyni, która przyznała, że nie rozwiązała na swój wniosek stosunku pracy i nadal pozostaje w stosunku pracy, oparta na ustaleniu tej okoliczności decyzja odmowna jest uzasadniona. Poprawnie bowiem na podstawie art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela, organ rentowy ze względu na dalsze pozostawanie ubezpieczonej w stosunku pracy. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. pozbawione dostatecznie uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił.