Sad powszechny, VIII U 2818/15

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 sierpnia 2015 roku odmówił D. S. przeliczenia wypłaty renty rodzinnej za okres od 1 marca 2014 roku do 30 września 2014 roku, wskazując, że okoliczności zmiany warunków podziału renty z synem M. zostały ujawnione w miesiącu grudniu 2014 roku. / decyzja k. 301 akt ZUS/ W dniu 12 października 2015 roku D. S. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty rodzinnej w części przypadającej w okresie od 1 marca 2014 roku do 30 września 2014 roku na syna M. , co do której zapadła decyzja o zwrocie tego świadczenia. / odwołanie k. 2-4/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 30 października 2015 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie k. 5/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Decyzją z dnia 18 maja 2006 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w T. przyznał D. S. i jej synowi od dnia 5 kwietnia 2006 roku rentę po zmarłym mężu (ojcu) H. S. , określając, że renta ta podlega podziałowi na 2 części. /decyzja k 62 akt ZUS/ Decyzją z dnia 12 listopada 2013 roku organ rentowy dokonał podziału renty rodzinnej od dnia 1 października 2013 roku między uprawnione osoby, przyznając prawo do świadczenia dla syna wnioskodawczyni do dnia 31 października 2015 roku, tj. do ukończenia 25 roku życia. / decyzja k 237 akt ZUS /. W dniu 12 grudnia 2014 roku pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych został poinformowany, że M. S. został w dniu 10 lutego 2014 roku skreślony z listy studentów Państwowej Wyższej szkoły Zawodowej w S. . /pismo k 261/ Decyzją z dnia 29 grudnia 2014 roku M. S. został zobowiązany przez organ rentowy do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 marca 2014 roku do 30 września 2014 roku w kwocie 5.569,76 złotych oraz odsetek za okres od dnia 26 marca 2014 roku do 29 grudnia 2014 roku w kwocie 370,96 złotych. /decyzja k 267 akt ZUS/ W dniu 10 sierpnia 2015 roku D. S. wystąpiła do pozwanego organu o ponowne przeliczenie wysokości jej renty rodzinnej za okres od 1 marca 2014 roku do 30 września 2014 rok i uznanie, że powinna ona wynosić 80% pełnego świadczenia. /wniosek k 293-295/ Powyższych ustaleń Sąd Okręgowy dokonał w oparciu o dowody z dokumentów zawarte w aktach ZUS i załączone do akt sprawy, których wiarygodności żadna ze stron nie kwestionowała. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Odwołanie jest niezasadne. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowi przepis art. 131 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U z 2015 r. Nr 748 ze zm.), zgodnie z którym w razie ujawnienia okoliczności powodujących konieczność dokonania podziału renty po raz pierwszy lub zmiany warunków dotychczasowego podziału renty, organ rentowy wypłaca wyrównanie świadczenia od miesiąca ujawnienia tych okoliczności . Ponieważ okoliczności potwierdzające brak prawa syna wnioskodawczyni do renty rodzinnej zostały ujawnione dopiero w miesiącu grudniu 2014 roku, brak jest podstaw do przeliczenia świadczenia za sporny okres od 1 marca 2014 roku do 30 września 2014 roku. Z tych względów Sąd na postawie art.477 14 §1 k.p.c. , orzekł jak w sentencji wyroku.