Sad powszechny, XI Ns 528/15

Sygn. akt XI Ns 528/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Marek Wójcik Protokolant: Aleksandra Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. we W. sprawy z wniosku Z. L. przy udziale R. L. i M. M. o stwierdzenie nabycia spadku po W. L. postanawia: I. stwierdzić, że spadek po W. L. zmarłym w dniu 8 kwietnia 2015 r. we W. , ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ul. (...) na podstawie ustawy nabyli: żona Z. L. , syn R. L. i córka M. M. po 1/3 części każde z nich, wszyscy wprost; II. ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt XI Ns 528/15 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni Z. L. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po W. L. , zmarłym w dniu 8 kwietnia 2015 r. we W. , ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ul. (...) . W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podała, że spadkodawca nie pozostawił testamentu, w dniu śmierci był żonaty, a związek małżeński zawierał jeden raz. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W. L. urodził się (...) w C. Górnej, a zmarł w dniu 8 kwietnia 2015 r. we W. . W dniu śmierci spadkodawca był żonaty z Z. L. . Ostatnim stałym miejscem zamieszkania W. L. było miasto W. , ul. (...) . / dowód: - odpis skrócony aktu zgonu W. L. sporządzony w USC we W. pod nr (...) , k. 3; - odpis skrócony aktu małżeństwa W. L. z Z. L. z domu T. sporządzony w USC we W. pod nr (...) , k. 12; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyni Z. L. , protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowania R. L. , protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowania M. M. , protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte) Spadkodawca ze związku małżeńskiego z Z. L. miał dwoje dzieci tj. uczestników postępowania R. L. oraz M. M. . Nie miał dzieci pozamałżeńskich ani też przysposobionych. / dowód : - odpis skrócony aktu urodzenia uczestnika postępowania R. L. sporządzony w USC we W. pod nr (...) , k.4; - odpis skrócony aktu małżeństwa uczestniczki postępowania M. M. sporządzony w USC we W. pod nr (...) , k.4; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyni Z. L. , protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowania R. L. , protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowania M. M. , protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte) Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Wnioskodawczyni oraz uczestnicy postępowania nie składali przed sądem ani przed notariuszem oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po W. L. , a niniejsza sprawa jest pierwszym po śmierci spadkodawcy postępowaniem o stwierdzenie nabycia spadku. W skład spadku po W. L. nie wchodzi gospodarstwo rolne. O śmierci spadkodawcy wnioskodawczyni oraz uczestnicy postępowania dowiedzieli się w dniu jego zgonu. / dowód : - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyni Z. L. , protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowania R. L. , protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowania M. M. , protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte) Sąd zważył, co następuje: Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z brzmieniem art. 1025 § 1 k.c. sąd na wniosek osoby mającej w tym interes, stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Niewątpliwym jest, iż wnioskodawczyni jako żona spadkodawcy, należy do kręgu podmiotów legitymowanych czynnie do wystąpienia z tego rodzaju wnioskiem. Przede wszystkim podkreślić bowiem należy, iż pojęcie „interesu”, o którym mowa w art. 1025 § 1 k.c. jest rozumiane szeroko i nie jest ograniczone do interesu prawnego (jak ma to miejsce np. w art. 189 k.p.c. ). Wniosek z art. 1025 § 1 k.c. może więc złożyć każda osoba, która jest zainteresowana w wywołaniu skutków, jakie ustawa łączy z wydaniem przez sąd postanowienia stwierdzającego nabycie spadku przez określone osoby. Zgodnie z art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym pierwszeństwo przyznaje się testamentowi, który najpełniej odzwierciedla wolę spadkodawcy. Przepis art. 926 § 2 k.c. stanowi, że dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce, lub nie może być spadkobiercą. Ponadto dziedziczenie ustawowe ma miejsce w sytuacji, gdy spadkodawca sporządził testament, jednakże okazał się on nieważny. Mając na uwadze stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy, niewątpliwym jest, iż wobec faktu niepozostawienia przez spadkodawcę testamentu, nabycie spadku po nim nastąpiło zgodnie z porządkiem ustawowym. W oparciu o dokumenty o charakterze urzędowym, tj. odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy, odpis skrócony aktu małżeństwa wnioskodawczyni Z. L. , odpis skrócony aktu urodzenia uczestnika postępowania R. L. oraz odpis skrócony aktu małżeństwa uczestniczki postępowania M. M. , stanowiących dowód tego, co zostało w nich urzędowo poświadczone, a także w oparciu o złożone zapewnienia spadkowe Sąd ustalił, iż spadkodawca W. L. w dacie zgonu był żonaty oraz pozostawił dwójkę dzieci – R. L. oraz M. M. . Nadto w drodze odebranych zapewnień spadkowych oraz przesłuchania wnioskodawczyni i uczestników postępowania ustalono, że spadkodawca nie miał dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych oraz iż w skład masy spadkowej nie wchodzi gospodarstwo rolne. Przy tym, w oparciu o rzeczone zapewnienia spadkowe Sąd ustalił, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu. Zgodnie z art. 931 § 1 k.c. , statuującym porządek dziedziczenia ustawowego, w pierwszej kolejności powołane są do spadku z ustawy dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Wobec powyższego stwierdzić należy, że wnioskodawczyni Z. L. oraz uczestnicy postępowania R. L. i M. M. , na podstawie art. 931 § 1 k.c. w zw. z art. 926 § 2 k.c. nabyli na podstawie ustawy spadek po zmarłym W. L. po 1/3 części każde z nich. Jednocześnie wobec faktu, iż wskazani spadkobiercy w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedzieli się o tytule swojego powołania tj. od dnia śmierci spadkodawcy, nie złożyli oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku na podstawie art. 1015 § 2 zdanie 1 k.c. należało uznać, iż wszyscy przyjęli spadek wprost. Przepis art. 1015 § 2 zdanie 1 k.c. stanowi bowiem, że brak oświadczenia spadkobiercy w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o tytule swojego powołania jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd na podstawie powoływanych i cytowanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.