Sad powszechny, III Cz 89/16

Sygn. akt III Cz 89/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Magdalena Balion – Hajduk (spr.) Sędziowie: SO Marcin Rak SR (del.) Joanna Łukasińska-Kanty po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu z udziałem H. K. w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza na skutek zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2015 r., sygn. akt I Ns 2184/14 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Joanna Łukasińska-Kanty SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Marcin Rak UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowił ściągnąć z majątku spadkowego po E. H. , córce E. i B. , zmarłej dnia (...) . w R. , ostatnio stale zamieszkałej w G. , kwotę (...) zł tytułem poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Gliwicach kosztów związanych ze sporządzeniem spisu inwentarza majątku spadkowego, przez nakazanie pobrania niniejszej kwoty od uczestniczki postępowania H. K. , z zastrzeżeniem, iż uczestniczka ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe do wartości stanu czynnego spadku. W uzasadnieniu podał, że w związku z nadesłaniem do Sądu przez notariusza wypisu aktu notarialnego, obejmującego oświadczenie uczestniczki o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, Sąd wydał postanowienie o sporządzeniu spisu inwentarza po spadkodawczyni przez Komornika Sądowego W. S. . Komornik Sądowy ustalił, iż czysta masa spadkowa wynosi (...) zł, zaś koszty sporządzenia spisu inwentarza stanowią kwotę (...) zł. Zaznaczył przy tym, że koszty te zostały uiszczone w całości przez Sąd Rejonowy w Gliwicach. Za podstawę postanowienia Sąd przyjął art. 922 k.c. w zw. z art. 1031 § 2 k.c. oraz § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 października 1991r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania przy zabezpieczaniu spadku i sporządzaniu spisu inwentarza (Dz. U. z 1991r. Nr 92, poz. 411). Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie złożył przedstawiciel ustawowy uczestniczki A. K. . W uzasadnieniu podał, że zapłacenie wskazanej w postanowieniu kwoty znacznie przekracza jego możliwości finansowe. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z treścią § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 października 1991r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania przy zabezpieczaniu spadku i sporządzaniu spisu inwentarza (Dz. U. z 1991r. Nr 92, poz. 411), jeżeli postanowienie o zabezpieczeniu spadku lub sporządzeniu spisu inwentarza wydane zostało z urzędu lub na wniosek osoby nie mającej obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, sąd postanawia ściągnięcie tych kosztów z majątku spadkowego. Z analizy akt przedmiotowej sprawy wynika, że uczestniczka postępowania złożyła oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po zmarłej matce. W konsekwencji, wydanie przez Sąd postanowienia o sporządzeniu spisu inwentarza w związku z regulacją zawartą w art. 644 k.p.c. było obligatoryjne. Koszty związane ze spisem inwentarza sporządzanego w celu ochrony praw spadkobierców przed wierzycielami, obciążają solidarnie wszystkich spadkobierców. W niniejszej sprawie spadkobierczynią jest uczestniczka postępowania. Ze sporządzonego przez Komornika Sądowego spisu inwentarza wynika jednoznacznie, że w skład spadku wchodzą składniki o wartości (...) zł oraz długi w wysokości (...) zł, zatem czysta masa spadkowa wynosi (...) zł. Zauważyć również należy, iż przedstawiciel ustawowy uczestniczki oświadczył wraz z zażaleniem, że razem z córką zajmuje na podstawie umowy najmu mieszkanie, zaś odziedziczone przez córkę mieszkanie w G. o powierzchni 33,06 m